RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      시적 상징과 도덕과수업 = A study on a the poetic symbol and moral instruction

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99853023

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      도덕과수업은 도덕이라는 추상적 대상을 구체적으로 표현하여 전하면서, 정서가 담재된 도덕적 의미의 발생을 추구한다. 이 측면에 주목하면, 도덕과수업은 예술적 상징 언어와 닮음이 있...

      도덕과수업은 도덕이라는 추상적 대상을 구체적으로 표현하여 전하면서, 정서가 담재된 도덕적 의미의 발생을 추구한다. 이 측면에 주목하면, 도덕과수업은 예술적 상징 언어와 닮음이 있으며, 특히 시적 상징과 닮음이 있다. 시는 예술적 상징 언어의 전형적 양식이며, 시에서 추상적 대상의 의미를 수용 가능하게 표현하는 대표적 표현방식이 시적 상징이기 때문이다. 시적 상징은 시적 성찰을 언어로 표현하지만, 동시에 언어의 한계를 넘어선 형이상학적 의미를 전한다. 이를 위해 시적 상징은 불가시적인 형이상학적 원관념을 암시하는 가시적인 구체적 보조관념을 겉으로 드러낸다. 원관념을 은폐하고 보조관념을 드러내는 시적 상징은 동일성, 암시성, 다의성, 입체성, 문맥성, 전체성 등을 특성으로 한다. 이러한 특성을 가진 시적 상징이 시인의 창조적 상상력과 결합되어 개인적 상징으로 나타나고, 그것이 독자의 상상력과 결합되어 시적 의미로 체험된다. 시적 상징으로서의 도덕과수업은 이러한 시적 체험과 유사한 학습 경험을 제공하기 위한 것이다. 이를 위해서 도덕과수업은 논리적이고 산문적인 설명보다는 도덕적 의미 발생이 가능한 상징적 형식으로 구성되어야 한다. 이러한 구성을 위해서는 지도요소를 구체화하는 상징적 매개체 찾고, 상징적 매개체의 도덕적 의미를 다양하게 검색하면서, 그 도덕적 의미에 대한 해석이 가능하도록 수업을 구성해야 한다. 이렇게 구성된 도덕과수업이 시적 상징을 닮는다면, 그 수업은 좋은 시에서 시인이 표현한 주제를 독자가 공감적으로 수용하듯이 교사가 표현한 교육내용을 학생은 정서가 수반된 도덕적 의미로 학습할 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The moral instruction expresses and conveys a abstract objects so called moral. And it pursues occurrence of moral meaning contained a emotion. In these respects, there is a resemblance between moral instruction and artistic symbolic language. Meanwhi...

      The moral instruction expresses and conveys a abstract objects so called moral. And it pursues occurrence of moral meaning contained a emotion. In these respects, there is a resemblance between moral instruction and artistic symbolic language. Meanwhile, the poetry are a typical form of artistic symbolic language, and especially poetic symbolism is a representative and possible way that expresses accepting a meaning of abstract objects. Then a moral instruction needs to be poetic symbolism. The poetic symbolism that a moral instruction intends to resemble is a linguistic expression, but at the same time that is a expression beyond a linguistic limitation for conveying the metaphysical meaning. For this, the poetic symbolism reveals visible and concrete vehicles that imply invisible and metaphysical tenor. At this point, poetic symbolism is characterized with sameness, implicitness, polysemy, context, allness. The poetic symbolism having these characters appears personal symbol of poet as combined with creative imagination, and is experienced poetic meaning as combined with creative imagination of reader. The moral instruction as a poetic symbolism offers learning experience similar to poetic experience. The moral instruction as a poetic symbolism would be constructed not a logical or prosaic explain but symbolic form that can draw various moral meaning. For this construction, first, we might find a symbolic media for materialization of teaching contents. Second, moral teaching should be constructed to be searching moral meaning of symbolic media. Third, moral teaching should be constructed to be interpreting moral meaning of symbolic media. When teacher can construct moral instruction as possible as similar to poetic symbolism, student can learn moral meaning combined with emotion through their response and interpretation to the teaching. It is very similar to good poem that is sympathized and accommodated poet`s theme by reader.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이지엽, "현대시 창작 강의" 고요아침 2009

      2 송성헌, "현대시 이론 연구" 한국문화사 2010

      3 최민성, "현대 영상콘텐츠의 시적 특성 연구" 한국언어문화학회 (28) : 447-472, 2005

      4 문충성, "프랑스의 상징주의 시와 한국의 현대시" 제주대학교 출판부 2010

      5 김경란, "프랑스 상징주의" 연세대학교 출판부 2005

      6 신응철, "캇시러의 문화철학" 한울 아카데미 2004

      7 교육과학기술부, "초등학교 교육과정 해설(Ⅲ)" 한솔사 2008

      8 송문석, "인지시학" 푸른사상사 2004

      9 Cassier,E, "인문학의 구조 내에서 상징형식 개념 외" 책사랑 2009

      10 이건제, "윤동주 시의 상징과 시적 육체" 민족어문학회 52 : 327-356, 2005

      1 이지엽, "현대시 창작 강의" 고요아침 2009

      2 송성헌, "현대시 이론 연구" 한국문화사 2010

      3 최민성, "현대 영상콘텐츠의 시적 특성 연구" 한국언어문화학회 (28) : 447-472, 2005

      4 문충성, "프랑스의 상징주의 시와 한국의 현대시" 제주대학교 출판부 2010

      5 김경란, "프랑스 상징주의" 연세대학교 출판부 2005

      6 신응철, "캇시러의 문화철학" 한울 아카데미 2004

      7 교육과학기술부, "초등학교 교육과정 해설(Ⅲ)" 한솔사 2008

      8 송문석, "인지시학" 푸른사상사 2004

      9 Cassier,E, "인문학의 구조 내에서 상징형식 개념 외" 책사랑 2009

      10 이건제, "윤동주 시의 상징과 시적 육체" 민족어문학회 52 : 327-356, 2005

      11 박명용, "오늘의 현대시작법" 푸른사상 2008

      12 채연숙, "영화의 상징 셔레이드와 시의 상징 - 독일 현대시와 영화를 토대로" 한국독일어문학회 10 (10): 255-275, 2002

      13 유성호, "시적 원리와 시적 효용으로서 ‘상징’과 ‘카타르시스’의 시학-마광수의 詩學" 한국문학연구학회 1998

      14 김창근, "시적 상징의 입체성" 새얼어문학회 15 : 2003

      15 이형기, "시 창작 강의-당신도 시를 쓸 수 있다" 문학사상사 2003

      16 Chadwick,C, "상징주의" 서울대학교 출판부 1984

      17 김수복, "상징의 숲-우리 시의 상징과 자아 동일성" 한국문학도서관 1999

      18 마광수, "상징시학" 철학과 현실사 2007

      19 노창선, "상징만들기, in 시창작이란 무엇인가" 도서출판 화남 2009

      20 김정규, "상징과 이미지 분석에 의한 예이츠 시의 주제 연구" 경남대학교 출판부 2004

      21 김용직, "상징" 문학과 지성사 1988

      22 오생근, "문예사조의 새로운 이해" 문학과 지성사 2009

      23 Deacon,T, "the Symbolic Species: The Co-evolution of Language and the Brain" W. W. Norton & Company 1997

      24 Rosenblatt,L, "The Reader, the Text, in 독자, 텍스트, 시-문학 작품의 상호 교통 이론" 한국문화사 2008

      25 Beatty M, "Symbolism: The Secret Language" Kessinger Publishing 2010

      26 Clement,C, "Symbolism In Art" Kessinger Publishing 2010

      27 Wagoner,B, "Symbolic Transformation: The mind in Movement Through Culture and Society" Routledge 2010

      28 Herman, N., "Symbolic Interaction"

      29 Richards, I., "Poetries and Science" Routledge & Kegan Paul 1970

      30 Richards,I, "Poetries and Science" 도서출판 이삭 1983

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.46 0.46 0.51
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.47 0.46 1.189 0.3
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼