RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      성공적인 정보화 아키텍처 구현에 영향을 미치는 요인에 대한 연구: 한국 전자정부 사례를 중심으로 = Determinant factors for Successful Implementation of Enterprise Architecture in Public Sector

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103672030

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Enterprise architeture (EA) has been considered as one of the most important tools fordelivering e-government services effeectively in Korea. Yet few studies has been conducted to seewhat were the critical factors for successful implementation of EA f...

      Enterprise architeture (EA) has been considered as one of the most important tools fordelivering e-government services effeectively in Korea. Yet few studies has been conducted to seewhat were the critical factors for successful implementation of EA from an empirical perspective.
      This study suggested critical factors of EA success from the “governemtn-wide” point of view. Theresults show that EA model and EA managements systems directly affect EA performance, whileEA objective, and EA related law & regulations exert an indirect effect. The findings produced in this study have implications for policy makers, government institutions that plan to implementEA, as well as researchers who are interested in EA research.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      한국의 전자정부 서비스의 우수성은 널리 알려져 있으며, 특히 정보화의 범정부적 접근이라는측면에서 세계 많은 국가의 관심을 받아 왔으며 범정부 아키텍처 (이하 EA)를 기반으로 한 전자...

      한국의 전자정부 서비스의 우수성은 널리 알려져 있으며, 특히 정보화의 범정부적 접근이라는측면에서 세계 많은 국가의 관심을 받아 왔으며 범정부 아키텍처 (이하 EA)를 기반으로 한 전자정부구현은 우리나라 정부의 대표적인 성공사례의 하나로 인식되고 있다. 범정부 아키텍처를 기반으로 한전자정부 구축의 성공사례와 관련 연구가 꾸준히 수행되었지만 데이터를 기반으로 한 실증연구는 미흡한 현실이며 특히 범정부 측면에서 EA 성공요인에 대한 연구는 거의 전무하였다. 본 연구는 범정부 관점에서 EA 성과에 영향을 주는 요인에 대한 실증연구를 수행함으로서 학술적 관점에서의 시사점과 더불어 국내 및 여러나라에서 참고할 수 있는 시사점을 제공하였다. 연구 결과에 의하면 EA 모델과 EA 관리 시스템이 EA 성과에 직접적인 영향을 주는 것으로 나타났으며 EA 목표, 그리고 EA법제도 및 규정은 EA 성과에 간접적인 영향을 주는 것으로 제시되었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 John Grant, "호주 전자정부 추진현황" 2002

      2 남기찬, "한국 공공 부분의 EA 도입 사례 연구: 가이드라인, 교훈, 그리고 향후 연구모델" 한국정보화진흥원 22 (22): 45-67, 2015

      3 정부 혁신 지방분권위원회, "참여정부의 전자정부 로드맵"

      4 이태공, "정보기술아키텍처개념, IT Standard and Web Korea Vision 2004"

      5 전자정부특별위원회, "전자정부백서"

      6 정보통신정책연구원, "일본정보통신정책동향" (307) : 2001

      7 행정자치부, "안전행정부 범정부EA, UN 공공행정상수상"

      8 한국정보화진흥원, "선진 정보화의 첫걸음 알기쉬운 EA"

      9 G. Martin Wagner, "미국 전자정부 추진현황" 2002

      10 오승운, "공공부문에서 한국의 EA 과거, 현재 그리고 미래" 한국엔터프라이즈아키텍처학회 10 (10): 411-421, 2013

      1 John Grant, "호주 전자정부 추진현황" 2002

      2 남기찬, "한국 공공 부분의 EA 도입 사례 연구: 가이드라인, 교훈, 그리고 향후 연구모델" 한국정보화진흥원 22 (22): 45-67, 2015

      3 정부 혁신 지방분권위원회, "참여정부의 전자정부 로드맵"

      4 이태공, "정보기술아키텍처개념, IT Standard and Web Korea Vision 2004"

      5 전자정부특별위원회, "전자정부백서"

      6 정보통신정책연구원, "일본정보통신정책동향" (307) : 2001

      7 행정자치부, "안전행정부 범정부EA, UN 공공행정상수상"

      8 한국정보화진흥원, "선진 정보화의 첫걸음 알기쉬운 EA"

      9 G. Martin Wagner, "미국 전자정부 추진현황" 2002

      10 오승운, "공공부문에서 한국의 EA 과거, 현재 그리고 미래" 한국엔터프라이즈아키텍처학회 10 (10): 411-421, 2013

      11 신다울, "공공부문 EA 서비스요인과 성과에 관한 연구" 한국엔터프라이즈아키텍처학회 11 (11): 409-426, 2014

      12 Boudreau, M., "Validation in IS research : a state-of-the-art assessment" 25 (25): 1-16, 2001

      13 Wetzels, M., "Using PLS path modeling for assessing hierarchical coonstruct models : Guidelines and empirical ippustration" 33 (33): 177-195, 2009

      14 "United Nations E-Government Survey"

      15 Homburg, V, "Understanding E-Government :Information systems in Public Administration" Routledge 2008

      16 Boucharas, V., "Trends in Enterprise Architecture Research" Springer Berlin Heidelberg 1-15, 2010

      17 Seogjun Lee, "Transfoamational and Transactional Factors for the Successful Implementation of Enterpriese Architecture in Public Sector" 8 (8): 2016

      18 Locke, E. A., "The application og goal setting to sports" 7 : 205-222, 1985

      19 Thomas, J., "The New Face of Government : Cizen-Initiated Contracts in the Era of E-Government" 13 (13): 83-102, 2003

      20 Moon. M. J, "The Evolution of E-Government among Municipalities : Rhetoric or Reality?" 62 (62): 424-433, 2002

      21 Tolbert. C., "The Effect of EGovernment on Trust and Confidence in Government" 66 (66): 354-369, 2006

      22 Office of Management Bureau, "The Common Approach to Federal Enterprise Architecture"

      23 Bagozzi, R.P., "Representing and testing organizational theories: a holistic construal" 27 (27): 459-489, 1982

      24 Singh, V., "Relating critical success factors of information system implementation with organizational strategy" 10 (10): 119-123, 2010

      25 Ylimaki, T, "Potential critical success factors for enterprise architecture" 2 (2): 29-40, 2006

      26 Schmidt, C., "Outcomes and success factors of enterprise IT architecture management: empirical insight from the international financial services industry" 20 (20): 168-185, 2011

      27 Peter Engelund Christensen, "International Enterprise Architecture survey –Trends in Governmental Enterprise Architecture on a national level"

      28 IEEE, "IEEE Recommended Practice for Architectural Description for Software-Intensive Systems(IEEE standard No. 1471-200), Sponsored by the IEEE Computer Society"

      29 Toomas, T., "How does enterprise architecture add value to organisations" 28 (28): 141-168, 2011

      30 Locke, E. A., "Has goal setting gone wild, or have its attackers abandoned good scholarship?" 23 : 17-23, 2009

      31 CIO Council, "Federal Enterprise Architecture Framework version1. 1"

      32 Office of Management Bureau, "Federal Enterprise Architecture Framework Version 2"

      33 Gregor, S., "Enterprise architectures: enablers of business strategy and IS/IT alignment in government" 20 (20): 96-120, 2007

      34 Hoogervorst, J, "Enterprise architecture : enabling integration, agility and change" 13 (13): 213-233, 2004

      35 김성근, "Enterprise Architecture의 필요성 및추진방안" 한국경영정보학회 4 (4): 2002

      36 West, D. M, "E-Government and the Transformation of service Delivery and Citizen Attitudes" 64 (64): 15-27, 2004

      37 United Nations, "E-Government Survey"

      38 Altameem, T., "Critical success factors of e-government : a proposed model for e-government implementation" 1-5, 2006

      39 Perkins, A., "Critical Success Factors for Enterprise Architecture Engineering" Visible Systems Corporation 2003

      40 OMB, "Circular A-130 Management of Federal Information Resource"

      41 "CIO Council A Practical Guide to Federal Enterprise Architecture"

      42 Cohen, J., "Applied multiple regression/correlation analysis for the behavioral sciences" Lawrence Erlbaum Associates, Inc 1983

      43 Anthopoulos, Leonidas, "An investigate assessment of the role of enterprise architecture in realizing egovernemnt transformation, Enterprise Architecture for connected E-Government : Practices and innovations"

      44 Bernard, S. A, "An Introduction to Enterprise Architecture" AuthorHouse 2012

      45 Locke, E. A., "A theory of goal setting and task performance" Prentice-Hall 1990

      46 Nikpay, F., "A review of critical success factors of enterprise architecture implementation" 38-42, 2013

      47 Burke, W.W., "A causal model of organizational performance and change" 18 (18): 523-545, 1992

      48 Hair, J, F., "A Primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM)" Sage 2014

      49 Zachman, J. A, "A Framework for information systems Architecture" 26 (26): 1999

      50 "2015 공공부문 EA실태조사 보고서" 한국정보화진흥원 2015

      51 미래창조과학부, "2014년도 국가정보화에 관한 연차보고서" 2014

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
      2019-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2016-02-29 학회명변경 한글명 : 한국ITA학회 -> 한국엔터프라이즈아키텍처학회
      영문명 : Korea Institute of information technology Architecture -> Korea Institute of Enterprise Architecture
      KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 학술지명변경 한글명 : 정보기술아키텍처 연구 -> 정보화연구 KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.68 0.68 0.61
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.56 0.5 0.571 0.26
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼