우연을 통해 본 한국 근대소설 연구의 제 문제

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

It will be a productive method to survey how contingencies are utilized in modern Korean novels over a period of their formation and development and to evaluate the effects of their usages for consistent study of the characteristics of the sub-genres of modern novels. On the basis of this prehension, this study investigates the four problematics raised in the previous studies on the contingencies in modern Korean novels. First af all, this study criticised and corrected the generally accepted wrong comprehension that contingencies found to be abundant in premodern novels have disappeared in the narrative of modern novels via the transient novel form, ShinSoSul[新小說]. Secondly, the problems that arise from the method to study contingency in terms of plot were discussed. Thirdly, this study indicated that the viewpoint that regards the effect of contingency as interesting is very narrow and in fact wrong for it excludes the other productive effects of contingencies. Last but not the least, this study asserted that contingency analysis in the narrative of a novel will be a promising way to objectively and impartially investigate the works in the sub-genres of the modern novel such as naturalism, realism, modernism, popular stories, etc. These conclusions anddiscussions show that the analysis of the contingencies in the novel narrative will be a useful way to widen and improve the method of studying modern Korean novel. The significance of this study could be found in this fact.

참고문헌 (Reference)

1 정정호, "현대 문학이론 용어사전" 도서출판 동인 2003

2 조셉 칠더즈, "현대 문학·문화 비평 용어사전" 문학동네 1999

3 수전 손택, "해석에 반대한다," 이후 19-35, 2002

4 김용재, "한국 소설의 서사론적 탐구" 평민사 1993

5 강진구, "한국 근대초기 소설론 연구 : 우연성 논의를 중심으로" 중앙대학교 대학원 2002

6 박상준, "한국 근대소설의 형성 및 분화와 우연의 구사 양상 시론" 한국현대문학회 (25) : 257-281, 2008

7 토마셰프스키, "주제론, In 러시아 형식주의 문학이론" 청하 96-142, 1925

8 김명인, "주례사 비평을 넘어서" 한국출판마케팅연구소 2002

9 박상준, "임화 신문학사론의 문학사 연구 방법론적 성격에 대한 연구" 외국문학연구소 (28) : 167-206, 2007

10 임규찬, "임화 신문학사" 한길사 1993

11 노혜경, "일본의 '소설' 개념" 소명출판 2010

12 베르그송, "웃음, In 웃음/창조적 진화/도덕과 종교의 두 원천" 동서문화사 13-124, 2008

13 시모어 채트먼, "영화와 소설의 서사구조" 민음사 1990

14 움베르토 에코, "열린 예술 작품" 새물결 2006

15 박상준, "신소설과 우연의 문제" 한국문학연구학회 (33) : 183-224, 2007

16 김현, "성찰과 반성, In 행복한 책읽기/문학 단평 모음" 문학과지성사 485-492, 1993

17 브레히트, "브레히트의 리얼리즘론" 남녘 1989

18 T. E. 흄, "근대예술과 그 철학, In 휴머니즘과 예술철학에 관한성찰" 현대미학사 73-101, 1993

19 아리스토텔레스, "국가/시학" 삼성출판사 1990

20 김우종, "韓國現代小說史" 성문각 1982

21 조윤제, "韓國文學史" 동국문화사 1963

22 안함광, "長篇小說 檢討 (二) -<로만> 論議의 諸課題와 <故鄕>의 現代的 意義" 30-39, 1940

23 曉鐘生, "玄堂獨吠 第四說 戱曲의 槪要"

24 曉鍾生, "玄堂獨吠 第二說 小說硏究法"

25 김우종, "構成 및 文體에 關한 古代小說과 新小說의 比較硏究" 3 : 65-92, 1963

26 조동일, "新小說의 文學史的 性格" 서울대학교출판부 1973

27 전광용, "新小說硏究" 새문사 1986

28 黑田俊太郞, "戰時下日本浪漫派言說の橫顔 -中河與一の <永遠思想>, 變奏され る <リアリズム>" 三田國文編輯委員會 50 : 14-31, 2009

29 E. M. 포오스터, "小說의 理解" 문예출판사 1975

30 조연현, "小說에 있어서의 偶然性의 問題" 1 : 161-168, 1964

31 이광수, "小說家의 準備 -小說家가 되려는 분에게"

32 김동리, "偶然性의 硏究 -小說에 있어 偶然性의 虛構面과 眞實面에 對한 考 察"

33 장대석, "『율리시즈』의 “비옷 입은 사나이”: 우연의 수사" 한국영미문화학회 6 (6): 287-305, 2006

34 임화, "[단행본] 문학의 논리" 학예사 1940

35 Aristotle, trans, "The Poetics" Oxford at the Clarendon Press 1920

36 Donald C. Bryant, "Literature and Politics, In Rhetoric, Philosophy, and Literature: An Exploration" Purdue Univ. Press 1978

37 Pascal Massie, "Contingency, Time, and Possibility" LEXINGTON BOOKS 2011

38 버나드 베켓, "2058 제너시스" 내인생의책 2010