RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      공민왕대 동녕부 전역(戰役) 고찰 = A study on the Dongnyongbu campaign in the reign of King Kongmin

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101591887

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      공민왕대의 동녕부 전역은 압록강 너머 요동 지방의 울라산성과 요양성 및 그 주변 지역을 공격했던 일련의 군사행동이다. 본고에서는 이 전역의 구체적 진행 양상을 고찰하면서 사건의 요인과 의의에 대해서도 새로이 짚어보고자 하였다.
      공민왕이 동녕부 전역을 결심한 근본적 원인은 기새인첩목아의 동녕부 세력이 공민왕의 왕권 유지에 강한 위협요소가 되었기 때문이다. 2차에 걸쳐 진행된 본 전역은 1차 공격에서 주변 지역을 정리하여 포석을 닦고 2차 공격에서 본거지를 쳐서 동녕부 세력을 와해시키는 형태로 진행되었다. 주로 조선 시대에 기록된 각종 사료에서는 이 과정의 서술에서 이성계를 크게 부각시켰으나 실상 그의 위치는 지휘서열 3위 정도로, 그가 전역의 모든 것을 주도하지는 못했던 듯하다.
      2차에 걸친 공격을 통해 기새인첩목아의 세력을 와해시킴으로써 전역은 성공적으로 마무리되었다. 공민왕은 왕권에 대한 위협을 제거할 수 있었으며, 군사적 성과로 인하여 강화된 위상과 정국 주도권을 획득하는 성과도 얻었다. 국내 군사 제도 면에서는 전역 수행을 위해 서북면에 설치되었던 5개 만호부와 익군의 체제가 이후에도 정착되어 서북면지역에 대한 제어권을 강화하고 새로운 병력자원을 확보할 수 있게 하였다. 또한, 도통사 제도를 정비하고 상설화함으로써 군 조직에 대한 국왕의 통수권을 제고할 수 있었다. 그러나 한편으로 본 사건은 동북면의 강력한 군벌세력이었던 이성계에게 세력 확장의 기회로 작용하기도 하였다.
      종합하자면, 본 전역은 국외 진출이나 대외 정벌과 같은 고려의 외연확장이라기보다는 외부적 요소에서 촉발된 내부적 불안을 해소하기 위한 행위였으며 그 영향 또한 고려 내부에 더 의미 있게 나타났다는 점에 주목할 필요가 있다.
      번역하기

      공민왕대의 동녕부 전역은 압록강 너머 요동 지방의 울라산성과 요양성 및 그 주변 지역을 공격했던 일련의 군사행동이다. 본고에서는 이 전역의 구체적 진행 양상을 고찰하면서 사건의 요...

      공민왕대의 동녕부 전역은 압록강 너머 요동 지방의 울라산성과 요양성 및 그 주변 지역을 공격했던 일련의 군사행동이다. 본고에서는 이 전역의 구체적 진행 양상을 고찰하면서 사건의 요인과 의의에 대해서도 새로이 짚어보고자 하였다.
      공민왕이 동녕부 전역을 결심한 근본적 원인은 기새인첩목아의 동녕부 세력이 공민왕의 왕권 유지에 강한 위협요소가 되었기 때문이다. 2차에 걸쳐 진행된 본 전역은 1차 공격에서 주변 지역을 정리하여 포석을 닦고 2차 공격에서 본거지를 쳐서 동녕부 세력을 와해시키는 형태로 진행되었다. 주로 조선 시대에 기록된 각종 사료에서는 이 과정의 서술에서 이성계를 크게 부각시켰으나 실상 그의 위치는 지휘서열 3위 정도로, 그가 전역의 모든 것을 주도하지는 못했던 듯하다.
      2차에 걸친 공격을 통해 기새인첩목아의 세력을 와해시킴으로써 전역은 성공적으로 마무리되었다. 공민왕은 왕권에 대한 위협을 제거할 수 있었으며, 군사적 성과로 인하여 강화된 위상과 정국 주도권을 획득하는 성과도 얻었다. 국내 군사 제도 면에서는 전역 수행을 위해 서북면에 설치되었던 5개 만호부와 익군의 체제가 이후에도 정착되어 서북면지역에 대한 제어권을 강화하고 새로운 병력자원을 확보할 수 있게 하였다. 또한, 도통사 제도를 정비하고 상설화함으로써 군 조직에 대한 국왕의 통수권을 제고할 수 있었다. 그러나 한편으로 본 사건은 동북면의 강력한 군벌세력이었던 이성계에게 세력 확장의 기회로 작용하기도 하였다.
      종합하자면, 본 전역은 국외 진출이나 대외 정벌과 같은 고려의 외연확장이라기보다는 외부적 요소에서 촉발된 내부적 불안을 해소하기 위한 행위였으며 그 영향 또한 고려 내부에 더 의미 있게 나타났다는 점에 주목할 필요가 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The Dongnyongbu campaign in the reign of King Kongmin refers to a series of military actions against Ulla mountain fortress and Liaoyang castle in the region of Liaodong beyond the Yalu river and nearby areas. This study aims to investigate the detailed progress of the campaign and cast new light upon the causes of the incident and its significance.
      The fundamental cause for King Kongmin's decision for the Dongnyongbu campaign is found in the fact that the Dongnyongbu forces of Ki Saeintimur posed a strong threat to the maintenance of the sovereign power of King Kongmin. The campaign, which was carried out twice, built the base in its first offensive, and attacked the stronghold of the enemy to break up the enemy forces of Dongnyongbu. Although various historical materials on this process mainly recorded in the Joseon Dynasty, brought into relief Yi Seonggye, it seems that in fact his position was only third in the order of combat command, not able to lead the whole process of the campaign.
      Through the offensives of two times, the campaign was successful by crashing down the forces of Ki Saeintimur. King Kongmin was able to get rid of the threat to his sovereignty, and reinforce his position and take the initiative in the political situation due to the military achievements. In terms of military institutions, the success reinforced the control over the northwest region of Goryeo and secured new resources of army by establishing five Manhobu and the Ikgoon system even after their initial introduction in the northwest region of Goryeo to carry out the campaign. Furthermore, King Kongmin could improve the Dotongsa system and establish it as a permanent institution, which raised his supreme command over military organization. On the other hand, the campaign also provided Yi Seonggye, a powerful warlord in the northeast region of Goryeo, with an opportunity to expand his influence.
      In summary, the campaign in question was an action to relieve the domestic instability triggered off by outside factors, rather than an attempt to extend the borders of Goryeo including overseas expansion and conquest. And we need to take of the fact that the effect was also more significant within Goryeo itself.
      번역하기

      The Dongnyongbu campaign in the reign of King Kongmin refers to a series of military actions against Ulla mountain fortress and Liaoyang castle in the region of Liaodong beyond the Yalu river and nearby areas. This study aims to investigate the detail...

      The Dongnyongbu campaign in the reign of King Kongmin refers to a series of military actions against Ulla mountain fortress and Liaoyang castle in the region of Liaodong beyond the Yalu river and nearby areas. This study aims to investigate the detailed progress of the campaign and cast new light upon the causes of the incident and its significance.
      The fundamental cause for King Kongmin's decision for the Dongnyongbu campaign is found in the fact that the Dongnyongbu forces of Ki Saeintimur posed a strong threat to the maintenance of the sovereign power of King Kongmin. The campaign, which was carried out twice, built the base in its first offensive, and attacked the stronghold of the enemy to break up the enemy forces of Dongnyongbu. Although various historical materials on this process mainly recorded in the Joseon Dynasty, brought into relief Yi Seonggye, it seems that in fact his position was only third in the order of combat command, not able to lead the whole process of the campaign.
      Through the offensives of two times, the campaign was successful by crashing down the forces of Ki Saeintimur. King Kongmin was able to get rid of the threat to his sovereignty, and reinforce his position and take the initiative in the political situation due to the military achievements. In terms of military institutions, the success reinforced the control over the northwest region of Goryeo and secured new resources of army by establishing five Manhobu and the Ikgoon system even after their initial introduction in the northwest region of Goryeo to carry out the campaign. Furthermore, King Kongmin could improve the Dotongsa system and establish it as a permanent institution, which raised his supreme command over military organization. On the other hand, the campaign also provided Yi Seonggye, a powerful warlord in the northeast region of Goryeo, with an opportunity to expand his influence.
      In summary, the campaign in question was an action to relieve the domestic instability triggered off by outside factors, rather than an attempt to extend the borders of Goryeo including overseas expansion and conquest. And we need to take of the fact that the effect was also more significant within Goryeo itself.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 대한자강회 (4) : 1906

      2 金翰, "한중관계사" 아르케 1999

      3 國史編纂委員會, "한국사, In 20권 고려 후기의 사회와 대외관계" 國史編纂委員會 2003

      4 우창규, "이성계의 군사적 기반" 진단학회 58 : 1984

      5 金翰, "요동사" 문학과지성사 2004

      6 閔賢九, "신돈의 집권과 그 정치적 성격(下)" 歷史學會 40 : 1968

      7 閔賢九, "신돈의 집권과 그 정치적 성격 (上)" 歷史學會 38 : 1968

      8 남의현, "명대요동지배정책연구" 강원대출판부 2008

      9 張學根, "고려의 북진정책사" 國防部軍史編纂硏究所 2004

      10 최재진, "고려말 동북면의 통치와 이성계 세력 성장" 단국사학회 26 : 1993

      1 대한자강회 (4) : 1906

      2 金翰, "한중관계사" 아르케 1999

      3 國史編纂委員會, "한국사, In 20권 고려 후기의 사회와 대외관계" 國史編纂委員會 2003

      4 우창규, "이성계의 군사적 기반" 진단학회 58 : 1984

      5 金翰, "요동사" 문학과지성사 2004

      6 閔賢九, "신돈의 집권과 그 정치적 성격(下)" 歷史學會 40 : 1968

      7 閔賢九, "신돈의 집권과 그 정치적 성격 (上)" 歷史學會 38 : 1968

      8 남의현, "명대요동지배정책연구" 강원대출판부 2008

      9 張學根, "고려의 북진정책사" 國防部軍史編纂硏究所 2004

      10 최재진, "고려말 동북면의 통치와 이성계 세력 성장" 단국사학회 26 : 1993

      11 津田左右, "高麗末に於ける鴨綠江畔の領土" 南滿洲鐵道株式會社 2 : 1913

      12 朴龍雲, "高麗時代史 下" 一志社 1987

      13 池內宏, "高麗恭愍王朝の東寧府征伐に就いての考" 東洋文庫 8 (8): 1918

      14 吳宗祿, "高麗後期의 軍事指揮體系" 國史編纂委員會 24 : 1991

      15 김혜원, "高麗後期 瀋王 硏究" 梨花女子大學校 大學院 1999

      16 "高麗史節要"

      17 "高麗史"

      18 李基白, "高麗 末期의 翼軍, In 李弘稙博士回甲紀念韓國史學論叢" 新丘文化社 1969

      19 동북아역사재단, "高句麗城 사진자료집, In 中國 遼寧省ㆍ吉林省 西部" 동북아역사재단 2006

      20 한국방송공사, "高句麗城" 한국방송공사 1994

      21 國防軍史硏究所, "高句麗 城, In Ⅰ -압록강 중상류편-" 國防軍史硏究所 1998

      22 國防軍史硏究所, "韓國軍事史論文選集 3" 國防軍史硏究所 1998

      23 箭內亙, "滿洲に於ける元の疆域, In 滿洲歷史地理2" 南滿洲鐵道株式會社 1913

      24 "歷代兵要"

      25 國防部戰史編纂委員會, "東國兵鑑" 國防部戰史編纂委員會 1984

      26 "東國兵鑑"

      27 金錫亨, "東國兵鑑" 여강출판사 2000

      28 "朴焞高麗末 東寧府征伐에 대하여" 中央大學校 史學硏究會 4 : 1985

      29 和田淸, "明初の滿洲經略(上)" 東京帝國大學文學部, 14 : 1934

      30 "北巡私記"

      31 "元史"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-03-26 학회명변경 한글명 : 육군본부 -> 육군군사연구소
      영문명 : Army Headqarters -> ROK Army of Military History Institute
      KCI등재
      2015-03-26 학회명변경 영문명 : ROK Army of Military History Institute -> ROK Army Military History Institute KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2014-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.18 0.18 0.2
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.23 0.23 0.503 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼