무조건부 보조금의 끈끈이 효과에 관한 분석: 공간회귀분석을 중심으로 = An Empirical Analysis on the Flypaper Effect of Unconditional Grants: Focusing on Spatial Regression Analysis

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The objective of the study is to analyze the effect of unconditional grants on the expenditure of local government in Korea. Using 149 local governments’ fiscal data from 2005 to 2016, this study employed spatial regression models reflecting spatial autocorrelation among regions to analyze the flypaper effect of unconditional grants. The major findings are as follows. First, spatial autocorrelation exists between dependent variable and error term. Therefore, spatial regression model is more suitable for empirical analysis than OLS regression model. Second, the unconditional grants appear to have flypaper effects at the local level in Korea. These findings suggest that spatial autocorrelation among local governments should be considered when we conduct analysis on government expenditure and that unconditional grants may have greater effects on government expenditure than regional income level.

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 무조건부 보조금(보통교부세)이 지방자치단체의 지출에 미치는 영향을 분석하는 것이다. 2005년에서 2016년까지 전국 149개 시･군 자치단체의 자료를 활용하여 보통교부세의 끈끈이 효과를 분석했다. OLS 회귀분석 뿐만 아니라, 변수의 공간적 자기상관을 반영한 공간시차모형, 공간오차모형을 적용하여 끈끈이 효과를 분석했다. 주요 분석결과는 첫째, 종속변수와 오차항에 공간적 자기상관이 존재하는 것으로 나타나 OLS 회귀모형에 비해 공간회귀모형이 실증분석에 적합한 것으로 나타났다. 둘째, 우리나라 시･군 자치단체의 경우 보통교부세의 끈끈이 효과가 존재하는 것으로 나타났다. 이러한 분석결과는 정부지출과 관련된 연구에 있어 지방자치단체 간 공간적 자기상관을 고려해야 함을 시사하며 우리나라의 제도적 환경에서 보통교부세가 지역주민의 소득수준에 비해 정부지출에 큰 영향을 미친다는 것을 보여준다.

참고문헌 (Reference)

1 이용모, "한국의 재정분권화가 거시경제의 안정과 경제성장에 미치는 영향" 한국정책학회 13 (13): 89-116, 2004

2 김종순, "지방재정학" 삼영사 2001

3 김렬, "지방재정조정제도의 지출효과 분석: Flypaper Effect를 중심으로" 한국행정학회 37 (37): 241-261, 2003

4 김준현, "지방교부세의 지출효과 분석 : 끈끈이 효과" 국회입법조사처 5 (5): 91-114, 2013

5 박선희, "지방교부세의 비대칭 Flypaper Effect 분석" 한국지방정부학회 13 (13): 75-92, 2009

6 배상석, "지방교부세가 정책유형별 지방정부 지출에 미친 영향분석" 한국정책학회 16 (16): 143-166, 2007

7 장덕희, "지방교부세가 시･군의 일반행정비 지출에 미친 영향분석:Flypaper Effect의 판별을 중심으로" 한국정책분석평가학회 19 (19): 29-54, 2009

8 이준구, "재정학" 문우사 2016

9 김태호, "이동성 있는 과세대상의 지방세 탄력세율제도 개선방안에 관한 연구" 한국지방세연구원 2012

10 배상석, "비대칭 Flypaper Effect에 관한 연구" 한국행정연구소 45 (45): 111-134, 2007

11 황태연, "보통교부세가 지방정부 재정지출에 미치는 영향 분석" 4 (4): 115-139, 2012

12 최웅선, "무조건부 보조금이 지방정부의 재정지출에 미친 영향 분석: 시･군･자치구를 중심으로" 건국대학교 대학원 2014

13 최웅선, "무조건부 보조금의 감소에 대한 지방정부의 세입반응 분석: 시･군 지역을 대상으로" 한국행정학회 52 (52): 293-326, 2018

14 이석환, "공간의존성에 대한 이해와 공간회귀분석의 활용" 한국정책과학학회 18 (18): 39-79, 2014

15 이희연, "고급통계분석론: 이론과 실습" 법문사 2012

16 Deller, S., "Wisconsin local government, state shared revenues and the illusive flypaper effect" 19 (19): 200-220, 2007

17 Bradford, D. F., "Towards a predictive theory of intergovernmental grants" 61 (61): 440-448, 1971

18 Acosta, P., "The"flypaper effect"in presence of spatial interdependence : evidence from Argentinean municipalities" 2010

19 Courant, P. N., "The stimulative effects of intergovernmental grants: Or why money sticks where it hits" University of Michigan: Institute of Public Policy Studies 1979

20 Gramlich, E. N., "The political economy of fiscal federalism" Lexington Books 1977

21 Niskanen, W. A., "The peculiar economics of bureaucracy" 58 (58): 293-305, 1968

22 Grossman, P. J., "The impact of federal and state grants on local government spending : A test of the fiscal illusion hypothesis" 18 (18): 313-327, 1990

23 Bae, S. S., "The flypaper effect revisited : intergovernmental grants and local governance" 27 (27): 577-596, 2004

24 Hamilton, B. W., "The flypaper effect and other anomalies" 22 (22): 347-361, 1983

25 Schneider, M., "The flypaper effect and competition in the local market for public goods" 54 (54): 27-39, 1987

26 Lalvani, M., "The flypaper effect : evidence from India" 22 (22): 67-88, 2002

27 Hines, J. R., "The flypaper effect" 9 (9): 217-226, 1995

28 Mehiriz, K., "The flypaper and asymmetric effects of intergovernmental grants to Quebec municipalities" 34 (34): 85-102, 2014

29 Geary, R. C., "The contiguity ratio and statistical mapping" 5 (5): 115-146, 1954

30 Bradford, D. F., "The analysis of revenue sharing in a new approach to collective fiscal decisions" 85 (85): 416-439, 1971

31 Tasri, A., "The Flypaper Effect Phenomenon : Evidence from Indonesia" 2 (2): 20-24, 2018

32 Gramlich, E. M., "State and local fiscal behavior and federal grant policy" 1973 (1973): 15-65, 1973

33 Anselin, L., "Spatial Econometrics : Methods and Models" Kluwer Academic Publishers 1988

34 Moran, P. A., "Notes on continues stochastic phenomena" 37 (37): 17-23, 1950

35 Wildasin, D. E., "Nash equilibria in models of fiscal competition" 35 (35): 229-240, 1988

36 Borge, L. E., "Lump-sum intergovernmental grants have price effects : A note" 23 (23): 271-274, 1995

37 Avarte, P., "Intergovernmental transfers and public spending in Brazilian municipalities" Rede de Economia Applicada 2015

38 Besley, T., "Incumbent Behavior : Vote-Seeking, Tax-Setting, and Yardstick Competition" 85 (85): 25-45, 1995

39 Levaggi, R., "Flypaper effect and sluggishness : evidence from regional health expenditure in Italy" 10 (10): 535-547, 2003

40 Rudi, M., "Flypaper Effect of Regional Expenditures in Yogyakarta" 2 (2): 353-374, 2017

41 Heyndels, B., "Fiscal illusion at the local level : Empirical evidence for the Flemish municipalities" 80 (80): 325-338, 1994

42 Logan, R. R., "Fiscal illusion and the grantor government" 94 (94): 1304-1318, 1986

43 Dollery, B., "Federal expenditure and fiscal illusion : A test of the flypaper hypothesis in Australia" 25 (25): 23-34, 1995

44 Figlio, D. N., "Do states play welfare games?" 46 (46): 437-454, 1999

45 Salmon, P., "Decentralisation as an incentive scheme" 3 (3): 24-43, 1987

46 Case, A. C., "Budget spillovers and fiscal policy interdependence : Evidence from the states" 52 (52): 285-307, 1993

47 Fisher, R. C., "A theoretical view of revenue sharing grants" 32 (32): 173-184, 1979

48 Moran, P. A., "A test for the serial independence of residuals" 37 (37): 178-181, 1950

49 Saavedra, L. A., "A model of welfare competition with evidence from AFDC" 47 (47): 248-279, 2000

50 Tobler, W. R., "A computer movie simulating urban growth in the Detroit region" 46 (46): 234-240, 1970

51 Brueckner, J. K., "A Tiebout / tax-competition model" 77 (77): 285-306, 2000

52 행정안전부, "2018년 지방교부세 산정 해설"