The purpose of this study is to analyze elementary school students' positioning patterns in the discourse context of small group reading discussion classes. There were two types of positioning of students. First, due to the gender differ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105976825
2018
Korean
Positioning ; Identity ; Power ; Reading Discussion ; 자리매김 ; 정체성 ; 권력 ; 독서 토론
KCI등재
학술저널
69-90(22쪽)
0
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to analyze elementary school students' positioning patterns in the discourse context of small group reading discussion classes. There were two types of positioning of students. First, due to the gender differ...
The purpose of this study is to analyze elementary school students' positioning patterns in the discourse context of small group reading discussion classes. There were two types of positioning of students. First, due to the gender difference, the position of female students as an indicator revealed conformity among boys. Second, the subordinate type depending on the power relation revealed positioning by peer relationship, and by difference in academic ability. Furthermore, it was found that students with excellent academic ability performed roles that were similar to those of teachers. Students also tended to show response to positioning or to attempt to resolve conflicts. Some were accepting while some others resisted or voiced complaints against positioning by others. To resolve conflicts, students established rules voluntarily and kept each other in check. Students set up a discussion format voluntarily and proceeded with discourse without any major conflict, in which case they grew familiar with the rules and rarely quarrelled. There were drawbacks as well. Their compliance with the rules prevented conflicts from happening, due to which students were unable to express their thoughts as freely as they would. Students in power refute and responded sarcastically to uninfluential students. Low achieving students praised high and tended to be in sympathy with high achieving students frequently.
국문 초록 (Abstract)
이 연구의 목적은 초등학생의 독후 담화에 나타나는 여러 유형의 자리매김 양상을 분석하는 데에 있 다. 자리매김 분석(positioning analysis)은 화자가 일상의 대화, 이야기, 인터뷰, 그리고 다른 ...
이 연구의 목적은 초등학생의 독후 담화에 나타나는 여러 유형의 자리매김 양상을 분석하는 데에 있 다. 자리매김 분석(positioning analysis)은 화자가 일상의 대화, 이야기, 인터뷰, 그리고 다른 형태의 입말이나 글말 의사소통에서 자신의 정체성을 어떻게 창출하고 묘사하며 협상하는지를 기술하는 것이 다. 자리매김 분석은 학생들의 의사소통 상황을 둘러싼 외적 요인과 학생들 간의 관계를 중시한다. 개 인의 정체성은 독자적으로 구성될 뿐만 아니라 외부의 수많은 요인이 직간접적으로 영향을 주어 끊임 없이 재구성된다. 개인의 정체성과 타인에 대한 인식은 의사소통 상황에서 언어적으로, 또는 비언어적 으로 자리매김이라는 양상을 통하여 표출된다. 이 연구에서 초등학생들은 독서 토론 수업이라는 특정 한 담화 맥락에서 여러 유형의 자리매김 양상을 드러냈다. 첫째, 성별 차이에 의한 자리매김으로 여학 생의 지시자로서의 자리매김과 남학생의 순응 양상이 두드러졌다. 둘째, 권력 관계에 의한 자리매김으 로 그 하위 유형으로는 인정 및 교우 관계에 의한 자리매김, 학업 능력 차이에 의한 자리매김 양상이 드러났다. 급우 간 인정 여부와 교우 관계에 의한 자리매김은 반박과 빈정거림을 통하여 드러났으며, 학업 능력에 따라서 주도적 ․ 주변적 자리매김, 무조건적 동조와 칭찬을 통해 이루어지는 서열화 자리 매김이 나타났다. 또한 학업 능력이 우수한 학생은 교사와 유사한 역할을 수행하는 것으로 나타났다. 학생들은 자리매김에 대한 대응 및 갈등 해결 양상을 나타내기도 하였다. 일부 학생은 타인의 자리매김 을 수용하기도 하였으며, 타인의 자리매김에 대한 불만을 표현하거나 저항하는 학생도 있었다. 또한 갈 등을 해결하기 위하여 자발적으로 규칙을 설정하고, 서로를 제어하기도 하였다. 하지만 규칙을 지키면 서 갈등 상황이 발생하지 않아 자유롭게 자신의 생각을 표현하지 못하는 단점이 드러나기도 하였다. 이 연구는 독후 담화에서의 학생의 정체성과 연관된 자리매김이라는 요소를 탐색하는 기초연구이므로 소집단 담화에 나타나는 학생 간 관계 분석 및 수업 실행에 교육적으로 시사점을 제공할 것이다.
참고문헌 (Reference)
1 고진희, "초등학생의 소집단 대화 참여 양상 연구 : 수업시 소집단 대화를 중심으로" 한국교원대학교 대학원 2007
2 서현석, "초등학교 학습자의 대화 전략 연구 - 소집단 활동에서 문제해결 과제를 중심으로-" 학습자중심교과교육학회 (9) : 215-237, 2005
3 류보라, "청소년 독자의 문식 실행과 정체성 구성 연구" 고려대학교 대학원 2012
4 정혜승, "읽기 태도 부진 학생의 읽기에 대한 인식 -인터뷰와 '훌륭한 독자' 이미지 분석 방법을 중심으로-" 한국초등국어교육학회 (50) : 219-246, 2012
5 조재윤, "인지와 감성이 융합된 문학 독서 학습 모형 개발 연구" 한국국어교육학회 (93) : 149-180, 2012
6 김소현, "예비 초등 교사들의 독자 정체성 구성 양상" 한국국어교육학회 (94) : 313-339, 2013
7 선주원, "에피파니 인식과 서사적 정체성 구성을 위한 서사 교육" 한국어교육학회 (129) : 263-290, 2009
8 이지영, "아동 독자의 독서 활동 연구 - 대화 일지 소통 맥락을 중심으로 -" 한국독서학회 (23) : 9-40, 2010
9 서수현, "쓰기 수업 경험과 학생 필자의 정체성 구성" 한국초등국어교육학회 (44) : 141-172, 2010
10 정혜승, "수업에 드러난 교사의 문식성 인식과 학생의 정체성 협상 양상 -예비 초등교사의 국어과 심화 수업 실습 사례를 중심으로-" 한국초등국어교육학회 (43) : 5-34, 2010
1 고진희, "초등학생의 소집단 대화 참여 양상 연구 : 수업시 소집단 대화를 중심으로" 한국교원대학교 대학원 2007
2 서현석, "초등학교 학습자의 대화 전략 연구 - 소집단 활동에서 문제해결 과제를 중심으로-" 학습자중심교과교육학회 (9) : 215-237, 2005
3 류보라, "청소년 독자의 문식 실행과 정체성 구성 연구" 고려대학교 대학원 2012
4 정혜승, "읽기 태도 부진 학생의 읽기에 대한 인식 -인터뷰와 '훌륭한 독자' 이미지 분석 방법을 중심으로-" 한국초등국어교육학회 (50) : 219-246, 2012
5 조재윤, "인지와 감성이 융합된 문학 독서 학습 모형 개발 연구" 한국국어교육학회 (93) : 149-180, 2012
6 김소현, "예비 초등 교사들의 독자 정체성 구성 양상" 한국국어교육학회 (94) : 313-339, 2013
7 선주원, "에피파니 인식과 서사적 정체성 구성을 위한 서사 교육" 한국어교육학회 (129) : 263-290, 2009
8 이지영, "아동 독자의 독서 활동 연구 - 대화 일지 소통 맥락을 중심으로 -" 한국독서학회 (23) : 9-40, 2010
9 서수현, "쓰기 수업 경험과 학생 필자의 정체성 구성" 한국초등국어교육학회 (44) : 141-172, 2010
10 정혜승, "수업에 드러난 교사의 문식성 인식과 학생의 정체성 협상 양상 -예비 초등교사의 국어과 심화 수업 실습 사례를 중심으로-" 한국초등국어교육학회 (43) : 5-34, 2010
11 김형규, "상황맥락 인식에 따른 소집단 대화 양상 연구" 한국교원대학교 교육대학원 2013
12 김윤옥, "상호주관성에 바탕을 둔 화법 교육 연구" 한국교원대학교 대학원 2007
13 엄해영, "문학과 읽기의 통합적 지도를 위한 수업 모형" 한국초등국어교육학회 13 : 2003
14 Louise M. Rosenblatt, "독자, 텍스트, 시" 한국문화사 2008
15 Norton, B, "The oxford handbook of applied of applied linguistics" Oxford University Press 115-123, 2002
16 Harré, R., "The Discursive Turn in social Psychology, 129. linguistics" Oxford University Press 114-123, 2014
17 Alexander, P. A., "The Development of Expertise: The Journey From Acclimation to Proficiency" 32 (32): 10-14, 2003
18 Hall, L. A, "Teacher identity in the context of literacy teaching: Three explorations of classroom positioning and interaction in secondary schools" 26 (26): 234-243, 2010
19 Lloyd, R. M., "Talking books: Gender and the responses of adolescents in literature circles" 5 (5): 30-58, 2006
20 Adler, P. A, "Socialization to gender roles: Popularity among elementary school boys and girls" 169-187, 1982
21 Clarke L. W., "Power through voicing others: Girls' Positioning of boys in literature circle discussion" 38 : 53-79, 2006
22 Richmond, V. P., "Power in the classroom:Communication, control, and concern" 47-65, 1992
23 Cornelius, L. L, "Power in the classroom: How the classroom environment shapes students' relationships with each other and with concepts" 22 (22): 467-498, 2004
24 Plax, T. G., "Power in the classroom VI: Verbal control strategies, nonverbal immediacy and affective learning" 35 (35): 43-55, 1986
25 Harré, R., "Positioning theory" 16 (16): 28-32, 2008
26 Gabriele Lucius-Hoene, "Positioning" 고려대학교 2015
27 Lensmire, T. J., "Peers, Risk and Writing" 1992
28 서수현, "PAIR 전략을 활용한 독자 고려 교육" 국어교육학회 (35) : 271-299, 2009
29 Daniels, H., "Literature Circles: Voice and Choice in the Student-Centered Classroom" Stenhouse 2002
30 Moje, E. B., "Literacy and identity : Examining the metaphors in history and contemporary research" 44 (44): 415-437, 2009
31 Holland, D, "History in person: Enduring struggles, contentious practice, intimate identities" School of American Research Press
32 Meece, J. L, "Gender and motivation" 44 (44): 351-373, 2006
33 Holland, D, "Ethnographic studies of positioning and subjectivity: An introduction" 32 (32): 127-139, 2004
34 Evans, K. S., "Creating spaces for equity? The role of positioning in peer-led literature discussion" 73 (73): 194-202, 1996
35 Mccarthey, S. J., "Constructing multiple subjectivities in classroom literacy context" 32 : 126-160, 1998
36 Sen, A., "Beyond identity : Other people" 223 (223): 23-30, 2000
37 Zacher, J. C., "Analyzing children's social positioning and struggles for recognition in a classroom literacy event" 12-41, 2008
이중수직선과 이중테이프 모델을 활용한 비율 지도가 초등학생의 비례추론 능력과 수학적 태도에 미치는 영향
스포츠영재 판별도구 개발 방향성 탐색: KOSTASS를 넘어 DMGT의 적용과 활용
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022-03-08 | 학회명변경 | 영문명 : Elementary Education Research Center -> Elementary Education Research Institute | |
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | |
2011-12-08 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Korean Journal of Elementary Education | |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS () | |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 () | |
2007-05-03 | 학회명변경 | 한글명 : 초등교육연구소 -> 초등교육연구원 |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.96 | 0.96 | 1.03 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.92 | 0.89 | 1.375 | 0.14 |