본고는 소방행정에 있어서 홍보 4모델의 활용범위에 관한 연구로 먼저 PR에 대한 이론연구로써 전통적인 PR 4이론, 홍보 우수이론, PR수단과 소방PR의 전달실태를 고찰하였다. 다음으로 소방행...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100214745
2013
-
300
KCI등재후보
학술저널
119-142(24쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본고는 소방행정에 있어서 홍보 4모델의 활용범위에 관한 연구로 먼저 PR에 대한 이론연구로써 전통적인 PR 4이론, 홍보 우수이론, PR수단과 소방PR의 전달실태를 고찰하였다. 다음으로 소방행...
본고는 소방행정에 있어서 홍보 4모델의 활용범위에 관한 연구로 먼저 PR에 대한 이론연구로써 전통적인 PR 4이론, 홍보 우수이론, PR수단과 소방PR의 전달실태를 고찰하였다. 다음으로 소방행정에서 홍보의 매체 선택과 홍보모델의 선택을 살펴보았다.
본고의 서베이에 의하면 소방홍보에 미치는 영향중에서 가장 큰 매체는 TV(58.8%), 인터넷(21.2%), 스마트폰(11.8%) 순으로 나타났다.
홍보이론은 홍보 4모델에서 공공정보의 확산을 위하여 가장 많이 선호하는 모델이 공공정보 모델(Public Information Model)을 지적하였으나 본고의 조사결과는 홍보 4모델에서 소방홍보 선택모형으로 퍼블릭시티 모델(Publicity Model)을 1순위로 제시하였고 다음이 공공정보 모델을 선호함으로써 홍보이론에서 밝힌 홍보모델의 선택과는 차이를 보였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper aims at analyzing practical uses of 4 PR models in fire public administration in Korea. First of all, the paper reviews general theory of public relations, PR four models, and Excellence Theory. Second, the paper analyzes tools of public r...
This paper aims at analyzing practical uses of 4 PR models in fire public administration in Korea. First of all, the paper reviews general theory of public relations, PR four models, and Excellence Theory.
Second, the paper analyzes tools of public relations in terms of general public relations. And then it reviews not only means of communication but PR medias in fire public administration.
According to the survey of this paper, the media that strongly influences fire PR ranks TV(58.8%), internet(21.2%), smart phone(11.8%). As a result, the survey reveals that the public is firmly affected by TV as the best media.
In terms of the choice of PR 4 models by the public, in theory public information model occupies the best as ranking 50% to disseminate public information.
However the survey result of this paper is different from theory as indication above. The survey shows the result of response that publicity model is selected as the best as 54.1% among 4 PR models. The next best choosing model ranks public information model that occupies 43.1%.
Accordingly the difference of the result from the survey may be originated from perception gap that the public feels. In any case theory indicates two-way symmetric model as an ideal model to communicate with the public. However in reality there remains publicity model to communicate with the public.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 송영건, "효율적인 행정홍보를 위한 커뮤니케이션매체 전략연구" 서울대학교 행정대학원 1990
2 박성호, "홍보학개론" 한울법제처 2010
3 김정현, "현대행정 PR" 형설출판사 2006
4 최윤희, "현대PR론" 나남출판사 1998
5 정용덕, "현대 국가의 행정학" 법문사 2001
6 박기순, "현대 PR의 이론과 실제" 탐구당 1989
7 최현희, "행정홍보의 활성화 방안" 영남대학교 행정대학원 2000
8 정재숙, "행정홍보의 이론적 고찰 및 전략에 관한 연구 : 병무행정 홍보사례 분석을 중심으로" 강원대학교 정보과학대학원 2000
9 장영관, "행정홍보 활성화 방안 연구" 동국대학교 행정대학원 1996
10 이강웅, "행정PR에 있어서 언론의 역할" 한국행정연구원 11 (11): 3-36, 2002
1 송영건, "효율적인 행정홍보를 위한 커뮤니케이션매체 전략연구" 서울대학교 행정대학원 1990
2 박성호, "홍보학개론" 한울법제처 2010
3 김정현, "현대행정 PR" 형설출판사 2006
4 최윤희, "현대PR론" 나남출판사 1998
5 정용덕, "현대 국가의 행정학" 법문사 2001
6 박기순, "현대 PR의 이론과 실제" 탐구당 1989
7 최현희, "행정홍보의 활성화 방안" 영남대학교 행정대학원 2000
8 정재숙, "행정홍보의 이론적 고찰 및 전략에 관한 연구 : 병무행정 홍보사례 분석을 중심으로" 강원대학교 정보과학대학원 2000
9 장영관, "행정홍보 활성화 방안 연구" 동국대학교 행정대학원 1996
10 이강웅, "행정PR에 있어서 언론의 역할" 한국행정연구원 11 (11): 3-36, 2002
11 이두원, "행정PR 원론" 이화여자대학교출판부 2002
12 김윤경, "지방자치단체의 홍보매체전략에 관한 연구 : 서울특별시 직접 홍보매체를 중심으로" 성균관대학교 언론정보대학원 2002
13 최종원, "정책학원론" 대명출판사 2003
14 이재은, "재난관리론" 대영문화사 2006
15 문철수, "우리나라 정부 PR의 상징성에 관한 연구" 한국PR학회 6 (6): 158-189, 2002
16 최만우, "소방홍보행정기능강화 방안, In 1998년도 제28기 중견간부반 연구과제" 소방방재청 1998
17 김명준, "소방홍보전략의 강화방안에 관한 연구" 동국대학교행정대학원 2005
18 중앙소방학교, "소방홍보의 효율적인 운영방안, In 우수연구과제선집" 중앙소방학교 1998
19 김홍조, "소방홍보의 전문화 방안에 관한 연구" 울산대학교 경영대학원 2009
20 안철현, "소방홍보론" 중앙소방학교 2009
21 양기근, "소방행정학개론" 대영문화사 2013
22 이종열, "소방행정조직체계의 비교분석" 한국정책과학학회 7 (7): 357-374, 2003
23 우병호, "소방행정의 홍보기능 활성화 방안에 관한 연구: 현상과 전략을 중심으로" 서울시립대학교 도시과학대학원 2003
24 우성천, "소방행정법" 도서출판 동화기술 2012
25 남궁숭태, "소방행정법" 동화기술 2006
26 황기석, "소방행정법" 도서출판 동화기술 2011
27 최종태, "소방행정론" 신광문화사 2005
28 이재은, "소방정책론" 중앙소방학교 2009
29 신효철, "소방방재 행정PR 활성화 방안에 관한 연구 : 대구·경북지역 소방본부·소방서의 예방홍보 행정을 중심으로" 영남대학교 행정대학원 2005
30 소방방재청, "소방방재 주요통계 및 자료 및 내부자료"
31 "서울소방재난본부"
32 우성천, "새로 쓴 소방행정학" 동화기술 2007
33 黃善哲, "韓國政府의 PR의 性格變遷에 관한 연구 : 第 5.6 共和國의 政府 PR을 중심으로" 建國大學校 行政大學院 1992
34 金泳日, "韓國 行政PR의 機能에 관한 연구 : 問題點과 改善方向을 중심으로" 한양대학교 행정대학원 1993
35 沈泳柱, "行政弘報組織의 效率化 方案에 關한 硏究 : 公報處의 構造와 機能變化를 中心으로" 동국대학교 행정대학원 1998
36 Murphy, P., "The Limits of Symmetry : A Game Theory Approach to Symmetrical and Asymmetrical Public Relations, In Public Relations Research Annual Vol. 3" 115-131, 1991
37 Leichy, G, "The Limits of Collaboration. Public Relations Review" 23 (23): 47-55, 1997
38 Hutton, J. G., "The Definition, Dimensions, and Domain of Public Relations" 25 : 204-208, 1999
39 Wright, Milton, "Public Relations for Business" Wittlesey House 1939
40 Van der Meiden, "Public Relations and Other Modalities of Professional Communications : Asymmetric Presuppositions for a New Theoretical Discussion" 16 (16): 8-11, 1993
41 김영욱, "PR 커뮤니케이션 이론의 진화" 커뮤니케이션북스 2013
42 김영욱, "PR 커뮤니케이션" 이화여자대학교 2002
43 윤희중, "PR 정책론" 책과 길 2005
44 Marston, J. E, "Modern Public Relations" McGraw-Hill 1979
45 Grunig, J. E, "Models of Public Relations and Communication, In Excellence in Public Relations and Communications Management" Lawrence Erlbaum 285-326, 1992
46 Grunig, James. E, "Managing Public Relations" Holt, Rinehart & Winston 1984
47 Cancel, A. E., "It Depends : a Contingency Theory of Accommodation in Public Relations" 9 (9): 31-63, 1997
48 Cooms, T, "An Analytic Framework for Crisis Situations: Better Responses from a Better Understanding of the Situation" 10 : 177-191, 1998
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2024 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | |
2019-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.35 | 0.35 | 0.39 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.42 | 0.36 | 0.648 | 0 |