RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      학문 목적 한국어 학습자의 말하기 평가 도구 개발 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T13914684

      • 저자
      • 발행사항

        부산 : 부경대학교 교육대학원, 2015

      • 학위논문사항
      • 발행연도

        2015

      • 작성언어

        한국어

      • KDC

        373 판사항(5)

      • 발행국(도시)

        부산

      • 기타서명

        A STUDY ON DEVELOPING EVALUATIVE TOOL OF KOREAN SPEAKING PROFICIENCY FOR KOREAN LANGUAGE LEARNERS FOR ACADEMIC PURPOSES

      • 형태사항

        98 p : 삽화 ; 26 cm

      • 일반주기명

        지도교수:채영희
        참고문헌 수록

      • 소장기관
        • 국립부경대학교 도서관 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      A STUDY ON DEVELOPING EVALUATIVE TOOL OF KOREAN SPEAKING PROFICIENCY FOR KOREAN LANGUAGE LEARNERS FOR ACADEMIC PURPOSES. SOON-YONG KWON Department of Teaching Korean as a Foreign Language The Graduate School of Education Pukyong National Un...

      A STUDY ON DEVELOPING EVALUATIVE TOOL OF KOREAN SPEAKING PROFICIENCY FOR KOREAN LANGUAGE LEARNERS FOR ACADEMIC PURPOSES.

      SOON-YONG KWON

      Department of Teaching Korean as a Foreign Language
      The Graduate School of Education
      Pukyong National University

      Abstract

      The purpose of this study is to suggest the effective speaking assessment method for the learners studying Korean for academic purposes. Recently, an increasing number of foreign students who want to learn the Korean language are applying for universities or higher education courses in Korea. In order to enter university, they must take the TOPIK (Test of Proficiency In Korean) and get designated grade as a condition for entrance.
      However, all Korean language proficiency tests now only measure general ability of candidates and do not consider their learning levels and purposes. In addition, the tests of Korean speaking skills are not implemented while other abilities (such as listening, reading and writing) are contained and assessed in the tests. The speaking needs special teaching method for catching the specific contexts, so it is required different assessment method compared to other language skills.
      Therefore, this study suggests the effective speaking assessment method for Korean learners for academic purposes.
      First of all, in chapter 1, it is described that there is a shortfall in assessment tool of Korean speaking. As the increase of learners, this paper proposes the necessity of evaluation tool on korean language proficiency for learning purposes. This tool has to be different from the general ability one. The method of study is presented, and the right directions and implications are also suggested by the research of speaking evaluation and the Korean language for academic purposes.
      In chapter 2, this study organizes the feature on Korean speaking for the development of speaking assessment. First, the concept of speaking assessment is described. It is examined that the general purpose of speaking Korean and speaking assessment for academic purposes should be evaluated to see the learners' speaking skills through some themes and features.
      In addition, this study sets up the evaluation category for Korean speaking tests' assessment and it is reflected to 'the actual appraisal of Korean speaking' that will be presented in chapter 4.
      In chapter 3, The principles and types of speaking assessment are organized to develop evaluation tool of Korean speaking capability. Also the rate scale of various speaking evaluation is investigated. Besides, construct and measure of academic purposes' speaking assessment are arranged.
      In chapter 4, this study designs speaking assessment tool and speaking evaluation tool for academic purposes. Accordingly, the composition principle of evaluation tool, rating category of speaking, subject, function, etc. are given and an example of evaluation questions included these items is suggested.
      In chapter 5, this study presents the conclusion by organizing the contents, and suggests the significance, limitations and future challenges.

      *Key words: Korean for academic purpose, Korean language proficiency tests, speaking capability, speaking assessment, speaking evaluation tool

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • <목 차>
      • Ⅰ. 서론 1
      • 1. 연구 목적 1
      • 2. 연구 방법 4
      • <목 차>
      • Ⅰ. 서론 1
      • 1. 연구 목적 1
      • 2. 연구 방법 4
      • 3. 선행 연구 5
      • Ⅱ. 한국어 말하기 평가 13
      • 1. 말하기 평가의 개념 및 특성 13
      • 1.1 말하기 평가의 개념 13
      • 1.2 말하기 평가의 특성 14
      • 2. 한국어 말하기 평가의 목적 및 기능 17
      • 2.1 한국어 말하기 평가의 목적 17
      • 2.2 한국어 말하기 평가의 기능 18
      • 2.3 한국어 말하기 평가의 범주 18
      • 2.4 한국어 말하기 평가의 내용 22
      • 3. 학문 목적 말하기 평가 개념 및 내용 27
      • 3.1 학문 목적 말하기 평가 개념 27
      • 3.2 학문 목적 말하기 평가 범주 31
      • 3.3 학문 목적 말하기 평가 내용 35
      • Ⅲ. 말하기 평가 방법 분석 42
      • 1. 말하기 평가의 원리 43
      • 2. 말하기 평가의 유형 50
      • 3. 말하기 평가 척도 54
      • 3.1 말하기 평가 척도의 예 55
      • 3.2 핀란드 자격인증 척도 56
      • 3.3 미국 외국어교육 협회의 척도 58
      • 3.4 ‘유럽 공통 얼개’에 있는 말하기 척도 66
      • 4. 학문 목적 말하기 평가의 구인과 척도 73
      • 4.1 학문 목적 말하기 평가의 구인 73
      • 4.2 학문 목적 말하기 평가의 척도 78
      • Ⅳ. 학문 목적 한국어 말하기 평가의 실제 82
      • 1. 학문 목적 말하기 평가 문항의 실제 82
      • 2. 평가문항 구성 83
      • 3. 평가 문항 개발의 예 85
      • 4. 평가 문항 채점 기준표 87
      • Ⅴ. 결론 91
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼