RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    現代語における接続助詞「ば」について

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A77030974

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    현대 일본어에 있어서 접속조사 [ば]는 일본어의 조건표현의 중추적인 역할을 하는 형태라고 할 수 있다. 이 [ば]는 용언의 활용형인 가정형에 접속하는 조사이다. 의미용법과 구문의 특징, 구문구조는 다음과 같다.
    1) 기정사실이나 진리와 같은 조건표현을 나타내는 경우는, 당위성을 가진 사항이 표현의 대상이며 구문내용이 반복됨으로서 객관성을 띄게 된다. 2) 습관이나 반복적인 조건표현을 나타내는 경우는, 특정적인 일의 반복을 나타내고, 습관을 나타내는 경우는 필수적인 조건이라는 의미가 더해진다. 3) 가정적인 조건표현을 나타내는 경우는, 전건과 후건이 [조건-결과]적인 구조를 가지나 표현의 제약이 있어서 전건에 동작변화를 나타내는 동사가 나타날 경우에는 명령, 금지 등의 표현이 나타날 수 없고, 상태동사, 형용사, ナ형용사, [명사+だ]의 구조를 갖는 전건의 경우에는 표현이 자유롭다. 4) [ば]가 반 사실적인 조건표현을 나타내는 경우는, 전건과 후건의 명제가 [거짓(僞)-거짓(僞)]의 관계이어야 한다. 5) 사실에 근거한 조건표현을 나타내는 경우는, [ば]와 [たら]만의 공통의 의미용법이다. 전건과 후건이 [조건-판단]의 구조이나 가정적인 조건과 다른 것은 전건이 사실이라는 것이다. 6) 머리말을 제시하는 용법의 경우는, 후건의 서술에 관하여 그 근거나 예견을 [ば]로 제시한다. [思う] [言う]등의 동사와 접속하여 [머리말을 제시적하는 표현]으로 사용되는 경우가 있다. 이러한 경우의 [といえば]는 조사 [は]와 의미상의 공통점이 있다. 7) 공존하는 사항의 병렬, 열거를 나타내는 용법의 경우는, 접속조사 [し]와 같은 의미로 사용된다. [ば]의 경우는 대비적인 의미를 포함한 누가적인 표현이고, 두 가지 일이 동시에 성립됨을 표현하기 위한 용법이다. 이와 같은 접속조사 [ば]는 [조건성, 당위성, 필연성, 반복성, 인과성, 가정성, 병렬성]이라는 의미의 핵을 가지는 형태라고 할 수 있다.
    번역하기

    현대 일본어에 있어서 접속조사 [ば]는 일본어의 조건표현의 중추적인 역할을 하는 형태라고 할 수 있다. 이 [ば]는 용언의 활용형인 가정형에 접속하는 조사이다. 의미용법과 구문의 특징, ...

    현대 일본어에 있어서 접속조사 [ば]는 일본어의 조건표현의 중추적인 역할을 하는 형태라고 할 수 있다. 이 [ば]는 용언의 활용형인 가정형에 접속하는 조사이다. 의미용법과 구문의 특징, 구문구조는 다음과 같다.
    1) 기정사실이나 진리와 같은 조건표현을 나타내는 경우는, 당위성을 가진 사항이 표현의 대상이며 구문내용이 반복됨으로서 객관성을 띄게 된다. 2) 습관이나 반복적인 조건표현을 나타내는 경우는, 특정적인 일의 반복을 나타내고, 습관을 나타내는 경우는 필수적인 조건이라는 의미가 더해진다. 3) 가정적인 조건표현을 나타내는 경우는, 전건과 후건이 [조건-결과]적인 구조를 가지나 표현의 제약이 있어서 전건에 동작변화를 나타내는 동사가 나타날 경우에는 명령, 금지 등의 표현이 나타날 수 없고, 상태동사, 형용사, ナ형용사, [명사+だ]의 구조를 갖는 전건의 경우에는 표현이 자유롭다. 4) [ば]가 반 사실적인 조건표현을 나타내는 경우는, 전건과 후건의 명제가 [거짓(僞)-거짓(僞)]의 관계이어야 한다. 5) 사실에 근거한 조건표현을 나타내는 경우는, [ば]와 [たら]만의 공통의 의미용법이다. 전건과 후건이 [조건-판단]의 구조이나 가정적인 조건과 다른 것은 전건이 사실이라는 것이다. 6) 머리말을 제시하는 용법의 경우는, 후건의 서술에 관하여 그 근거나 예견을 [ば]로 제시한다. [思う] [言う]등의 동사와 접속하여 [머리말을 제시적하는 표현]으로 사용되는 경우가 있다. 이러한 경우의 [といえば]는 조사 [は]와 의미상의 공통점이 있다. 7) 공존하는 사항의 병렬, 열거를 나타내는 용법의 경우는, 접속조사 [し]와 같은 의미로 사용된다. [ば]의 경우는 대비적인 의미를 포함한 누가적인 표현이고, 두 가지 일이 동시에 성립됨을 표현하기 위한 용법이다. 이와 같은 접속조사 [ば]는 [조건성, 당위성, 필연성, 반복성, 인과성, 가정성, 병렬성]이라는 의미의 핵을 가지는 형태라고 할 수 있다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 序論
    • 本論
    • 結論
    • ?考文?
    • 논문초록
    • 序論
    • 本論
    • 結論
    • ?考文?
    • 논문초록
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼