RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      현상학적 사회이론 = 개인과 사회와의 관계에 대한 후설의 논의를 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102420236

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      후설에서 하나의 완결된 사회이론은 존재하는가? 이 질문에 대해 본 논문은 전적으로 긍정적인 관점에서 논의를 펴나간다. 후설에서 사회이론의 기반이 되는 것은 모나드론이다. 개별적 주관의 개별성을 특징짓는 모나드는 후설에 따르면 고립되어 있지 않고 다른 모나드들과 더불어 하나의 모나드 공동체를 이룬다. 모나드 공동체는 그러나 단순히 모나드들의 집합이 아니라 나름대로의 내재적 발전의 법칙을 지닌 또 다른 독립체이다. 후설은 존재론적으로 모나드 공동체를 개별적 모나드에 우선하는 것으로 이해한다. 바로 여기서 사회가 개인에 앞선다는 전체론적 관점에서 후설의 사회이론을 봐야 할 필요성이 생긴다. 이를 뒷받침하는 것은 사회발전이 목적론적으로 이루어진다는 후설의 생각이다. 여기서 목적론은 개인의 자발적인 의지에 의해 규정되기보다는 초개인적인 어떤 요소에 의존해 있다. 후설에서 목적론의 정점에는 이상사회로서 사랑의 공동체가 존재한다. 이 이상사회의 실현을 위해 결정적인 역할을 하는 것은 어떤 유한한 존재인 개인이나 국가와 같은 것이 아니라 목적론의 궁극적 원리로서 이해된 신이다. 절대적 존재인 신에 의해 비로서 후설의 사회이론은 하나의 완결성을 지니게 되며, 또 이 점은 전체론적 사고방식이 그 밑바탕에 놓여 있음을 확인시켜 준다. 그러나 이러한 신과 목적론을 함축하는 형이상학적 체계가 과연 현상학적인가 하는 점은 여전히 문제로 남는다.
      번역하기

      후설에서 하나의 완결된 사회이론은 존재하는가? 이 질문에 대해 본 논문은 전적으로 긍정적인 관점에서 논의를 펴나간다. 후설에서 사회이론의 기반이 되는 것은 모나드론이다. 개별적 주...

      후설에서 하나의 완결된 사회이론은 존재하는가? 이 질문에 대해 본 논문은 전적으로 긍정적인 관점에서 논의를 펴나간다. 후설에서 사회이론의 기반이 되는 것은 모나드론이다. 개별적 주관의 개별성을 특징짓는 모나드는 후설에 따르면 고립되어 있지 않고 다른 모나드들과 더불어 하나의 모나드 공동체를 이룬다. 모나드 공동체는 그러나 단순히 모나드들의 집합이 아니라 나름대로의 내재적 발전의 법칙을 지닌 또 다른 독립체이다. 후설은 존재론적으로 모나드 공동체를 개별적 모나드에 우선하는 것으로 이해한다. 바로 여기서 사회가 개인에 앞선다는 전체론적 관점에서 후설의 사회이론을 봐야 할 필요성이 생긴다. 이를 뒷받침하는 것은 사회발전이 목적론적으로 이루어진다는 후설의 생각이다. 여기서 목적론은 개인의 자발적인 의지에 의해 규정되기보다는 초개인적인 어떤 요소에 의존해 있다. 후설에서 목적론의 정점에는 이상사회로서 사랑의 공동체가 존재한다. 이 이상사회의 실현을 위해 결정적인 역할을 하는 것은 어떤 유한한 존재인 개인이나 국가와 같은 것이 아니라 목적론의 궁극적 원리로서 이해된 신이다. 절대적 존재인 신에 의해 비로서 후설의 사회이론은 하나의 완결성을 지니게 되며, 또 이 점은 전체론적 사고방식이 그 밑바탕에 놓여 있음을 확인시켜 준다. 그러나 이러한 신과 목적론을 함축하는 형이상학적 체계가 과연 현상학적인가 하는 점은 여전히 문제로 남는다.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.54 0.54 0.46
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.45 0.53 1.168 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼