심시기와 율곡철학의 성격 규정 문제 = Defining the Identity of Yulgok’s Philosophy Centering on His Thesis “Mind is Qi”

국문 초록 (Abstract)

“심시기(心是氣)”로 표현된 율곡적 사유는 율곡철학뿐만 아니라 율곡후학들의 심성론을 이해하는 핵심 명제다. 이 명제는 퇴계의 “심합리기(心合理氣)”나 “리발(理發)”의 문제의식과 대결하면서 변형과 조정의 과정을 거치기도 하는데, 현대에도 율곡철학의 성격 규정과 관련하여 “심시기”는 여전히 논란이 되고 있다. 율곡의 “마음–지각”에 대한 사유를 협애한 틀에서 “지각론”이나 “심기학”으로 규정하는 일부의 주장이 그러한 사례다.
논자는 이 글에서 두 가지 점을 주장할 것이다. 첫째, “심시기”를 제기했던 율곡의 철학적 문제의식은 “심여리일(心與理一)”을 염두에 두면서도 심성의 분리를 상정할 수밖에 없었던 주희의 딜레마에 대한 대안적 이론의 성격을 갖는다. 둘째, 율곡철학을 “성리학”이 아닌 “심기학(心氣學)” 혹은 “지각론(知覺論)”으로 규정하려는 일부 논의는 “율곡학”에 대한 폄하이며, 이러한 시도는 상대적으로 “퇴계학”을 강화하기 위한 은폐된 기획이다.
따라서 이 글에서는 규범의 근거인 성(性)으로서의 리(理)를 내면에 두면서도, 물리적인 세계에 공존하는 법칙을 예민하게 파악해 낼 것을 강조하는 율곡적 사유지평을 “심기시”를 중심으로 하여 그 의미와 맥락을 탐구한다. 이 논의를 위해 율곡이 제기했던 “합성여기(合性與氣)”, “심성정의일로(心性情意一路)”와 같은 개념을 포함한 심성론을 “마음–지각”의 측면에서 재검토하고, “은유적 사유 이미지(metaphorical image of thought)”를 통해 율곡의 마음에 대한 이해를 조명한다. 율곡의 “심시기”는 “성즉리(性卽理)”를 전제로 하여 마음의 지각과 그 지각의 근간인 리라고 하는 규범성의 원천을 당대의 현실에서 재구축하려 했던 철학적 탐구였다. 이 점에서 심시기 논의는 학술적이면서 동시에 실천적 의미를 갖는다.

참고문헌 (Reference)

1 李珥, "栗谷全書"

2 손흥철, "鹿門 任聖周의 理一分殊論 연구 : 理氣同實과 心性一治를 중심으로" 延世大學校 大學院 1999

3 이승환, "횡설과 수설" 휴머니스트 2012

4 최영성, "한국유학통사" 심산 2006

5 윤사순, "한국유학사상" 지식산업사 2012

6 황준연, "한국유학 3대 논쟁 자료 수집정리 및 역주" 학고방 2009

7 강희복, "퇴계의'심여리일'에 관한 연구" 연세대학교 대학원 2003

8 김경호, "탈식민과 한국유교" 한국유교학회 (62) : 91-124, 2015

9 정원재, "지각설에 입각한 이이철학의 해석" 서울대학교 대학원 2001

10 장원태, "주희의 지각 개념의 연원 －지 개념과 관련된 논의를 중심으로－" 철학사상연구소 (35) : 28-60, 2010

11 김우형, "주희 知覺論의 형성과정과 철학적 구도" 한국중국학회 48 : 645-, 2003

12 현상윤, "조선유학사" 심산 2010

13 최보경, "인심도심에 대한 나흠순과 율곡의 해석" 한국동양철학회 (44) : 209-233, 2015

14 김경호, "인격성숙의 새로운 지평" 정보와사람 2008

15 정원재, "이이 율곡전서" 서울대학교 철학사상연구소 2006

16 리기용, "이성, 감성, 그리고 도덕성의 성리학적 상보성" 율곡학회 (5) : 2002

17 김경호, "율곡학파의 심학과 실학 -경계적 사유와 실천의 갈림길에서-" 한국실학학회 (28) : 39-76, 2014

18 김경호, "율곡학파의 심시기와 철학적 문제의식" (사)율곡학회 27 : 253-280, 2013

19 채희도, "율곡학에서 四端의 不中節 문제-호굉과 비교를 통해서-" 태동고전연구소 42 : 343-376, 2019

20 이상익, "오늘의 동양사상제7호-제14호" 예문서원 2006

21 홍원식, "오늘의 동양사상 제9호-제12호" 예문서원 2005

22 손영식, "성리학의 형이상학 시론-이황과 이이 철학의 성격 규정" 울산대학교출판부 2007

23 손영식, "성리학의 형이상학 도론-성리학의 정체성 논쟁" 울산대학교출판부 2008

24 김경호, "동양적 사유는 어떻게 탄생했는가" 글항아리 2012

25 홍경실, "데카르트의 이원론적 실체관에 대한 베르그손의 비판과 극복" 한국철학회 (80) : 215-236, 2004

26 이상익, "기호성리학논고" 심산 2005

27 程顥, "識仁篇"

28 程頤, "語錄"

29 張載, "語錄"

30 정병련, "艮齊의 性師心弟說과 그 後代에의 영향" 퇴계학연구원 92 : 1996

31 朱熹, "朱子語類"

32 "孟子"

33 鄭顥, "二程全書"

34 朱熹, "中庸章句序"

35 최영진, "19-20世紀朝鮮性理學“心即理”與“心是氣”的衝突 — 以艮齋和重齋對寒洲“心即理說”的論辨為中心 —" 동양철학연구회 (73) : 223-252, 2013