RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      정신분열병의 PAI 프로파일 유형과 진단 = PAI Profile Types and Diagnosis of Schizophrenia

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105321729

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      연구목적:
      본 연구는 정신분열병의 PAI(Personality Assessment Inventory) 프로파일 특징을 알아보고, 정신분열
      병의 대표적인 PAI 프로파일 유형을 추출하고, PAR과 SCZ 척도의 정신분열병 진단기능을 밝히고자 하였다.
      방 법:
      정신분열병 환자 252명과 정상성인 168명을 대상으로 PAI를 실시하여 정신분열병 하위유형별 평균 프로
      파일의 특징을 비교하고, Ward의 위계적 군집분석 방법을 사용하여 대표적 프로파일 유형을 추출하였으며
      PAR, SCZ 척도를 사용하여 판별분석하여 이 두 척도의 진단기능을 알아보았다.
      결 과:
      정신분열병의 하위유형에 따라 척도와 하위척도의 상승정도가 서로 달랐고 대표적인 5가지 프로파일 유형
      을 추출할 수 있었다. 그리고 PAR과 SCZ척도를 이용해서 정상성인과 정신분열병 환자를 정확하게 진단분
      류할 수 있는 비율은 분석표본에서 각각 83.3%, 79.8%, 검증표본에서 각각 86.9%, 72.6%이었고 두 표본
      의 전체 정확분류예언율은 80.7%으로 높았다.
      결 론:
      본 연구 결과를 통해 PAI 척도들은 정신분열병 환자들이 호소하는 증상 및 그와 관련된 특징을 잘 반영하
      고 PAR, SCZ 척도의 진단기능이 높다는 것을 알 수 있었다. 이는 임상장면에서 PAI의 활용가능성을 지지
      하는 결과로 해석할 수 있다.
      번역하기

      연구목적: 본 연구는 정신분열병의 PAI(Personality Assessment Inventory) 프로파일 특징을 알아보고, 정신분열 병의 대표적인 PAI 프로파일 유형을 추출하고, PAR과 SCZ 척도의 정신분열병 진단기능...

      연구목적:
      본 연구는 정신분열병의 PAI(Personality Assessment Inventory) 프로파일 특징을 알아보고, 정신분열
      병의 대표적인 PAI 프로파일 유형을 추출하고, PAR과 SCZ 척도의 정신분열병 진단기능을 밝히고자 하였다.
      방 법:
      정신분열병 환자 252명과 정상성인 168명을 대상으로 PAI를 실시하여 정신분열병 하위유형별 평균 프로
      파일의 특징을 비교하고, Ward의 위계적 군집분석 방법을 사용하여 대표적 프로파일 유형을 추출하였으며
      PAR, SCZ 척도를 사용하여 판별분석하여 이 두 척도의 진단기능을 알아보았다.
      결 과:
      정신분열병의 하위유형에 따라 척도와 하위척도의 상승정도가 서로 달랐고 대표적인 5가지 프로파일 유형
      을 추출할 수 있었다. 그리고 PAR과 SCZ척도를 이용해서 정상성인과 정신분열병 환자를 정확하게 진단분
      류할 수 있는 비율은 분석표본에서 각각 83.3%, 79.8%, 검증표본에서 각각 86.9%, 72.6%이었고 두 표본
      의 전체 정확분류예언율은 80.7%으로 높았다.
      결 론:
      본 연구 결과를 통해 PAI 척도들은 정신분열병 환자들이 호소하는 증상 및 그와 관련된 특징을 잘 반영하
      고 PAR, SCZ 척도의 진단기능이 높다는 것을 알 수 있었다. 이는 임상장면에서 PAI의 활용가능성을 지지
      하는 결과로 해석할 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Objectives:This study was designed to explore the characteristics of schizophrenic patient’s PAI
      profiles and extract the representative profile types and test the diagnostic function of PAR and SCZ
      for the schizophrenia.
      Methods:252 schizophrenic patients and 168 normal adults completed PAI. The mean profiles of
      scizophrenia subtypes were compared and the typical profile type were extracted by Ward’s hierarchical
      cluster analysis. The diagnostic function of PAR and SCZ were also tested by discriminant
      analysis.
      Results:The scale and subscale’s elevation were different in cach subtype of schizophrenic patients
      and 5 cluster profiles were extracted. The classification percentage of PAR and SCZ to discriminate
      normal adult and schizophrenic patients in the discriminant function sample were 83.3%, 79.8%,
      respectively. It was 86.9%, 72.6% in the holdout sample, respectively, and the overall percentage of
      cases correctly classified in two samples was 80.7%.
      Conclusion:These results suggest that PAI scales reflect the chief complaints and related features
      of schizophrenic patients and the diagnostic function of PAR and SCZ scales are high, Further, these
      results indicate that PAI can be useful in many clinical field.
      번역하기

      Objectives:This study was designed to explore the characteristics of schizophrenic patient’s PAI profiles and extract the representative profile types and test the diagnostic function of PAR and SCZ for the schizophrenia. Methods:252 schizoph...

      Objectives:This study was designed to explore the characteristics of schizophrenic patient’s PAI
      profiles and extract the representative profile types and test the diagnostic function of PAR and SCZ
      for the schizophrenia.
      Methods:252 schizophrenic patients and 168 normal adults completed PAI. The mean profiles of
      scizophrenia subtypes were compared and the typical profile type were extracted by Ward’s hierarchical
      cluster analysis. The diagnostic function of PAR and SCZ were also tested by discriminant
      analysis.
      Results:The scale and subscale’s elevation were different in cach subtype of schizophrenic patients
      and 5 cluster profiles were extracted. The classification percentage of PAR and SCZ to discriminate
      normal adult and schizophrenic patients in the discriminant function sample were 83.3%, 79.8%,
      respectively. It was 86.9%, 72.6% in the holdout sample, respectively, and the overall percentage of
      cases correctly classified in two samples was 80.7%.
      Conclusion:These results suggest that PAI scales reflect the chief complaints and related features
      of schizophrenic patients and the diagnostic function of PAR and SCZ scales are high, Further, these
      results indicate that PAI can be useful in many clinical field.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 서 론
      • 연구대상 및 방법
      • 결 과
      • 고 찰
      • 참 고 문 헌
      • 서 론
      • 연구대상 및 방법
      • 결 과
      • 고 찰
      • 참 고 문 헌
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2016-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼