본 연구의 목적은 초임교사와 경력교사가 함수 단원을 지도할 때 수업 전 계획단계에서 PCK의 특징을 분석하고 이러한 특징이 실제 수업에서 어떻게 발현하는지를 분석하여 교수 학적 시사...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100549025
2014
Korean
KCI등재
학술저널
251-274(24쪽)
4
학회 요청에 의해 무료로 제공
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구의 목적은 초임교사와 경력교사가 함수 단원을 지도할 때 수업 전 계획단계에서 PCK의 특징을 분석하고 이러한 특징이 실제 수업에서 어떻게 발현하는지를 분석하여 교수 학적 시사...
본 연구의 목적은 초임교사와 경력교사가 함수 단원을 지도할 때 수업 전 계획단계에서 PCK의 특징을 분석하고 이러한 특징이 실제 수업에서 어떻게 발현하는지를 분석하여 교수 학적 시사점을 제시하는 것이다. 이러한 목적 달성을 위해 초임교사 2명과 경력교사 2명을 대상으로 수업 계획단계에서 PCK의 특징을 분석하고자 인터뷰와 조사연구를 실시하였고, 이러한 특징이 실제 수업에서 발현되는지 분석하기 위해 실제 수업을 관찰하여 분석하였다. 연구 결과 경력교사는 학습자, 교육과정, 교육방법, 수업상황에 대한 PCK를 바탕으로 실제 수업에서 학습자의 학습동기유발을 고려하고 학생의 다양성을 존중하며 학생의 참여를 이끄 는 수업을 진행한 반면 초임교사는 자신의 PCK를 경력교사와 비슷한 수준으로 갖고 있었지 만 실제 수업 발현에서 나타나지 않은 부분들이 많았다. 이러한 연구 결과들을 토대로 향후 교사양성교육과 교사연수프로그램 개발에 있어서 실질적인 시사점을 제공할 수 있을 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to analyze characteristics of PCK before class, investigate how these characteristics are enacted in classrooms when beginning and experienced teachers teach mathematical functions, and provide pedagogical implications. Tw...
The purpose of this study is to analyze characteristics of PCK before class, investigate how these characteristics are enacted in classrooms when beginning and experienced teachers teach mathematical functions, and provide pedagogical implications. Two beginning teachers and two experienced teachers participated in the study. In order to analyze characteristics of PCK before class, interviews and survey research were conducted. An investigation of classroom discourse was used to examine how the PCK characteristics appear in classrooms. Results show that experiences teachers enacted their PCK about learner, curriculum, teaching methods, and teaching environment in classrooms, whereas beginning teachers could not show their PCK. These results suggest practical implications for the developments of teacher education curriculum and teacher training program.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이용하, "학습자의 오개념과 오류에 대한 수학 교사들의 PCK" 교과교육연구소 15 (15): 223-242, 2011
2 안선영, "평면도형의 넓이에 대한 교사의 수학적 내용 지식과 수업 실제 분석" 대한수학교육학회 16 (16): 25-41, 2006
3 김유경, "초등학교 수학 수업에 나타난 초임교사의 교수학적 내용 지식 분석" 한국학교수학회 15 (15): 27-51, 2012
4 성종기, "이차함수의 그래프에 대한 오류분석에 관한 연구 : 중학교 3학년 함수 단원 중심" 한국교원대학교 교육대학원 2000
5 변희현, "우리나라 중학생의 함수 개념화 특성" 대한수학교육학회 22 (22): 353-370, 2012
6 최승현, "수학과 내용 교수 지식(PCK)의 의미 및 분석틀 개발에 관한 연구" 한국학교수학회 11 (11): 569-593, 2008
7 김방진, "소수 나눗셈에 대한 교사의 PCK와 실제 수업의 분석" 한국초등수학교육학회 15 (15): 533-557, 2011
8 김민지, "도형의 닮음에 대한 교사의 PCK와 실제수업의 비교 분석" 이화여자대학교대학원 2012
9 최승현, "내용교수지식(PCK)에 기초한 수업컨설팅에 관한 연구 - 수학 초임교사의 사례를 중심으로-" 대한수학교육학회 11 (11): 369-387, 2009
10 조성민, "교육과정 실행의 관점에서 본 수학교사 지식과 수업의 관련성 연구 : 고등학교 함수내용을 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2006
1 이용하, "학습자의 오개념과 오류에 대한 수학 교사들의 PCK" 교과교육연구소 15 (15): 223-242, 2011
2 안선영, "평면도형의 넓이에 대한 교사의 수학적 내용 지식과 수업 실제 분석" 대한수학교육학회 16 (16): 25-41, 2006
3 김유경, "초등학교 수학 수업에 나타난 초임교사의 교수학적 내용 지식 분석" 한국학교수학회 15 (15): 27-51, 2012
4 성종기, "이차함수의 그래프에 대한 오류분석에 관한 연구 : 중학교 3학년 함수 단원 중심" 한국교원대학교 교육대학원 2000
5 변희현, "우리나라 중학생의 함수 개념화 특성" 대한수학교육학회 22 (22): 353-370, 2012
6 최승현, "수학과 내용 교수 지식(PCK)의 의미 및 분석틀 개발에 관한 연구" 한국학교수학회 11 (11): 569-593, 2008
7 김방진, "소수 나눗셈에 대한 교사의 PCK와 실제 수업의 분석" 한국초등수학교육학회 15 (15): 533-557, 2011
8 김민지, "도형의 닮음에 대한 교사의 PCK와 실제수업의 비교 분석" 이화여자대학교대학원 2012
9 최승현, "내용교수지식(PCK)에 기초한 수업컨설팅에 관한 연구 - 수학 초임교사의 사례를 중심으로-" 대한수학교육학회 11 (11): 369-387, 2009
10 조성민, "교육과정 실행의 관점에서 본 수학교사 지식과 수업의 관련성 연구 : 고등학교 함수내용을 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2006
11 고희정, "고등학교 수학 수업에서 나타나는 초임교사의 수학 교수에 대한 지식(MKT)의 분석" 단국대학교 대학원 2013
12 Shulman, L. S., "Those who understand : knowledge growth in teaching" 15 (15): 4-14, 1986
13 Grossman, P. L., "The making of a teacher: Teacher knowledge and teacher education" Teachers College Press 1990
14 Marks, R., "Pedagogical Content Knowledge : From a mathematical case to a modified conception" 41 (41): 3-11, 1990
15 Ferrini-Mundy, J., "Mathematics Teacher Questionnaire: Grades 6-8" PROM/SE data collection center 2004
16 Moschkocich, J. N., "Language and mathematics education" Information Age Publishing, INC 2010
17 Ma, L., "Knowing and Teaching Elementary Mathematics" Lawrence Erlbaum Associates 1999
18 Koehler, M. S., "Handbook of research on mathematics teaching and learning" Macmillan 115-146, 1992
19 Berliner, D. C., "Exploring teacher's thinking" Cassell 60-83, 1987
20 Leinhardt, G., "Expertise in Mathematics instruction: Subject matter knowledge" 77 (77): 247-271, 1985
21 Hitt, F., "Difficulties in the Articulation of Different Representations Linked to the Concept of Function" 17 (17): 123-134, 1998
22 Ball, D. L., "Contents Knowledge for Teaching:What Makes it Special?" 59 (59): 389-407, 2008
23 Lehrer, R., "Applying personal construct psychology to the study of teacher's knowledge of fractions" 23 (23): 223-241, 1992
Coaching학습법을 활용한 대학 수학 교육 사례 연구 : H대학교를 중심으로
우리나라와 일본의 초등학교 1학년 수학 교과서 비교 연구 : <수와 연산> 영역을 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.77 | 0.77 | 0.74 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.67 | 0.67 | 1.103 | 0.04 |