롤랑 바르트의 정신분석학적 어휘: - 『S/Z』에서 문자의 의미와 무의미 = Le lexique psychanalytique de Roland Barthes - le sens et le non-sens de la lettre dans S/Z

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Le propos de cet article est de confirmer un Barthes comme écrivain-critique en lisant, à partir du dévoiement conceptuel et de l’incohérence théorique dans son S/Z, la façon particulière par laquelle le lexique psychanalytique fonctionne comme son idiolecte. Le titre de S/Z fait penser à l’algorithme de Lacan « S/s », mais par la lettre Z qui est absente dans l’algèbre lacanienne, le monogramme s’échappe du système de sa théorie. On peut donc lire le fait que le monogramme représente lui-même l’emprunt langagier, la déviation du système de discours psychanalytique, et le jeu de signifiant. D’abord, sur le plan de la déconstruction analytique de l’œuvre, le monogramme signifie que BartheS lit, découpe, dissémine et ré-écrit BalZac. S du titre s’identifie à S meut du nom de Barthes comme trace du sujet de lecture, et la barre implique ici le découpage du texte, l’union de lecture et d’écriture et l’annulation de la distinction entre l’auteur et le lecteur. Ensuite, sur le plan de la castration comme thème primordial de l’œuvre, le monogramme signifie que Sarrasine regarde Zambinella dans le miroir (/). Pourtant ce que Sarrasine regarde à l’intérieur de Zambinella en tant qu’image gémelle de lui-même n’est pas le manque symbolique du phallus imaginaire, mais la castrature comme la castration réelle, et il l’a déjà possédée, dans son nom, comme la lettre du manque (SarraZine). Le monogramme S/Z représente donc la véritable littéralisation de la castration. Enfin, dans la mesure où la lettre Z est celle de dévoiement qui déjoue le paradigme sexuel, le monogramme peut être considéré comme la lettre du neutre qui représente l’espace du sens indécis ou du non-sens. D’où se dégage le schéma suivant : la castration=la force de suspension=époché du sens=le plaisir=le neutre. On peut conclure alors que la lettre S/Z est un signifiant ultime du plaisir du texte.

목차 (Table of Contents)

• 1. 서론 2. 끝이 있는 이야기와 끝이 없는 분석 3. “저 기이한 피조물…”: 흔들리는 기의와 거세의 문자화 4. 거세와 중성 5. 결론

참고문헌 (Reference)

1 Barthes Roland, "Traces écrites" Seuil 2011

2 Barthes Roland, "Traces écrites" Seuil/IMEC 2002

3 Barthes Roland, "Traces écrites" Seuil/IMEC 2002

4 Reboul Jean, "Sarrasine ou la castration personnifiée" 91-96, 1967

5 Nachtergael Magali, "Roland Barthes: Continuités. Colloque de Cerisy 2016" Christian Bourgois éditeur 417-436, 2017

6 Gil Marie, "Roland Barthes. Au lieu de la vie" Flammarion 2012

7 Barthes Roland, "Roland Barthes. Album. Inédits, correspondances et varia" Seuil 2015

8 Comment Bernard, "Roland Barthes, vers le neutre" Christian Bourgois Editeur 1991

9 Marty Eric, "Roland Barthes, le métier d’écrire" Seuil 2006

10 Marty Eric, "Roland Barthes et le discours clinique: lecture de S/Z" 2 (2): 83-100, 2005

11 Barthes Roland, "OEuvres complètes, t. I-V" Seuil 2002

12 Marty Eric, "Le neutre barthésien et la question du genre" ENS 2015

13 Milner Jean-Claude, "Le Pas philosophique de Roland Barthes" Verdier 2003

14 Samoyault Tiphaine, "Fiction & Cie" Seuil 2015

15 Lacan Jacques, "Ecrits" Seuil 493-530, 1966

16 Macé Marielle, "Colloque Roland Barthes: littérature et philosophie des années 1960" ENS