크리스천 과학자와 개혁신학자의 주장에 대한 이해 및 성찰 : 신학과 과학의 관계를 중심으로 = Understanding The Idea of Christian Scientist and Reformed Theologians and its Meaning for Today’s Korean Churches — Focusing on the Relationship Between Theology and Science

국문 초록 (Abstract)

본 논문의 목적은 크리스천 과학자인 우종학의 주장과 개혁신학자 김병훈/우병훈의 주장을 이해하고, 그러한 이해를 바탕으로 오늘날 한국 교회의 모습을 성찰하는 것이다. 본 논문은 다음의 절차를 따른다. 첫째, 2장은 1) 해석자의 학문적 배경, 2) 해석자의 상황과 사회적 위치, 그리고 3) 해석자가 사용한 담론적 맥락이라는 관점으로 크리스천 과학자인 우종학과 개혁신학자들인 김병훈/우병훈의 주장을 이해하고자 시도한다. 해석자의 주장을 이해하기 위해서는 1) 그렇게 주장할 수밖에 없었던 원인/상황과 2) 그러한 주장의 영향(효과)까지를 총체적으로 살펴야 한다. 특히 1번(학문적 배경)과 2번(상황/사회적 위치)의 맥락은 해석자의 주장에 대한 원인과 상황을, 3번(언어적 맥락)의 맥락 그의 주장에 대한 결과에 대한 총체적인 이해를 도울 수 있기 때문에 필자는 그 세 요소를 선택하였다. 둘째, 3장은 앞선 장에서 도출된 연구 결과를 중심으로 오늘날 한국 교회의 모습을 성찰하고자 한다. 끝으로 필자의 의견과 본 논문이 공헌하고자 하는 바와 한계를 언급하며 마무리하고자 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

There is currently a debate on whether theology can reconcile with science undertaken between Christian scientist, Jong-Hak Woo and reformed theologian, Byung-Hoon Kim/Byung-Hoon Wo. The former argues that religions can balance with science, accepting evolution or evolution theory. Conversely, the latter claims that reformed theology cannot reconcile with science. The purpose of this study is to understand the ideas of Christian scientist (Jong-Hak Woo) and of reformed theologian (Byung-Hoon Kim/Byung-Hoon Woo) and to suggest their practical meaning for the Korean Church. This paper will proceed as follows: First, section two explains the aforementioned research and its arguements by employing three views: 1) interpreter’s academic background 2) interpreter’s community/position, and 3) interpreter’s discourse. The three views help to analyze the reason/situation of interpreter (number 1 and 2) and the effect of interpreter’s argument (number 3). Second, the next section offers suggestions regarding the meanings of my paper for today’s Korean churches. Finally, I will organize the previous sections, set out my view, and deal with limits of my paper and future tasks.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 들어가는 말 Ⅱ. 크리스천 과학자와 개혁신학자의 주장 이해 Ⅳ. 오늘날 한국 교회의 모습 성찰 Ⅴ. 나가는 말

참고문헌 (Reference)

1 이경호, "화이트헤드주의 진화 신학 소고 - 존 호트(John F. Haught)의 진화 신학" 신학사상연구소 (188) : 355-387, 2020

2 이윤석, "한국의 창조론 논의 현황" 창조론 오픈 포럼 14 : 2020

3 최태연, "한국에서의 유신 진화론 논쟁" 기독교세계관학술동역회 9 : 2004

4 멀러, 리차드 A, "칼빈과 개혁 전통" 지평서원 2017

5 장대익, "종교 전쟁: 종교에 미래는 있는가?" 사이언스북스 2009

6 김병훈, "유신 진화론에 대한 신학적 비평" 합동신학대학원대학교 출판부 33 : 2015

7 김병훈, "유신 진화론에 대한 비평적 소고-성경적 창조론에 대한 합신 선언문 전문 소개" 합동신학대학원대학교 출판부 37 : 2019

8 김병훈, "오래 전 창조론의 신학적 딜레마: 타락전 죽음?" 한국복음주의신학회 72 : 85-121, 2014

9 김흡영, "아시아 기독교적 시각에서 본 종교와 과학 간의 대화: 신학, 동양종교, 자연과학의 삼중적 대화에 대한 제안" 신학사상연구소 (135) : 125-150, 2006

10 멀러, 리차드 A, "신학 서론" 부흥과개혁사 2018

11 우종학, "블랙홀 교향곡" 동녘사이언스 2009

12 김정형, "무신론적 진화론에 대한 기독교신학의 이중적 응답" 신학사상연구소 (167) : 116-144, 2014

13 우종학, "무신론 기자, 크리스천 과학자에게 따지다" IVP 2009

14 장대익, "다윈 & 페일리: 진화론도 진화한다" 김영사 2006

15 우종학, "과학 시대의 도전과 기독교의 응답" 새물결플러스 2017

16 우병훈, "개혁신학의 관점으로 평가한 진화 창조론: 우종학, 『과학시대의 도전과 기독교의 응답』을 중심으로" 한국개혁신학회 60 : 146-208, 2018

17 우병훈, "개혁신학에서 본 진화 창조론: 우종학,『 무신론 기자, 크리스천 과학자에게 따지다』를 중심으로" 개혁신학회 41 : 9-46, 2017

18 Kim, Byung-Hoon, "Tritheism and Divine Person as Center of Consciousness with a Comparative Appraisal of Jürgen Moltmann and William Hill as Test Cases" Calvin Theological Seminary 2002

19 Woo, Byung-Hoon, "The Pactum Salutis in the Theologies of Witsius, Owen, Dickson, Goodwin, and Cocceius" Calvin Theological Seminary 2014

20 Woo, Jong-Hak, "Active Black Holes and the Evolution of their Host Galaxies" Yale University 2005