본 연구는 학교조직 내의 중요한 위치를 차지하는 중간관리자인 체육부장교사에 대한 역할기대와 실제 역할수행 모습을 질적 사례 연구를 활용하여 심층적으로 탐색하는데 목적을 두고 있...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106548311
2013
-
600
KCI등재
학술저널
217-235(19쪽)
4
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 학교조직 내의 중요한 위치를 차지하는 중간관리자인 체육부장교사에 대한 역할기대와 실제 역할수행 모습을 질적 사례 연구를 활용하여 심층적으로 탐색하는데 목적을 두고 있...
본 연구는 학교조직 내의 중요한 위치를 차지하는 중간관리자인 체육부장교사에 대한 역할기대와 실제 역할수행 모습을 질적 사례 연구를 활용하여 심층적으로 탐색하는데 목적을 두고 있다. 이를 위해 2명의 경기도 체육부장교사를 의도적 표본추출을 활용하여 연구참여자로 선정하였다. 심층면담 및 문서자료를 통해 자료를 수집하였으며, 수집된 자료는 귀납적 범주분석 방법(Pattern, 1980)을 이용하여 분석하였다. 연구결과, 체육부장교사들은 첫째, 부서간의 불분명한 경계와 체육교사에 대한 고정관념으로 인해 체육관련 업무뿐만 아니라 예능, 환경, 복지와 같은 비체육관련업무 기대도 나타나고 있으며, 이에 따라 체육부장교사들은 상급 관리자와의 협상과 체육교사의 위상 수립, 예우와 배려를 위한 과중한 업무 역할을 수행하고 있었다. 둘째, 연구 참여자들은 부장교사로서 즐거운 학교문화를 조성하고, 교사들 간의 단합에 대한 개인적 기대가 있었으며, 부서의 계원, 동료교사 및 관리자와의 화합과 협력을 위해 ‘소통의 장 마련’과 ‘부드러운 의사전달 방법 활용’등을 통해 자신의 기대를 충족하고자 노력을 하고 있었다. 종합적으로, 본 연구에서는 초임체육 부장교사는 업무수행에 있어 책임감으로 인한 부담을, 경력체육 부장교사는 과도한 업무 증가에 대한 부담을 느끼면서 업무를 수행하고 있는 것으로 나타났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study, using a qualitative case study is to explore role expectation and role performance of novice and experienced physical education department head as middle manager at school. For this, two P.E. department heads at two middle s...
The purpose of this study, using a qualitative case study is to explore role expectation and role performance of novice and experienced physical education department head as middle manager at school. For this, two P.E. department heads at two middle schools located at Kyunggi province in Korea are purposely sampled as research participants. Data collection is made to do in-depth interview and document analysis and the collected data are analyzed using inductive category analysis(Pattern, 1980). In this paper, first, the P.E. department heads are expected to do directly unrelated works, due to unclear boundary among different departments and typical bias toward P.E. teachers at schools. For this reason, first of all, they have performed to do negotiation with school principals and vice-principals, to establish the status of P.E. teachers within the school, and to do over-loaded work for sacrifice and caring other teachers. Secondly, they as middle managers are expected to make pleasant school culture and to develop teamwork among department members. Thus, they have did their best in their given duties, using ongoing communication and soft delivery methods to bring harmonious teamwork and collaboration among department members, colleagues, and school managers. Ultimately, both novice and experienced P.E. department heads have felt burdens to perform their given roles due to accountability and much workloads in this paper.
참고문헌 (Reference)
1 박용헌, "학교와 사회" 배영사 1996
2 이충원, "학교 일에 대한 체육교사의 대응방식" 한국스포츠교육학회 11 (11): 17-30, 2004
3 김용석, "총체적 질 관리(TQM) 요인이 학교조직의 효과성에 미치는 영향" 성균관대학교 대학원 2003
4 이창환, "초등학교 체육부장의 리더쉽 유형 분석" 한국교원대학교 교육대학원 2003
5 권동택, "초등학교 중간관리자의 교육리더십 역할기대와 역할수행에 대한 연구" 학습자중심교과교육학회 6 (6): 253-272, 2006
6 임창호, "초등학교 조직에서 보직교사의 역할 정립에 관한 연구" 한국교원대학교 교육대학원 2000
7 이정선, "초등학교 부장교사의 학교경험 연구" 14 (14): 135-163, 2007
8 조희자, "초등학교 보직교사의 역할에 관한 인식 연구" 한국교원대학교 교육대학원 2005
9 임현숙, "초등학교 보직교사의 역할 갈등에 관한 연구" 京畿大學校 敎育大學院 1999
10 박흥규, "체육부장의 리더십 행동 유형 분석" 서울대학교 교육대학원 1983
1 박용헌, "학교와 사회" 배영사 1996
2 이충원, "학교 일에 대한 체육교사의 대응방식" 한국스포츠교육학회 11 (11): 17-30, 2004
3 김용석, "총체적 질 관리(TQM) 요인이 학교조직의 효과성에 미치는 영향" 성균관대학교 대학원 2003
4 이창환, "초등학교 체육부장의 리더쉽 유형 분석" 한국교원대학교 교육대학원 2003
5 권동택, "초등학교 중간관리자의 교육리더십 역할기대와 역할수행에 대한 연구" 학습자중심교과교육학회 6 (6): 253-272, 2006
6 임창호, "초등학교 조직에서 보직교사의 역할 정립에 관한 연구" 한국교원대학교 교육대학원 2000
7 이정선, "초등학교 부장교사의 학교경험 연구" 14 (14): 135-163, 2007
8 조희자, "초등학교 보직교사의 역할에 관한 인식 연구" 한국교원대학교 교육대학원 2005
9 임현숙, "초등학교 보직교사의 역할 갈등에 관한 연구" 京畿大學校 敎育大學院 1999
10 박흥규, "체육부장의 리더십 행동 유형 분석" 서울대학교 교육대학원 1983
11 이충원, "체육교사의 일에 대한 역사사회학적 검토" 한국체육학회 43 (43): 279-290, 2004
12 박진식, "체육교사의 일에 대한 고찰" 206-213, 2001
13 류태호, "체육교사의 별명과 그 교육적 의미에 관한연구" 7 (7): 87-98, 2000
14 윤명희, "체육과 교육론" 태근문화사 1997
15 Creswell, J. W., "질적 연구방법론" 학 지사 2012
16 송찬섭, "중학교 체육부장의 리더쉽 유형 분석" 한국교원대학교 교육대학원 2000
17 서학수, "중등학교 보직교사의 역할갈등과 대처방안에 관한 연구" 군산대학교 교육대학원 2004
18 박근수, "중간관리자 코칭스킬 측정도구 개발 및 타당화" 아주대학교 대학원 2012
19 이윤식, "장학론" 교육과학사 2005
20 김미옥, "부장교사의 역할에 대한 초등 교사의 인식 연구" 창원대학교 교육대학원 2008
21 김두겸, "부장교사의 역할 수행에 관한 문화기술적 연구" 한국교원대학교 교육대학원 2008
22 김경문, "부장교사의 리더쉽에 대한 자기평가" 경남대학교 대학원 2005
23 백승관, "보직교사의 역할 갈등과 대처방안" 27 : 147-169, 2006
24 이혜숙, "법률비서의 역할수행과 역할기대에 관한 연구 - 변호사들의 인식을 중심으로 -" 한국비서학회 20 (20): 75-95, 2011
25 허병기, "발전적 학교조직에서의 주임교사의 역할" 9 (9): 35-40, 1996
26 강재성, "국민학교 체육주임교사의 역할 갈등에 관한 연구" 5 : 169-190, 1974
27 金炳希, "국민학교 체육주임 교사의 역할" 韓國敎員大學校 大學院 1994
28 Lortie, "교직사회" 양서원 1996
29 이형행, "교육행정(이론적 접근)" 문음사 1995
30 남정걸, "교육행정 및 교육경영" 교육과학사 2009
31 이윤식, "교원의 교육지도성 프로그램 개발" 한국교원교육학회 23 (23): 231-266, 2006
32 교육과학기술부, "교원업무경감 관련 학교현장 점검결과 내부자료"
33 鄭海柱, "體育主任과 一般主任의 리이더쉽 類型에 관한 比較 硏究: 서울市內 中等學校 敎師를 中心으로" 高麗大學校 大學院 1989
34 李美京, "中學校 體育主任敎師의 리이더쉽 類型分析 硏究" 梨花女子大學校 大學院 1986
35 Fontana, A., "The interview, In Handbook of qualitative research" Sage 645-672, 2000
36 Mahmood, A., "The importance of department heads in the development of teacher support for school vision" 13 (13): 80-86, 1999
37 Spradley, J. P., "The Ethnographic Interview" Holt, Rinehart and Winston 1979
38 Linton, R., "The Cultural Background of Personality" Harper Appleton Century Company 1984
39 Moran A., "Supporting newly-qualified teachers in post-primary schools in Northern Ireland: the role of the head of department" A University of Ulster 2006
40 Barnett, B, G., "Subordinate teacher power in school organizations" 57 : 43-55, 1984
41 Pattern, M. Q., "Qualitative Evaluation and Research Methods" Sage 1980
42 Mitchell, T. R., "People in Organization: Understanding their Behavior" McGraw-Hill 1978
43 교육과학기술부, "2013 학교체육주요업무계획" 2013
대학생들의 혈관경화도와 지속적 신체활동 및 좌업활동과의 관계
스포츠 아웃도어 매장의 점포속성과 관계품질 및 재방문의도의 구조관계 분석
프로스포츠구단의 소셜미디어 속성이 구단이미지, 구단만족, 구단충성도에 미치는 영향
무용과 대학생의 성격, 접근-회피 동기 및 행동조절 간의 인과적 관계: 3×2 성취목표 관점
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
2017-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2001-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.34 | 1.34 | 1.4 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.44 | 1.45 | 1.24 | 0.33 |