RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      초등 실과 교육과정의 성취기준과 교사용 지도서의 학습목표에 반영된 기능 분석 = Analysis of Skills Reflected on Achievement Standards and Instructional Objectives in Practical Arts

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108042570

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study was to analyze the skills reflected in achievement standards of the 2015 revised natinoal practical arts curriculum and instuctional objectives of teacher’s guide. To achieve the purpose, 40 achievement standards and 654 in...

      The purpose of this study was to analyze the skills reflected in achievement standards of the 2015 revised natinoal practical arts curriculum and instuctional objectives of teacher’s guide. To achieve the purpose, 40 achievement standards and 654 instructional objectives were selected and analyzed. The research findings were as follows. First, the most frequently used verbs were generic term such as ‘know and understand’ in the statements of achievement standards and instructional objectives. Second, the competencies of relationship formation and technology utilizaion showed the biggest coincidence in verbs of achievement standards and instructional objectives. Third, among the groups of skills related to subiect competencies, unreflected skills were much more than skills which were totally or partially reflected in achievement standards and insructional objectives. Fourth, the seven skills such as ‘plan, design, practice, apply, suggest, evaluate and explore’ were simultaneously reflected in achievement standards and instructional objectives. Otherwise the skills such as ‘operate, synthesize, estimate, examine, infer’ were not included in both achievement standards and instructional objectives Fifth, it was suggested to improve achievement standards and eastablish hierarchy and range of action verbs utilized in achievement standards and instructional objectives.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구는 실과의 교과 역량을 재해석한 기능이 2015 개정 교육과정의 성취기준과 교사용 지도서의 학습목표에 반영된 양상을 분석하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 성취기준 40개와 학...

      이 연구는 실과의 교과 역량을 재해석한 기능이 2015 개정 교육과정의 성취기준과 교사용 지도서의 학습목표에 반영된 양상을 분석하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 성취기준 40개와 학습목표의 진술문 654개를 내용분석하였다.
      이 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
      첫째, 실과의 성취기준과 학습목표 진술문에서 가장 빈번히 포함된 서술어는 포괄적 의미를 지닌 ‘알기, 이해하기’등 이었다.
      둘째. 역량군별로 분류한 성취기준과 학습목표의 진술문에서 서술어의 일치도가 가장 높은 역량은 가정생활 분야에서는 관계형성능력이었고, 기술의 세계 분야에서는 기술활용능력이었다.
      셋째, 교과 역량별 관련 기능군 중 성취기준과 학습목표에 모두 또는 일부 반영된 기능들보다 전혀 반영되지 않은 기능들이 현저히 많은 것으로 나타났다.
      넷째, 실과의 15개 기능 중 성취기준과 학습목표에 모두 반영된 것은 ‘계획하기, 설계하기, 실천하기, 적용하기, 제안하기, 평가하기, 탐색하기’의 7개였고, 전혀 포함되지 않은 것은 ‘조작하기, 종합하기, 판단하기, 조사하기, 추론하기’의 5개였다.
      다섯째, 성취기준의 진술 방식 개선, 성취기준과 학습목표의 진술에 활용될 행동동사의 범위와 위계 정립 등의 시사점을 제시하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 진의남, "핵심역량증진을 위한 교과 교육과정 실행 방안-실과(기술·가정), 체육, 음악, 미술 교과를 중심으로" 한국교육과정평가원 2015

      2 교육부, "체육과 교육과정. 교육부 고시 제2015-74호 [별책 11]"

      3 교육부, "음악과 교육과정. 교육부 고시 제2015-74호 [별책 12]"

      4 교육부, "영어과 교육과정. 교육부 고시 제2015-74호 [별책 14]"

      5 김지숙, "실과(기술⋅가정) 교육과정에 나타난 교과 성격과 핵심역량 분석" 한국실과교육학회 30 (30): 1-19, 2017

      6 교육부, "실과(기술·가정)/정보과 교육과정. 교육부 고시 제2015-74호 [별책 10]"

      7 교육부, "수학과 교육과정. 교육부 고시 제2015-74호 [별책 8]"

      8 교육부, "사회과 교육과정. 교육부 고시 제2015-74호 [별책 7]"

      9 교육부, "미술과 교육과정. 교육부 고시 제2015-74호 [별책 13]"

      10 교육부, "도덕과 교육과정. 교육부 고시 제2015-74호 [별책 6]"

      1 진의남, "핵심역량증진을 위한 교과 교육과정 실행 방안-실과(기술·가정), 체육, 음악, 미술 교과를 중심으로" 한국교육과정평가원 2015

      2 교육부, "체육과 교육과정. 교육부 고시 제2015-74호 [별책 11]"

      3 교육부, "음악과 교육과정. 교육부 고시 제2015-74호 [별책 12]"

      4 교육부, "영어과 교육과정. 교육부 고시 제2015-74호 [별책 14]"

      5 김지숙, "실과(기술⋅가정) 교육과정에 나타난 교과 성격과 핵심역량 분석" 한국실과교육학회 30 (30): 1-19, 2017

      6 교육부, "실과(기술·가정)/정보과 교육과정. 교육부 고시 제2015-74호 [별책 10]"

      7 교육부, "수학과 교육과정. 교육부 고시 제2015-74호 [별책 8]"

      8 교육부, "사회과 교육과정. 교육부 고시 제2015-74호 [별책 7]"

      9 교육부, "미술과 교육과정. 교육부 고시 제2015-74호 [별책 13]"

      10 교육부, "도덕과 교육과정. 교육부 고시 제2015-74호 [별책 6]"

      11 교육부, "국어과 교육과정. 교육부 고시 제2015-74호 [별책 5]"

      12 이광우, "교과 교육과정 개발 방향 설정 연구" 한국교육과정평가원 2014

      13 교육부, "과학과 교육과정. 교육부 고시 제2015-74호 [별책 9]"

      14 이광우, "개정 교육과정에서의 핵심개념, 핵심역량" 11-29, 2015

      15 온정덕, "개정 교과 교육과정 개발 기준 마련 연구"

      16 박미정 ; 임윤진, "A Study on the Definition of Skills and Sub-elements of Practical Art(Technology·Home Economics) in the revised Curriculum in 2015" The Korean Association of Practical Arts Education 32 (32): 141-162, 2019

      17 한혜정, "2015 개정 교육과정의 핵심역량 함양을 위한 초·중학교 교육과정 설계 방안 연구" 한국교육과정평가원 2017

      18 이승미, "2015 개정 교과 교육과정의 역량 및 기능 체계화 연구" 교육부ㆍ한국교육과정평가원 2019

      19 진의남, "2015 개정 교과 교육과정 시안 개발 연구 II-실과/기술·가정 교육과정" 한국교육과정평가원 2015

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2025 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-04-12 학술지명변경 외국어명 : Journal of Korean Practical Arts Education -> Journal of Korean Practical Arts Education Research KCI등재
      2022-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2021-12-01 평가 등재후보로 하락 (재인증) KCI등재후보
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.94 0.94 1.07
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.06 1.03 1.387 0.54
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼