RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      SNB 모형에 기초한 실과 통합 단원 개발 연구 = A Study on the Development of an Integrated Unit of Practical Arts Based on the SNB Model

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108042572

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구는 실과교육에서 통합을 논의함에 있어서 통합의 시선을 통합교육의 근본적 목적에 두고 통합의 방법을 ‘분야 간 통합’에서 ‘분야 내 통합’으로 전환한 것이다. 이를 위해 이 연...

      이 연구는 실과교육에서 통합을 논의함에 있어서 통합의 시선을 통합교육의 근본적 목적에 두고 통합의 방법을 ‘분야 간 통합’에서 ‘분야 내 통합’으로 전환한 것이다. 이를 위해 이 연구에서 제안한 것은‘SNB(Social-Natural-Behavioral)’ 모형이다. SNB 모형 개발은 개념모형과 절차모형의 구안을 통해 이루어졌다. 개념모형은 통합의 개념을, 절차모형은 모형의 절차를 설계하기 위해 구안된 것이다. 개념모형의 원리는 크룹스카야의 종합기술교육이론을 참고하였고 절차모형의 원리는 Drake의 KDB 모형을참고하였다. 개념모형과 절차모형에 기초하여 설계된 SNB 모형은 ‘교육과정 분석(교육과정 압축, 성취기준 분석)’, ‘학습내용 추출(SNB관점에 따른 학습내용 추출, SNB 요소 구조화를 통한 통합 단원 설계)’, ‘통합 단원 개발(본질적 질문 만들기, 학습경험 설계하기)’ 단계로 구성되어 있다. 그동안 실과에서통합은 실과를 구성하고 있는 서로 다른 이질적 ‘분야 간 통합’이 주된 관심사였다. 하지만 이질적 특성을 가진 ‘분야 간 통합’은 통합 과정에서 여러 어려움이 존재하는 것이 사실이다. 이 연구는 “분야 간통합만이 통합의 목적 달성에 유효한가?” 하는 질문을 던지고 통합의 방법을 ‘분야 간 통합’에서 ‘분야내 통합’으로 전환하여 통합의 목적 달성 자체에 초점을 맞추고자 했다. 즉, 통합의 당위성에 통합의목적이 함몰되는 역기능을 방지하고 통합의 수월성을 높이기 위해 실과 내 통합에 있어 ‘분야 내 통합’ 이라는 새로운 방법적 대안을 제시하고자 한 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 안 숙, "크룹스카야의 종합기술교육사상 연구" 梨花女子大學校 大學院 1988

      2 정광순, "초등교사의 통합단원(Unit) 설계 사례" 한국통합교육과정학회 5 (5): 19-47, 2011

      3 정광순, "초등 통합교과 교육과정 개발 방향" 한국통합교육과정학회 4 (4): 1-20, 2010

      4 정성봉 ; 송현순, "초등 실과 교육의 학문적 기초 연구" 한국실과교육연구학회 8 (8): 101-126, 2002

      5 김효심 ; 김종우, "식생활교육프로그램이 예비초등교사의 식생활교육과 식생활능력 및 농업소양 평가에 미치는 효과" 한국실과교육연구학회 22 (22): 107-122, 2016

      6 Reis, S. M., "교육과정압축: 우수학생을 위한 정규교육과정 수정지침" 박학사 2007

      7 Krupskaya, N. K., "生徒の自治と集団主義" 明治圖書 1969

      8 Krupskaya, N. K., "婦人の解放と敎育" 東京書籍 1978

      9 장남지, "SNB모형을 적용한 기본교육과정 통합단원 개발" 부산교육대학교 대학원 2014

      10 장인한 ; 강현석, "Preliminary construction of interdisciplinary integrated unit based on KDB model" Korean Society for Curriculum Studies 27 (27): 95-118, 2009

      1 안 숙, "크룹스카야의 종합기술교육사상 연구" 梨花女子大學校 大學院 1988

      2 정광순, "초등교사의 통합단원(Unit) 설계 사례" 한국통합교육과정학회 5 (5): 19-47, 2011

      3 정광순, "초등 통합교과 교육과정 개발 방향" 한국통합교육과정학회 4 (4): 1-20, 2010

      4 정성봉 ; 송현순, "초등 실과 교육의 학문적 기초 연구" 한국실과교육연구학회 8 (8): 101-126, 2002

      5 김효심 ; 김종우, "식생활교육프로그램이 예비초등교사의 식생활교육과 식생활능력 및 농업소양 평가에 미치는 효과" 한국실과교육연구학회 22 (22): 107-122, 2016

      6 Reis, S. M., "교육과정압축: 우수학생을 위한 정규교육과정 수정지침" 박학사 2007

      7 Krupskaya, N. K., "生徒の自治と集団主義" 明治圖書 1969

      8 Krupskaya, N. K., "婦人の解放と敎育" 東京書籍 1978

      9 장남지, "SNB모형을 적용한 기본교육과정 통합단원 개발" 부산교육대학교 대학원 2014

      10 장인한 ; 강현석, "Preliminary construction of interdisciplinary integrated unit based on KDB model" Korean Society for Curriculum Studies 27 (27): 95-118, 2009

      11 Drake, S. M., "Meeting standards through integrated curriculum" Association for Supervision and Curriculum Development 2004

      12 Drake, S. M., "Meeting standards through integrated curriculum" ASCD 2003

      13 박일수, "KDB 모형에 기초한 간학문적 통합 단원 설계:2009 개정 초등학교 4학년을 중심으로" 한국통합교육과정학회 9 (9): 29-51, 2015

      14 김소연, "Drake의 KDB 모형을 적용한 주제 단원 개발" 한국교원대학교 대학원 2011

      15 고인규, "Development of integrated unit of agriculture and dietary education applying Drake's KDB model" The Korean Association of Practical Arts Education 33 (33): 25-42, 2020

      16 Etim, J. S., "Curriculum integration K-12: Theory and practice" University Press of America 3-11, 2005

      17 박선미, "Curriculum Integrated Unit Development and KDB Model; Characteristics, usefulness and challenges of KDB model" Korean Association For Learner-Centered Curriculum And Instruction 18 (18): 131-155, 2018

      18 Drake, S. M., "Creating standard-based integrated curriculum: The common core state standards edition" Corwin Press, Inc 2012

      19 김종우, "An Analysis of Trend on Agriculture and Dietary Life Education in Korea and in Other Countries" The Korean Association of Practical Arts Education 31 (31): 305-320, 2018

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2025 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-04-12 학술지명변경 외국어명 : Journal of Korean Practical Arts Education -> Journal of Korean Practical Arts Education Research KCI등재
      2022-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2021-12-01 평가 등재후보로 하락 (재인증) KCI등재후보
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.94 0.94 1.07
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.06 1.03 1.387 0.54
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼