RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      원샷 시스템의 신뢰성 성장 시험 설계 방안

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107953507

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문은 원샷 시스템의 신뢰성 성장 시험 설계 방안을 제시하였다. 우선 원샷 시스템의 신뢰성 성장 시험 설계절차를 제시한 후 각각의 세부 활동을 제안하였다. 제안한 절차에 따라 OOO 원...

      본 논문은 원샷 시스템의 신뢰성 성장 시험 설계 방안을 제시하였다. 우선 원샷 시스템의 신뢰성 성장 시험 설계절차를 제시한 후 각각의 세부 활동을 제안하였다. 제안한 절차에 따라 OOO 원샷 시스템에 대하여 신뢰성 성장 시험 사례분석을 수행하였다. 신뢰성 성장 시험 데이터가 고장모드가 동일한 형태가 있기 때문에 데이터 유형은 이산형 데이터 중의 고장모드를 포함하는 순차적 데이터 유형으로 선정하였다. 이 때, 신뢰성 성장 모델은 시험-수정조치-시험을 수행하는 가장 일반적으로 적용되는 Standard Gompertz 모델을 선정하였다. 발사시험 13발에 대한 신뢰성 성장 시험분석 결과는 신뢰성 86.23 %로 목표 값에 미충족되는 결과이었다. 따라서, 추가 발사시험을 통해 신뢰성 목표 값을 만족시키기 위해 대안분석을 수행하였다. 13발 이후의 추가 발사시험이 성공되는 경우는 추가로 2발 발사시험이 필요하며, 신뢰성 값은 91.16 %이었다. 추가 발사시험을 수행하면서 1발이 실패하는 경우는 추가로 5발 발사시험이 필요하며, 신뢰성 값은 90.83 %이었다. 추가 발사시험을 수행하면서 2발이 실패하는 경우는 추가로 7발 발사시험이 필요하며, 신뢰성 값은 90.28 %이었다. 본 연구의 결과는 원샷 시스템의 신뢰성 성장 시험 설계 시 자원 재할당을 하는데 유용하게 활용할 수 있다. 또한, 모든 원샷 시스템의 신뢰성 성장 시험 설계 수립 시에 활용 가능하다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In this article, we propose a method of reliability growth test design for one-shot systems. First, the procedure for the reliability growth test design for the one-shot system was presented. Then, the detailed activities in each step in the procedure...

      In this article, we propose a method of reliability growth test design for one-shot systems. First, the procedure for the reliability growth test design for the one-shot system was presented. Then, the detailed activities in each step in the procedure were proposed. A case analysis of the reliability growth test was performed on the OOO one-shot system in accordance with the proposed procedure. Since the reliability growth test data has the same failure mode, the data type was selected to be sequential with the mode data containing failure mode among the discrete data. At this time, the reliability growth model used the most commonly used Standard Gompertz model to perform the test-fix-test. The results of the reliability growth test for 13 launch tests showed 86.23% reliability which did not meet the reliability target. So, an alternative analysis was performed to achieve the reliability target through additional launch tests. If additional launch tests after the 13 launch tests do not fail, additional two launch tests were required for the alternative analysis, and the reliability value for this case was 91.16%. If they fail once, additional five launch tests were required, and the reliability value for this case was 90.83%. Furthermore, if additional launch tests fail twice, additional seven launch tests were required, and the corresponding reliability value was 90.28%. The results of this study can be useful in resource reallocation when designing reliability growth tests for a one-shot system. Also, it can be used when establishing the design of reliability growth tests for all one-shot systems.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Abstract
      • 1. 서론
      • 2. 본론
      • 3. 결론
      • 요약
      • Abstract
      • 1. 서론
      • 2. 본론
      • 3. 결론
      • References
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조보람, "유도탄 및 발사체계로 구성된 유도무기체계의 신뢰도 성장 분석 사례 연구" 한국산학기술학회 20 (20): 329-335, 2019

      2 서양우, "연속형 시스템의 신뢰성 성장 관리 시험 설계 방안" 한국시스템엔지니어링학회 16 (16): 87-96, 2020

      3 정일한, "야전데이터를 활용한 무기체계 신뢰성 평가: K계열 무기체계 사례 중심" 한국품질경영학회 40 (40): 278-285, 2012

      4 김상부, "신뢰도 예측 기반 신뢰도 성장 관리 : 감시체계 사례" 한국품질경영학회 47 (47): 187-198, 2019

      5 이용준, "기동장비 신뢰도 성장 관리 연구 : 발사대 체계 사례" 한국품질경영학회 45 (45): 981-994, 2017

      6 "Supportability Toolkit"

      7 Y. E. Lee, "Reliability Growth Analysis for KA-1 Aircraft based on Duane and Crow-AMSAA Model" 871-874, 2010

      8 JCIDS Manual, "Manual for the Operation of the Joint Capabilities Integration and Development System"

      9 "MIL STD 785B, Reliability Program for System &Equipment Development & Production, Task Section 302 ; Reliability Development/Growth Test(RDGT)Program"

      10 "MIL Reliability Growth Analysis 11 User’s Guide, Reliasoft"

      1 조보람, "유도탄 및 발사체계로 구성된 유도무기체계의 신뢰도 성장 분석 사례 연구" 한국산학기술학회 20 (20): 329-335, 2019

      2 서양우, "연속형 시스템의 신뢰성 성장 관리 시험 설계 방안" 한국시스템엔지니어링학회 16 (16): 87-96, 2020

      3 정일한, "야전데이터를 활용한 무기체계 신뢰성 평가: K계열 무기체계 사례 중심" 한국품질경영학회 40 (40): 278-285, 2012

      4 김상부, "신뢰도 예측 기반 신뢰도 성장 관리 : 감시체계 사례" 한국품질경영학회 47 (47): 187-198, 2019

      5 이용준, "기동장비 신뢰도 성장 관리 연구 : 발사대 체계 사례" 한국품질경영학회 45 (45): 981-994, 2017

      6 "Supportability Toolkit"

      7 Y. E. Lee, "Reliability Growth Analysis for KA-1 Aircraft based on Duane and Crow-AMSAA Model" 871-874, 2010

      8 JCIDS Manual, "Manual for the Operation of the Joint Capabilities Integration and Development System"

      9 "MIL STD 785B, Reliability Program for System &Equipment Development & Production, Task Section 302 ; Reliability Development/Growth Test(RDGT)Program"

      10 "MIL Reliability Growth Analysis 11 User’s Guide, Reliasoft"

      11 "MIL HDBK 189C, Reliability Growth Management, Depart of Defense"

      12 Defense Acquisition University, "DoD Life Cycle Management and Product Support Manager Rapid Deployment Training"

      13 "DoD Guide for achieving Reliability, Availability &Maintainability, Department of Defense, Chapter 3Understand and Document User Needs and Constraints"

      14 "Defense Project Management Regulation"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-07-01 평가 등재후보로 하락(현장점검) (기타) KCI등재후보
      2017-07-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-08-28 학술지등록 한글명 : 한국산학기술학회논문지
      외국어명 : Journal of Korea Academia-Industrial cooperation Society
      KCI등재후보
      2007-07-06 학회명변경 영문명 : The Korean Academic Inderstrial Society -> The Korea Academia-Industrial cooperation Society KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.68 0.68 0.68
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.66 0.61 0.842 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼