RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI우수등재

      공감의 도덕적 가능성을 통해 본 스포츠 윤리 실천 모색 - 마사 누스바움의 감정론을 중심으로 - = Seeking Practices of Sport Ethics through Moral Possibilities of Compassion - Focused on Martha Nussbaum’s Theory of Emotions -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106553600

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구는 마사 누스바움(Martha Nussbaum)의 도덕 감정론의 핵심인 공감(compassion)에 주목하며, 공감을 통해 현대 스포츠의 윤리적 실천을 위한 가능성을 모색하였다. 누스바움은 공감을 윤리적 ...

      이 연구는 마사 누스바움(Martha Nussbaum)의 도덕 감정론의 핵심인 공감(compassion)에 주목하며, 공감을 통해 현대 스포츠의 윤리적 실천을 위한 가능성을 모색하였다. 누스바움은 공감을 윤리적 고려의 대상으로 파악한다. 그 이유는 감정을 인지주의 관점으로 접근하였기 때문이다. 단순히 감정을 어떤 생리적 수준을 반영하는 감각이나 느낌으로만 여기는 비인지주의 관점이 아닌 ‘대상성’, ‘방향성’, ‘믿음’, ‘공동추론’ 이라는 감정의 인지적 요소를 근거로 감정을 도덕적 실천을 위한 요소로 간주하며, 특히 공감을 도덕적 판단의 핵심으로 부각한다. 공감을 스포츠 윤리실천의 대안으로써 판단한, 또 하나의 근거는 상대를 적이 아닌 존중의 대상으로 규정하는 스포츠맨십의 성격과 일치하기 때문이다. 공감이 스포츠의 윤리적 실천을 위한 요건을 갖추기 위해서는 누구나 동의할 만한 도덕적 동기를 제시해야 한다. 누스바움은 그것을 인간의 ‘공통된 본성(essentialism)’인 ‘상처받기 쉬운 연약함(vulnerability)’을 제시하며, 이 본성을 깨닫게 될 때 공감이 가능하다. 그리고 이러한 특징은 감정의 교육을 통해 동기화될 수 있으며, 상대의 아픔을 간접적으로 체험할 수 있는 프로그램은 도덕적 상상력을 줄 수 있기에, 스포츠 윤리 교육의 일환으로서 강구해야 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study explores the possibilities of practicing modern sport ethics focusing on compassion, which is the core of Martha Nussbaum’s theory of emotions. Nussbaum sees compassion as an object of ethical consideration as she approaches emotions from...

      This study explores the possibilities of practicing modern sport ethics focusing on compassion, which is the core of Martha Nussbaum’s theory of emotions. Nussbaum sees compassion as an object of ethical consideration as she approaches emotions from a cognitive perspective. Emotions are treated as a component of moral practices based on cognitive aspects of emotions, such as ‘objectivity’,‘directionality’, ‘belief’, and ‘co-reasoning’, with the emphasis of compassion as the core of moral judgment, not considered as senses or feelings from anon-cognitive perspective that merely reflects a certain physiological level. Compassion is taken as an alternative for practicing sport ethics given that it is in line with the nature of sportsmanship which defines the opponent as an object of respect not an enemy. In order for compassion to meet the requirements for putting sport ethics into practice, a moral motive that would be agreeable to all needs to be presented. Nussbaum suggests 'vulnerability', the common 'essentialism'of human beings, as the one, and compassion can be delivered by understanding it. And all these characteristics can be motivated through the learning of emotions, and programs that enable participants to indirectly experience the pain of the others and foster moral imagination need to be pursued as part ofsport ethics education.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이지성, "타인의 고통, 연민을 넘어 공감으로" 대동철학회 (63) : 81-102, 2013

      2 양선이, "윌리엄 제임스의 감정이론과 지향성 문제" 철학연구회 (79) : 107-128, 2007

      3 김현수, "연민(compassion)의 사회윤리에 관한 연구 : 마르타 누스바움과 마커스 보그를 중심으로" 한국기독교사회윤리학회 (24) : 91-123, 2012

      4 이태구, "스포츠맨십 교육 콘텐츠 개발" 국민체육진흥공단 한국스포츠정책과학원 27 (27): 588-607, 2016

      5 고현범, "마사 누스바움의 연민론: 독서 토론에서 감정의 역할" 인간환경미래연구원 (15) : 123-150, 2015

      6 고현범, "누스바움의 혐오 회의론" 중앙철학연구소 43 : 131-160, 2016

      7 강용수, "‘공적 감정’으로서의 공감에 대한 연구 - 스토아주의와 자연주의를 중심으로 -" 중앙철학연구소 45 : 119-148, 2017

      8 Hample, Z., "Watching baseball smarter: A Professional fan's guide for beginners, semi-experts, and deeply serious geeks" Vintage Books Press 2007

      9 Nussbaum, M. C., "Upheavals of thought: The intelligent of emotions" Saemulgyul 2015

      10 Nussbaum, M. C., "Upheavals of thought : The intelligent of emotions" Cambridge University Press 2001

      1 이지성, "타인의 고통, 연민을 넘어 공감으로" 대동철학회 (63) : 81-102, 2013

      2 양선이, "윌리엄 제임스의 감정이론과 지향성 문제" 철학연구회 (79) : 107-128, 2007

      3 김현수, "연민(compassion)의 사회윤리에 관한 연구 : 마르타 누스바움과 마커스 보그를 중심으로" 한국기독교사회윤리학회 (24) : 91-123, 2012

      4 이태구, "스포츠맨십 교육 콘텐츠 개발" 국민체육진흥공단 한국스포츠정책과학원 27 (27): 588-607, 2016

      5 고현범, "마사 누스바움의 연민론: 독서 토론에서 감정의 역할" 인간환경미래연구원 (15) : 123-150, 2015

      6 고현범, "누스바움의 혐오 회의론" 중앙철학연구소 43 : 131-160, 2016

      7 강용수, "‘공적 감정’으로서의 공감에 대한 연구 - 스토아주의와 자연주의를 중심으로 -" 중앙철학연구소 45 : 119-148, 2017

      8 Hample, Z., "Watching baseball smarter: A Professional fan's guide for beginners, semi-experts, and deeply serious geeks" Vintage Books Press 2007

      9 Nussbaum, M. C., "Upheavals of thought: The intelligent of emotions" Saemulgyul 2015

      10 Nussbaum, M. C., "Upheavals of thought : The intelligent of emotions" Cambridge University Press 2001

      11 Greene, J. D., "The neural bases of cognitive conflict and control in moral judgment" 44 (44): 389-400, 2004

      12 James, W., "The emotions: A philosophical exploration" Oxford University Press 2002

      13 Haidt, J., "The emotional dog and its rational tail : A social intuitionist approach to moral judgment" 108 (108): 814-834, 2001

      14 Prinz, J., "The emotional construction of morals" Oxford University Press 2007

      15 Sontag, S., "Regarding the pain of others" Ewho 2004

      16 Nussbaum, M. C., "Hiding from humanity: Disgust, shame, and the law" Minumsa 2015

      17 Cikara, M., "Fiske, us versus them : Social identity shapes neural responses to intergroup competition and harm" 22 (22): 306-313, 2011

      18 Singer, T., "Empathic neural responses are modulated by the perceived fairness of others" 439 (439): 466-469, 2006

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.34 1.34 1.4
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.44 1.45 1.24 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼