RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI우수등재

      연구자 네트워크 기반 역사콘텐츠 플랫폼의 구축 방안 - 연구자간 소통 확대와 역사대중화를 위한 모색 - = A Study on the Design of the Research Network-Based Historical Content Platform: To expand researcher communication and popularize history

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106115346

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      As the modern historiography was divided into diverse branches, the specialty could be improved, which brought about the severance between majors though. Meanwhile, this problem was a cause for gaps with the public. Under this circumstance, there coul...

      As the modern historiography was divided into diverse branches, the specialty could be improved, which brought about the severance between majors though. Meanwhile, this problem was a cause for gaps with the public. Under this circumstance, there could be a doubt about if researchers might repeat researches just for the researches. This thesis argues the ‘researcher network-based historical contents platform’ as a method to solve the severance of modern historiography with the public and between majors as a discipline. In the 4th industrial revolution era, the importance of platform has been verified by many people. For the vitalization of platform, the high-quality contents should be actively produced. In order to continuously produce the high-quality contents, the design of platform is the most important thing. For this reason, the structure and characteristics of Wikipedia and Namu.Wiki were analyzed. Wikipedia was able to grow into the most reliable knowledge platform for now based on the concept of collective intelligence. As the public interest creates its documents, it does not guarantee the specialty like reflecting the newest results in the academic world, which is the limitation. In case of Namu.Wiki, it could grow into the biggest knowledge platform of Korea based on ‘pleasure’. However, the ‘freedom’ and ‘pleasure’ inherent in it might have a risk of damaging itself. The ‘researcher network-based historical contents platform’ presented by this thesis suggested several principles of operation under the goal of producing the historical contents guaranteeing the specialty. And in the design of platform, it would be necessary to intuitively expose diverse interpretations and discussions. The matters like anonymity and measures for researcher’s participation would be also important issues for the design and operation of platform. Meanwhile, the platform should ultimately think about the production of historical contents and humanities contents related to the popularization of history. Once the consideration of these parts is intensified, the ‘researcher network-based historical contents platform’ would be realized even though it is still in the planning stage.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      근대역사학은 다양한 분과로 나뉘면서 전문성을 제고할 수 있었지만, 그 반대급부로 전공 간의 단절을 가져왔다. 한편 이와 같은 문제는 대중과의 괴리를 가져오는 원인이기도 했다. 이러한...

      근대역사학은 다양한 분과로 나뉘면서 전문성을 제고할 수 있었지만, 그 반대급부로 전공 간의 단절을 가져왔다. 한편 이와 같은 문제는 대중과의 괴리를 가져오는 원인이기도 했다. 이러한 상황에서 연구자는 연구를 위한 연구만을 반복하는 것은 아닌가 하는 회의에 빠질 수도 있었다. 본고는 근대역사학이 갖는 분과학문으로서의 전공 간, 대중과의 단절을 해결하기 위한 방법으로 ‘연구자 네트워크 기반의 역사콘텐츠플랫폼’을 제안한다. 제4차산업혁명 시대에서 플랫폼의 중요성은 여러 사람에 의해 확인되고 있다. 문제는 플랫폼이 활성화되기 위해서는 양질의 콘텐츠가 활발히 생산될 필요가 있다는 것이다. 그런데 양질의 콘텐츠가 지속적으로 생산되기 위해서는 무엇보다 플랫폼의 설계가 중요하다. 이러한 이유로 위키피디아와 나무위키의 구조와 특성을 분석하였다. 위키피디아는 집단지성 개념을 기반으로 하여 현재 가장 신뢰 받는 지식플랫폼으로 성장할 수 있었다. 다만 대중의 관심이 문서를 만드는 특성상 학계의 최신성과를 반영한다던가 하는 정도의 전문성을 담보하지는 못한다는 한계를 가진다. 나무위키의 경우 ‘즐거움’을 기반으로 한국 최대의 지식플랫폼으로 성장할 수 있었지만, 그에 내재한 ‘자유’와 ‘즐거움’은 스스로를 겨누는 칼날이 될 위험을 가지고 있기도 하다. 본고에서 제안하는 ‘연구자 네트워크 기반의 역사콘텐츠플랫폼’은 전문성을 담보한 역사콘텐츠의 생산이라는 목표에 따라 몇 가지 운영원칙을 제안했다. 그리고 플랫폼의 설계에서는 다양한 해석과 토론이 직관적으로 노출될 필요가 있을 것이다. 익명성의 문제와 연구자참여방안에 대한 고민 또한 플랫폼의 설계와 운영에서 중요한 문제가 될 것이다. 한편 플랫폼은 궁극적으로 역사대중화와 관련한 역사콘텐츠, 인문콘텐츠의 생산을 고민해야 할 것이다. 이러한 부분들에 대한 고민이 심화되었을 때, 아직 구상단계이기는 하지만 ‘연구자 네트워크 기반의 역사콘텐츠플랫폼’의 실현이 가능할 것이라 생각한다.제4차산업혁명 시대에서 플랫폼의 중요성은 여러 사람에 의해 확인되고 있다. 문제는 플랫폼이 활성화되기 위해서는 양질의 콘텐츠가 활발히 생산될 필요가 있다는 것이다. 그런데 양질의 콘텐츠가 지속적으로 생산되기 위해서는 무엇보다 플랫폼의 설계가 중요하다. 이러한 이유로 위키피디아와 나무위키의 구조와 특성을 분석하였다. 위키피디아는 집단지성 개념을 기반으로 하여 현재 가장 신뢰 받는 지식플랫폼으로 성장할 수 있었다. 다만 대중의 관심이 문서를 만드는 특성상 학계의 최신성과를 반영한다던가 하는 정도의 전문성을 담보하지는 못한다는 한계를 가진다. 나무위키의 경우 ‘즐거움’을 기반으로 한국 최대의 지식플랫폼으로 성장할 수 있었지만, 그에 내재한 ‘자유’와 ‘즐거움’은 스스로를 겨누는 칼날이 될 위험을 가지고 있기도 하다. 본고에서 제안하는 ‘연구자 네트워크 기반의 역사콘텐츠플랫폼’은 전문성을 담보한 역사콘텐츠의 생산이라는 목표에 따라 몇 가지 운영원칙을 제안했다. 한편 플랫폼의 설계에서는 다양한 해석과 토론이 직관적으로 노출될 필요가 있음을 주장했다. 익명성의 문제와 연구자참여방안에 대한 고민 또한 플랫폼의 설계와 운영에서 중요한 문제가 될 것이다. 한편 플랫폼은 궁극적으로 역사대중화와 관련한 역사콘텐츠...

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "페이스북"

      2 이항우, "클릭의 사회학" 이매진 2013

      3 Schwab, Klaus, "클라우스 슈밥의 제4차 산업혁명" 새로운현재 2016

      4 부길만, "출판기획물의 세계사" 커뮤니케이션북스 2013

      5 "집단지성의 성채’ 위키백과, ‘지식정보의 편향’ 넘을 수 있을까"

      6 "정재승 “4차 산업혁명, 한국이 걱정”"

      7 "위키피디아가 알려준 인공지능과의 공존법"

      8 "위키백과"

      9 김현, "문화콘텐츠, 정보기술 플랫폼, 그곳에서의 인문지식" 철학연구회 (90) : 63-88, 2010

      10 김현, "디지털 인문학 입문" HUEBOOKs 2016

      1 "페이스북"

      2 이항우, "클릭의 사회학" 이매진 2013

      3 Schwab, Klaus, "클라우스 슈밥의 제4차 산업혁명" 새로운현재 2016

      4 부길만, "출판기획물의 세계사" 커뮤니케이션북스 2013

      5 "집단지성의 성채’ 위키백과, ‘지식정보의 편향’ 넘을 수 있을까"

      6 "정재승 “4차 산업혁명, 한국이 걱정”"

      7 "위키피디아가 알려준 인공지능과의 공존법"

      8 "위키백과"

      9 김현, "문화콘텐츠, 정보기술 플랫폼, 그곳에서의 인문지식" 철학연구회 (90) : 63-88, 2010

      10 김현, "디지털 인문학 입문" HUEBOOKs 2016

      11 김현, "데이터 기반 인문학 연구 방법의 모색" 숙명여자대학교 숙명인문학연구소 (창간) : 2018

      12 "대통령직속4차산업혁명위원회 홈페이지"

      13 "나무위키"

      14 김창겸, "『한국민족문화대백과사전』 웹서비스의 현황과 발전방안" 동양학연구원 (54) : 189-211, 2013

      15 "[문재인 정부 100대 국정과제]4차 산업혁명 주도해 신성장동력 창출 및 경제성장 견인"

      16 "Encyves 위키"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2024 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2019-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.2 1.2 1.22
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.21 1.17 2.031 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼