ILO 제87호 협약, 제98호 협약은 ILO의 기본협약으로서 우리나라가 수차례에 걸쳐 국제사회에 비준을 약속하였으나, 아직 비준하지 못한 상황이다. 이에 경제사회노동위원회 소속 의제별위원...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106371105
이승욱
(이화여자대학교)
2019
Korean
International Labour Organization ; Fundamental Conventions ; Recommendations of Public Member in Tripartite Committee ; Proposals for Amendment of Industrial Relations Law ; Ratification of the Conventions No. 87 and No. 98 ; Economic ; Social and Labor Council ; 국제노동기구 ; 제87호 협약 ; 제98호 협약 ; 노사관계제도 관행개선위원회 ; 공익위원안 ; 한-EU FTA
KCI등재
학술저널
179-210(32쪽)
3
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
ILO 제87호 협약, 제98호 협약은 ILO의 기본협약으로서 우리나라가 수차례에 걸쳐 국제사회에 비준을 약속하였으나, 아직 비준하지 못한 상황이다. 이에 경제사회노동위원회 소속 의제별위원...
ILO 제87호 협약, 제98호 협약은 ILO의 기본협약으로서 우리나라가 수차례에 걸쳐 국제사회에 비준을 약속하였으나, 아직 비준하지 못한 상황이다. 이에 경제사회노동위원회 소속 의제별위원회인 노사관계제도・관행개선위원회에서는 제87호 협약및 제98호 협약 비준에 수반한 국내 법제도・관행을 위한 논의를 하였으나 노사정위원 사이에 합의를 보지 못하고, 결국 공익위원안이 제시되는 데 그쳤다. 그러나 공익위원안은 그간의 위원회 논의를 반영한 것이기 때문에 독자적인 의미가 있다고 평가할 수 있다. 이 논문은 추상적인 내용으로 되어 있는 공익위원안을 중심으로 하여 선택가능한 구체적인 입법방안을 제시하는 것을 목적으로 한다. 특히 이 논문은 유럽연합(EU)이 우리나라에 자유무역협정 위반을 이유로 공식적인 분쟁해결절차에 따라전문가패널 소집을 요구한 현 상황에서 국제노동기준과 EU와의 자유무역협정에 기한 노동기준을 감안하면서 현실적으로 실현가능한 입법방안을 모색하고 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Although over decades Korea has promised to ratify the International Labour Organization(‘ILO’)’s fundamental Conventions including Conventions No. 87 and No. 98, these Conventions are not ratified yet. Considering the urgent and persistent pres...
Although over decades Korea has promised to ratify the International Labour Organization(‘ILO’)’s fundamental Conventions including Conventions No. 87 and No. 98, these Conventions are not ratified yet. Considering the urgent and persistent pressures from the international community, the ‘Committee for the Improvement of Laws, Measures, and Practices for Labor Relations Development’ was launched in ‘Economic, Social and Labor Council’, a presidential advisory body composed by tripartite members as well as public members, to make social dialogue and consultation between tripartite members in order to identify the obstacles to the ratification of the ILO Conventions No. 87 and No. 98 and to seek consensus for the amendment of labor relations law. However, as it failed to reach an agreement, the public members made their own recommendations for fulfillment of the mandate. Based on these recommendations, this article tries to suggest several concrete methods and ways in order to amend labor legislation which does not seem to comply fully to the above ILO fundamental Conventions. In doing so, this article considers broad context of international labor standards as well as the complaint made by the European Commission based on the Korea-European Union Free Trade Agreement.
참고문헌 (Reference)
1 橋本勇, "逐条地方公務員法" 學陽書房 2014
2 森園幸男, "逐条国家公務員法" 学陽書房 2017
3 東京大勞動法硏究會, "注釋勞動組合法" 有斐閣 1980
4 菅野和夫, "勞動法" 弘文堂 2016
5 荒木尙志, "勞動法" 有斐閣 2016
6 "http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2018/december/tradoc_157586.pdf"
7 "http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2016/january/tradoc_154173.pdf"
8 "http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2015/october/tradoc_153846.pdf"
9 Euroean Commission, "Trade for All: Towards a more responsible trade and investment policy"
10 Waas, B., "The Right to Strike: A Comparative View" Wolters Kluwer 2014
1 橋本勇, "逐条地方公務員法" 學陽書房 2014
2 森園幸男, "逐条国家公務員法" 学陽書房 2017
3 東京大勞動法硏究會, "注釋勞動組合法" 有斐閣 1980
4 菅野和夫, "勞動法" 弘文堂 2016
5 荒木尙志, "勞動法" 有斐閣 2016
6 "http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2018/december/tradoc_157586.pdf"
7 "http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2016/january/tradoc_154173.pdf"
8 "http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2015/october/tradoc_153846.pdf"
9 Euroean Commission, "Trade for All: Towards a more responsible trade and investment policy"
10 Waas, B., "The Right to Strike: A Comparative View" Wolters Kluwer 2014
11 Jackson, L. A, "Risk Assessment in the International Food Safety Policy Arena: Can the Multilateral Institutions Encourage Unbiased Outcomes?" 35 : 2010
12 Bronckers, M., "Restoring Trust in Trade: Liber Amicorum in Honour of Peter Van den Bossche" Hart Publishing 2018
13 Nghia Trong Pham, "Labour Provisions in the US and EU FTAs: A Two-Level Games Perspective" 133 : 2017
14 경제사회노동위원회, "ILO기본협약 비준을 위한 노사관계제도 개선에 관한 공익위원의견"
15 松岡三郎, "ILO関係法の施行と内容の展望" 日本評論社 38 (38): 1965
16 山本喜陸, "ILO関係法と公務員制度審議会" 日本評論社 38 (38): 1966
17 本多淳亮, "ILO関係国内法の批判的解説" 日本評論社 37 (37): 1965
18 경제사회노동위원회, "ILO 기본협약 비준을 위한 노사관계제도・관행 개선 방향에 관한 공익위원 입장"
19 윤애림, "ILO 기본협약 비준과 결사의 자유 보장 방안" 2019
20 Agusti-Panareda, J., "ILO Labor Standards and Trade Agreements: A Case for Consistency" 36 : 2015
21 Euroean Commission, "Human Rights and Sustainable Development in the EU-Vietnam Relations with specific regard to the EU-Vietnam Free Trade Agreement"
22 ILO, "Freedom of association, Compilation of decisions of the Committee on Freedom of Association" International Labour Office 2018
23 Euroean Commission, "Feedback and way forward on improving the implementation and enforcement of Trade and Sustainable Development chapters in EU Free Trade Agreements" 2018
24 이승욱, "EU와 미국에서의 노동-무역 연계정책의 전개와 함의" 서울대학교노동법연구회 (32) : 237-291, 2012
25 "DOMINICAN REPUBLIC – CENTRAL AMERICA – UNITED STATES FREE TRADE AGREEMENT ARBITRAL PANEL ESTABLISHED PURSUANT TO CHAPTER TWENTY In the Matter of Guatemala – Issues Relating to the Obligations Under Article 16.2.1(a) of the CAFTA-DR FINAL REPORT OF THE PANEL June 14" 2017
26 Brudney, J. J., "A Taxonomy of Striker Replacements" 39 : 2018
소장의 필수적 기재사항과 당사자특정 - 이름과 주소를 모르는 상대방에 대한 소송 -
양도담보와 부합, 부당이득 - 대법원 2016. 4. 28. 선고 2012다19659 판결 -
오이디푸스 콤플렉스와 법률의 착오 - 금지의 구조적 효과 -
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.81 | 0.81 | 0.78 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.75 | 0.68 | 0.998 | 0.2 |