RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      XBRL을 기반으로 자발적 공시를 행한 기업의 특성 = Firm's Characteristics of the Voluntary Disclosure Based on XBRL

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104296078

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 XBRL을 기반으로 자발적 공시를 행한 기업의 특성을 알아보는 것이다. 이를 검증하기 위하여 본 연구는 Probit모형을 이용하여 금융감독원에서 공시한 상장된 제조기업(2004년...

      본 연구의 목적은 XBRL을 기반으로 자발적 공시를 행한 기업의 특성을 알아보는 것이다. 이를 검증하기 위하여 본 연구는 Probit모형을 이용하여 금융감독원에서 공시한 상장된 제조기업(2004년-2006년)을 분석하였으며 유동성은 유동비율, 수익성은 순이익률, 시장관련변수로는 BIG4 감사여부 그리고 부채비율과 기업규모를 구조관련변수로 선정하였다.
      본 연구의 주요 연구결과에 의하면, 첫째, 기업규모가 작을수록 XBRL을 기반으로 자발적 공시를 행한 것으로 나타났다. 이는 XBRL 도입 당시 우려되었던 도입비용 부담이 금융감독원의 소프트웨어 무상 제공 등으로 해결됨으로써, 기업규모가 작은 경우에도 비용 부담 없이 시장에 더 적극적으로 정보를 제공하는 것이 기업 입장에서 유리하다고 판단하였기 때문일 것이다. 둘째, 수익성이 낮을수록 XBRL을 기반으로 자발적 공시를 행한 것으로 나타났다. 이는 수익성이 높은 기업의 경우 공적인 조사에 더 많이 노출될 수 있다는 것과 재무정보 공개의 증가된 조치들을 더 받아들여야 한다는 점에서 도입 시기를 늦췄다는 것으로 보여 진다. 셋째, 부채비율이 높을수록 XBRL을 기반으로 자발적 공시를 행한 것으로 나타났다. 부채비율이 높은 기업의 경우 감시비용을 절감, 채권자의 필요 충족 그리고 자본시장에 채무 및 계약조건에 대하여 서비스할 능력이 확실히 있다는 것을 알리기 위하여, XBRL을 이용한 자발적 공시에 참여한 것으로 보여 진다. 반면 대형 감사인으로부터 감사를 받는지의 여부와 유동성은 기업의 자발적 공시와 관련이 없는 것으로 나타났다.
      따라서 본 연구결과에 의하면 다양한 경로를 통해 시장에 정보전달이 가능한 우량기업보다는 상대적으로 취약한 비우량기업들이 XBRL을 이용한 공시를 통해 기업이미지 제고와 시장에의 적극적인 정보 전달 등을 이유로 조기 도입한 것으로 판단된다.
      본 연구는 그 동안 XBRL의 도입배경과 도입효과 등을 이론적으로 다룬 국내연구와는 달리 자발적 공시를 행한 기업의 특성을 다루는 실증적 연구를 시도했다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study was to identify the characteristics of the companies that made a voluntary disclosure based on XBRL. For that purpose, total 180 companies were analyzed which made a voluntary disclosure of their annual, quarterly and semi-...

      The purpose of this study was to identify the characteristics of the companies that made a voluntary disclosure based on XBRL. For that purpose, total 180 companies were analyzed which made a voluntary disclosure of their annual, quarterly and semi-annual reports to the DART system of the Financial Supervisory Service based on XBRL from September 2006 to June 2007. The major research findings were as follows:
      First, the smaller they were, the more likely they were to make a voluntary disclosure based on XBRL. As a result, the small-sized companies must have judged that it would be better for their own good to provide their information to the market more actively since there were no extra expenses involved.
      Second, the less profitable they were, the more likely they were to make a voluntary disclosure based on XBRL. The companies with a high profitability seem to have postponed their introduction considering that they could be more exposed to public investigations and forced to accept the increased measures of financial disclosure.
      Third, the higher debt-equity ratio was, the more likely they were to make a voluntary disclosure based on XBRL. The companies with a high debt-equity ratio appeared to have decided to make a voluntary disclosure based on XBRL in order to reduce the auditing expenses, meet the needs of the creditors, and signal to the public securities market that they were capable of providing proper services according to the debt and contract conditions.
      Finally, the companies' making a voluntary disclosure had nothing to do with whether they were audited by a big auditor or their liquidity.
      In conclusion, the companies that were not robust seemed to have introduced XBRL earlier than the robust ones that were able to offer information to the market via a range of channels so that they could enhance their corporate images and actively provide the market with more information through an XBRL-based voluntary disclosure.
      The significance of the study can be found in that it conducted an empirical research of the characteristics of the companies that made a voluntary disclosure unlike the previous ones that theoretically dealt with the backgrounds and effects of the XBRL introduction.
      But the number of the companies that made a voluntary disclosure based on XBRL was limited, which means cautions must be taken in interpreting the results and concluding that it verified the introduction effects of XBRL when companies made a voluntary disclosure of their financial statements based on it.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 XBRL KOREA, "한국 XBRL"

      2 금융감독원, "상장기업 재무정보의 국제표준 보고방식(XBRL) 시행"

      3 이화득, "분기보고의 시행과 반기재무제표 공시의 정보효과에 관한 연구" 한국산업경영학회 19 (19): 241-266, 2004

      4 김병호, "기업의 자산화정도(규모)와 기업이익발표 전후의 주식가격 변화:횡단면분석을 통한 실증적 연구" 21 (21): 67-91, 1996

      5 나영진, "XBRL-의미와 관련 툴 현황" 삼성SDS IT REVIEW 2-7, 2003

      6 박선영, "XBRL의 도입효과 및 사례분석" 세종대학교 2006

      7 도상호, "XBRL의 도입과 효과" 한국전산회계학회 55-61, 2004

      8 신용우, "XBRL도입이 정보비대칭과 회계정보의 유용성에 미치는 영향에 관한 연구" 한양대학교 2006

      9 Cooke, T. E, "Voluntary Corporate Disclosure by Swedish companies" 2 (2): 113-124, 1989

      10 Jensen, M, "Theory of the Firm:Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure" 3 : 305-360, 1976

      1 XBRL KOREA, "한국 XBRL"

      2 금융감독원, "상장기업 재무정보의 국제표준 보고방식(XBRL) 시행"

      3 이화득, "분기보고의 시행과 반기재무제표 공시의 정보효과에 관한 연구" 한국산업경영학회 19 (19): 241-266, 2004

      4 김병호, "기업의 자산화정도(규모)와 기업이익발표 전후의 주식가격 변화:횡단면분석을 통한 실증적 연구" 21 (21): 67-91, 1996

      5 나영진, "XBRL-의미와 관련 툴 현황" 삼성SDS IT REVIEW 2-7, 2003

      6 박선영, "XBRL의 도입효과 및 사례분석" 세종대학교 2006

      7 도상호, "XBRL의 도입과 효과" 한국전산회계학회 55-61, 2004

      8 신용우, "XBRL도입이 정보비대칭과 회계정보의 유용성에 미치는 영향에 관한 연구" 한양대학교 2006

      9 Cooke, T. E, "Voluntary Corporate Disclosure by Swedish companies" 2 (2): 113-124, 1989

      10 Jensen, M, "Theory of the Firm:Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure" 3 : 305-360, 1976

      11 Wallace, R. S. O, "The Relationship Between the Comprehensiveness of Corporate Annual Reports and Firm Characteristics in Spain" 25 (25): 41-53, 1994

      12 Baiman, Stanley, "The Relation among Capital Markets, Financial Disclosure, Production Efficiency, and Insider Trading" 34 (34): 1-22, 1996

      13 Alsaeed, K, "The Association between Firm-Specific Characteristics and Disclosure:The Case of Saudi Arabia" 7 (7): 310-321, 2005

      14 Wallace, R. S. O, "Firm Specific Determinants of the Comprehensiveness of Mandatory Disclosure in the Corporate Annual Reports of Firms Listed on the Stock Exchange of Hong Kong" 14 : 311-368, 1995

      15 Ronald, F. Premuroso, "Do Early and Voluntary Filers of Financial Information in XBRL Format Signal Superior Corporate Governance and Operating Performance?" 8-15, 2007

      16 Diamond, Douglas W, "Disclosure, Liquidity, and the Cost of Capital" 46 (46): 1325-1359, 1991

      17 Botosan, C. A, "Disclosure Level and the Cost of Equity Capital" 20 (20): 421-439, 1997

      18 Lang, M, "Cross-Sectional Determinants of Analyst Ratings of Corporate Disclosure" (Autumn) : 306-360, 1993

      19 Glosten, L, "Bid Ask and Transaction Prices in a Specialist Market with Heterogeneously Informed Traders" 71-100, 1985

      20 Malone,D, "An Empirical Investigation of the Extent of Corporate Financial Disclosure in the Oil and Gas Industry" 8 (8): 249-273, 1993

      21 Singhvi, S, "An Empirical Analysis of the Quality of Corporate Financial Disclosure" 46 : 621-632, 1971

      22 Camfferman, K, "An Analysis of Disclosure in Annual Reports of U.K. and Dutch Companies" 1-28, 2002

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.23 1.23 1.14
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.29 1.2 2.08 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼