본 논문에서는 Borowczyk-Martins et al.(2013)의 방식을 통해 내생성 문제를 완화하여 한국의 매칭함수를 추정하였다. 관측되지 않는 매칭 효율성을 ARMA (p,q) 과정으로 근사하고 일반적률(GMM) 추정법...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106973258
2020
-
매칭함수 ; 빈 일자리 ; 실업 ; 매칭 탄력성 ; 매칭 효율성 ; matching function ; vacancy ; unemployment ; matching elasticity ; matching efficiency
KCI등재
학술저널
109-133(25쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 논문에서는 Borowczyk-Martins et al.(2013)의 방식을 통해 내생성 문제를 완화하여 한국의 매칭함수를 추정하였다. 관측되지 않는 매칭 효율성을 ARMA (p,q) 과정으로 근사하고 일반적률(GMM) 추정법...
본 논문에서는 Borowczyk-Martins et al.(2013)의 방식을 통해 내생성 문제를 완화하여 한국의 매칭함수를 추정하였다. 관측되지 않는 매칭 효율성을 ARMA (p,q) 과정으로 근사하고 일반적률(GMM) 추정법으로 내생성을 통제하였다. 2009년 6월부터 2019년 12월까지의 경제활동인구조사와 사업체노동력조사의 월자료를 사용하여 한국의 매칭함수를 추정한 결과, 빈 일자리에 대한 채용의 탄력성을 나타내는 매칭 탄력성은 0.859로 나타났다. 정부의 직접 일자리 제공이 많았던 2019년 표본을 제외하고 추정한 경우 매칭 탄력성은 0.755로 낮아졌으나, 여전히 다른 국가의 매칭 탄력성보다는 높게 나타났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper estimates a matching function in Korea by using the method of Borowczyk-Martins et al. (2013) in order to mitigate endogeneity problems. The endogeneity was controlled through the GMM estimation by approximating the unobserved matching effi...
This paper estimates a matching function in Korea by using the method of Borowczyk-Martins et al. (2013) in order to mitigate endogeneity problems. The endogeneity was controlled through the GMM estimation by approximating the unobserved matching efficiency with the ARMA (p,q) process. The monthly data from the Economically Active Population Survey and Labor Force Survey at Establishments from June 2009 to December 2019 were used for the estimation. The matching elasticity that indicates the elasticity of new hires with respect to vacancies was estimated to be 0.859. When excluding 2019 samples, which had a large number of direct jobs provided by the government, the matching elasticity was lowered to 0.755, but still higher than that of other countries.
참고문헌 (Reference)
1 이대창, "한국의 구인·구직 매칭함수 추정" 한국노동경제학회 38 (38): 1-30, 2015
2 변종석, "한국 현실에 맞는 빈 일자리(Job Openings)개념 정립방안 연구" (사)한국조사연구학회 2012
3 고용노동부, "사업체노동력조사 조사표"
4 고용노동부, "사업체노동력조사" 2019
5 통계청, "경제활동인구조사" 2019
6 Pissarides, Christopher A, "Unemployment and Vacancies in Britain" 1 (1): 499-559, 1986
7 van Ours, Jan C, "The efficiency of the Dutch Labour Market in Matching Unemployment and Vacancies" 139 (139): 358-378, 1991
8 Shimer, Robert, "Reassessing the Ins and Outs of Unemployment" 15 (15): 127-148, 2012
9 Hosios, Arthur J, "On The Efficiency of Matching and Related Models of Search and Unemployment" 57 (57): 279-298, 1990
10 Sahin, Aysegul, "Mismatch Unemployment" 104 (104): 3529-3564, 2014
1 이대창, "한국의 구인·구직 매칭함수 추정" 한국노동경제학회 38 (38): 1-30, 2015
2 변종석, "한국 현실에 맞는 빈 일자리(Job Openings)개념 정립방안 연구" (사)한국조사연구학회 2012
3 고용노동부, "사업체노동력조사 조사표"
4 고용노동부, "사업체노동력조사" 2019
5 통계청, "경제활동인구조사" 2019
6 Pissarides, Christopher A, "Unemployment and Vacancies in Britain" 1 (1): 499-559, 1986
7 van Ours, Jan C, "The efficiency of the Dutch Labour Market in Matching Unemployment and Vacancies" 139 (139): 358-378, 1991
8 Shimer, Robert, "Reassessing the Ins and Outs of Unemployment" 15 (15): 127-148, 2012
9 Hosios, Arthur J, "On The Efficiency of Matching and Related Models of Search and Unemployment" 57 (57): 279-298, 1990
10 Sahin, Aysegul, "Mismatch Unemployment" 104 (104): 3529-3564, 2014
11 Petrongolo, Barbara, "Looking into the Black Box : A Survey of the Matching Function" 39 (39): 390-431, 2001
12 Barnichon, Regis, "Labor Market Heterogeneity and the Aggregate Matching Function" 7 (7): 222-249, 2015
13 Mortenson, T. Dale, "Job Creation and Job Destruction in the Theory of Unemployment" 61 (61): 397-415, 1994
14 Shibata, Ippei, "Is Labor Market Mismatch a Big Deal in Japan?" International Monetary Fund 2013
15 Berman, Eli, "Help Wanted Job Needed : Estimates of a Matching Function from Employment Service data" 15 (15): 251-291, 1997
16 Borowczyk-Martins, Daniel, "Accounting for Endogeneity in Matching Function Estimation" 16 (16): 440-451, 2013
결혼보조금이 결혼에 미친 영향: 2004-2018 한국의 결혼이민자를 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2000-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.84 | 0.84 | 0.86 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.88 | 0.96 | 1.517 | 0.31 |