최근 기후변화 대응이 중요한 이슈로 떠오르며, 도시개발 및 재개발이 인근 지역의 기후변화에 미치는 영향을 측정하고, 적절한 기후변화 대응 방법을 모색하기 위해 환경영향평가, 건축심...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107953555
2021
Korean
Urban Design ; Modeling ; CFD ; LOD ; Wind Speed
KCI등재
학술저널
308-316(9쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
최근 기후변화 대응이 중요한 이슈로 떠오르며, 도시개발 및 재개발이 인근 지역의 기후변화에 미치는 영향을 측정하고, 적절한 기후변화 대응 방법을 모색하기 위해 환경영향평가, 건축심...
최근 기후변화 대응이 중요한 이슈로 떠오르며, 도시개발 및 재개발이 인근 지역의 기후변화에 미치는 영향을 측정하고, 적절한 기후변화 대응 방법을 모색하기 위해 환경영향평가, 건축심의 등에서 CFD 시뮬레이션이 널리 사용되고 있다. 본 연구는 CFD 시뮬레이션을 수행할 때, 중요 이슈로 제기되는 모델링 정밀도가 시뮬레이션 결과에 미치는 영향을 도출하고자 했다. 본 연구에서는 모델링 정밀도를 LOD1부터 LOD4까지 4가지 단계로 분류하여, 각각 토지피복만 모델링한 경우(LOD1), 박스에 가깝게 단순한 매스만 모델링한 경우(LOD2), 지붕부까지만 정밀하게 모델링한 경우(LOD3), 지붕부는 물론, 저층부까지 완전히 정밀하게 모델링한 경우(LOD4)까지 준비하였다. 이를 실제 기상청 AWS가 설치된 독산초등학교 인근 지역에 적용하여 각각 시뮬레이션한 결과와 실제 기상 측정치와의 비교를 통해서 모델링 정밀도에 따른 시뮬레이션 결과와 실측치를 비교하였다. 실제로, LOD4가 가장 실측치와 유사하였으나 모델링에 소요되는 시간과 노력을 고려할 때, LOD3 수준이 적절함을 도출할 수 있었다. 본 연구 결과는 향후 CFD 시뮬레이션 모델링시 참고할 수 있는 기초자료로서의 의미를 갖는다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Among the increasingly important climate change solutions, CFD simulation is widely used in environmental effects evaluation and architectural review. These evaluations and reviews are conducted to estimate the effects of urban development and redevel...
Among the increasingly important climate change solutions, CFD simulation is widely used in environmental effects evaluation and architectural review. These evaluations and reviews are conducted to estimate the effects of urban development and redevelopment projects on the climate change of nearby areas and come up with measures to combat climate change. Along these lines, this study aims to identify the impacts of the LOD (Level of Detail) of modeling, one of the major attributes of a CFD simulation, on the simulation results. The LOD ranges from LOD1 to LOD4: LOD1 deals with only land coverage, LOD2 encompasses a simple mass, LOD3 includes specific elements, including roofs, and LOD4 contains both roofs and lower floors. This study compared the simulation results by each LOD and the actual measurements of weather in Docksan Elementary School, where the AWS is installed. The analysis results show that LOD4 has the most similar value to the actual measurements. However, while considering the time and effort put into performing the modeling, it is concluded that LOD3 is the most appropriate level. In essence, this study is expected to be the groundwork for the modeling of CFD simulations in the future.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이민형, "형상 특성 지표를 활용한 건물 CFD 모델의 격자 품질 예측" 한국건축친환경설비학회 14 (14): 577-588, 2020
2 이주희, "태양복사열에 따른 지표면 온도와 열, 기류 환경 시뮬레이션 연구" 한국생태환경건축학회 14 (14): 65-70, 2014
3 T. W. Kim, "Wind Path Analysis by Complex Types using CFD Simulation" 37 (37): 585-586, 2017
4 C. H. Hu, "Using a CFD approach for the study of street-level winds in a built-up area" 40 : 617-631, 2005
5 K. H. Cho, "The Analysis of Modeling by CFD Simulation for Prediction Wind Environments" 31 (31): 431-432, 2011
6 E. J. Park, "Quantification of CO₂ Uptake by Urban Trees and Greenspace Management for C Sequestration" Gyeonggi Development Research Institute 2009
7 A. Ricci, "Local-scale forcing effects on wind flows in an urban environment: Impact of geometrical simplifications" 170 (170): 238-255, 2017
8 D. J. Sailor, "Energy Buildings and Urban Environment" 3 : 167-182, 2013
9 G. W. Lee, "Developing Energy-Saving Form-based Urban Design Model for Climate Change Response" Korea University 2016
10 Baruch Givoni, "Climate Considerations in Building and Urban Design" Wiley 480-, 1998
1 이민형, "형상 특성 지표를 활용한 건물 CFD 모델의 격자 품질 예측" 한국건축친환경설비학회 14 (14): 577-588, 2020
2 이주희, "태양복사열에 따른 지표면 온도와 열, 기류 환경 시뮬레이션 연구" 한국생태환경건축학회 14 (14): 65-70, 2014
3 T. W. Kim, "Wind Path Analysis by Complex Types using CFD Simulation" 37 (37): 585-586, 2017
4 C. H. Hu, "Using a CFD approach for the study of street-level winds in a built-up area" 40 : 617-631, 2005
5 K. H. Cho, "The Analysis of Modeling by CFD Simulation for Prediction Wind Environments" 31 (31): 431-432, 2011
6 E. J. Park, "Quantification of CO₂ Uptake by Urban Trees and Greenspace Management for C Sequestration" Gyeonggi Development Research Institute 2009
7 A. Ricci, "Local-scale forcing effects on wind flows in an urban environment: Impact of geometrical simplifications" 170 (170): 238-255, 2017
8 D. J. Sailor, "Energy Buildings and Urban Environment" 3 : 167-182, 2013
9 G. W. Lee, "Developing Energy-Saving Form-based Urban Design Model for Climate Change Response" Korea University 2016
10 Baruch Givoni, "Climate Considerations in Building and Urban Design" Wiley 480-, 1998
11 정수현, "Canopy Model 적용을 통한 도심지 풍환경 예측 CFD 시뮬레이션 결과의 보정" 한국태양에너지학회 32 (32): 185-193, 2012
12 최창호, "CFD해석을 이용한 아파트 바람길 분석" 한국건축친환경설비학회 6 (6): 93-98, 2012
13 조정훈, "CFD 해석에 의한 도시의 풍환경 영향 평가 및 해석 방법에 관한 연구" 대한건축학회 28 (28): 99-106, 2012
14 J. D. Wu, "An Aalysis on Micro-climate Characteristic of Apartments in Beijing, China Using ENVI-met Simulation" 35 (35): 169-176, 2019
15 J. C. Bak, "A Study on the Characteristics of the 24-hour Temperature Distribution of Pedestrian Level in the Outdoor Space of Apartment Complex through CFD Simulation" 19-24, 2021
G시 조선업 근로자의 정신건강상태, 정신건강지식 및 정신건강복지센터에 대한 인식조사
IEEE std. 80을 적용한 공장 접지에 관한 연구
ISO/IEC 25023을 활용한 무기체계 소프트웨어 보안성 확보 방안
LVC 연동을 위한 통신미들웨어 구현방안 및 비교에 관한 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-07-01 | 평가 | 등재후보로 하락(현장점검) (기타) | |
2017-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2007-08-28 | 학술지등록 | 한글명 : 한국산학기술학회논문지외국어명 : Journal of Korea Academia-Industrial cooperation Society | |
2007-07-06 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean Academic Inderstrial Society -> The Korea Academia-Industrial cooperation Society | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.68 | 0.68 | 0.68 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.66 | 0.61 | 0.842 | 0.23 |