RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      감사품질이 감사보고서의 가독성에 미치는 영향 = The Effect of the Audit Quality on the Audit Report Readability

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107059507

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      [Purpose] The audit report is a means by which external auditors express their opinions on the accounting quality of a firm. The auditor expresses the audit opinion on the accounting quality of the firm, and the auditor's own audit quality can be expr...

      [Purpose] The audit report is a means by which external auditors express their opinions on the accounting quality of a firm. The auditor expresses the audit opinion on the accounting quality of the firm, and the auditor's own audit quality can be expressed in the audit report. This study investigates whether there is a difference in the readability of the audit report according to the audit quality.
      [Methodology] We use the Python program to measure the readability of the audit report in the 2018 audit report of listed firms. We conducted a regression analysis to verify the effect of audit quality on the readability of the audit report.
      [Findings] As a result of analyzing the total sample, the higher audit quality has the higher readability of the audit report, which indicates that there is a significant positive relationship between the audit quality and the audit report readability. The evidence suggests that the audit report has been implicitly expressed information about the auditor's audit quality.
      Next, we compared the results by distinguishing the audit report with the key audit system (Key Audit Matter; KAM) or additional information and the audit report without this information. We found a significant positive (+) relationship between the audit quality and the readability of the audit report only in the audit report with the additional information. These results indicate that the auditor adds information to the audit report when in doubt. In addition, the audit report without additional information is prepared according to the standard format, suggesting that there is no difference in the readability of the audit report. This shows that the revision of the auditing standards to provide specific information on the audit report is meaningful.
      [Implication] This study provides evidence that the audit report provides information to investors through audit report readability in addition to the opinion of audit, and new evidence that the audit report conveys not only information about the audited firm's accounting quality but also information about the audit quality of auditors.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      [연구목적] 감사보고서는 외부감사인이 기업의 회계품질에 대하여 독립적인 의견을 표명하는 수단이다. 감사인은 기업의 회계품질에 대한 공식적인 감사의견을 명시적으로 감사보고서에 ...

      [연구목적] 감사보고서는 외부감사인이 기업의 회계품질에 대하여 독립적인 의견을 표명하는 수단이다. 감사인은 기업의 회계품질에 대한 공식적인 감사의견을 명시적으로 감사보고서에 보고하며, 이와 함께 감사보고서에는 감사인 본인의 감사품질이 명시적 또는 암묵적으로 표현될 수 있다. 본 연구에서는 감사품질에 따라 감사보고서의 가독성에 차이가 있는지 검증하였다.
      [연구방법] 2018년도 유가증권 상장기업의 감사보고서를 Python을 활용하여 가독성을 측정하였다. 감사품질이 감사보고서의 가독성에 미치는 영향을 검증하기 위하여 회귀분석을 실시하였다.
      [연구결과] 전체 표본에 대한 분석 결과, 감사품질이 높을수록 감사보고서의 가독성이 높아져 감사품질과 감사보고서의 가독성은 유의한 양(+)의 관계가 있는 것으로 나타났다. 이는 감사보고서에는 감사인의 감사품질에 대한 정보가 담겨 있음을 시사하고 있다.
      다음으로 핵심감사제 또는 추가적인 기재사항이 있는 감사보고서와 이러한 정보가 없는 감사보고서를 구분하여 분석하였는데, 핵심감사제와 추가적인 기재사항이 있는 감사보고서에서만 감사품질과 감사보고서의 가독성이 유의한 양(+)의 관계를 보였다. 이러한 결과는 감사인이 감사품질에 의문이 있는 경우에는 감사보고서에 기재사항을 추가하는 것을 의미하거나, 우리나라의 감사보고서가 핵심감사제나 추가 기재사항이 없는 경우에는 감사보고서가 표준안에 따라 작성되어 감사보고서의 가독성에는 차이가 없음을 시사하고 있다. 이는 감사과정에 대한 추가적 정보를 구체적으로 제공하도록 하는 회계감사기준의 개정이 의미가 있음을 보여준다.
      [연구의 시사점] 본 연구는 감사보고서가 공식적인 의견 이외에 가독성을 통하여 투자자들에게 정보를 전달한다는 증거를 제시하였다는 것과 감사보고서가 피감사기업의 회계품질 만이 아니라, 감사인의 감사품질에 관한 정보를 전달한다는 새로운 증거를 제시하였다는 데에 그 의의를 찾을 수 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 황문호, "회계법인의 재무적 특성이 감사품질에 미치는 영향" 한국회계학회 24 (24): 105-129, 2015

      2 금융위원회, "핵심감사제 전면 도입 등을 위한 회계감사기준 개정 보도자료"

      3 정태진, "우리말 사업보고서 가독성 연구의 가능성에 대한탐색적 연구" 한국회계학회 43 (43): 37-100, 2018

      4 하석태, "신(新) 외감법 시행 전후 경영자와 감사인간 의견불일치" 한국세무회계학회 (62) : 43-64, 2019

      5 이경태, "소송위험이 감사보수에 미치는 영향" 한국회계학회 16 (16): 53-79, 2007

      6 정영진, "비적정의견 표명과 이익조정간의 관련성 연구" 한국공인회계사회 (40) : 2004

      7 이문영, "대규모기업집단 소속기업의 이사회 특성과 공시 빈도 사이의 관계" 한국회계학회 37 (37): 279-320, 2012

      8 하석태, "기업수명주기와 미래이익에 대한 주가 정보성" 한국회계학회 45 (45): 1-36, 2020

      9 이윤원, "계속기업의문 특기사항의 정보효과" 한국회계학회 12 (12): 87-106, 2003

      10 김미현, "계속기업 불확실성의견 이후 분기이익에 대한 시장반응" 42 (42): 25-50, 2013

      1 황문호, "회계법인의 재무적 특성이 감사품질에 미치는 영향" 한국회계학회 24 (24): 105-129, 2015

      2 금융위원회, "핵심감사제 전면 도입 등을 위한 회계감사기준 개정 보도자료"

      3 정태진, "우리말 사업보고서 가독성 연구의 가능성에 대한탐색적 연구" 한국회계학회 43 (43): 37-100, 2018

      4 하석태, "신(新) 외감법 시행 전후 경영자와 감사인간 의견불일치" 한국세무회계학회 (62) : 43-64, 2019

      5 이경태, "소송위험이 감사보수에 미치는 영향" 한국회계학회 16 (16): 53-79, 2007

      6 정영진, "비적정의견 표명과 이익조정간의 관련성 연구" 한국공인회계사회 (40) : 2004

      7 이문영, "대규모기업집단 소속기업의 이사회 특성과 공시 빈도 사이의 관계" 한국회계학회 37 (37): 279-320, 2012

      8 하석태, "기업수명주기와 미래이익에 대한 주가 정보성" 한국회계학회 45 (45): 1-36, 2020

      9 이윤원, "계속기업의문 특기사항의 정보효과" 한국회계학회 12 (12): 87-106, 2003

      10 김미현, "계속기업 불확실성의견 이후 분기이익에 대한 시장반응" 42 (42): 25-50, 2013

      11 박종성, "계속기업 불확실성 관련 특기사항 기재가신용등급 및 타인자본비용에 미치는 영향" 한국세무학회 16 (16): 9-41, 2015

      12 권수영, "감사파트너의 비정상 감사시간 및 감사시간 비중이 계속감사기간과 감사품질의 관계에 미치는 영향" 한국공인회계사회 60 (60): 341-378, 2018

      13 조성길, "감사의견에 따른 회계이익정보의 유용성에 관한 연구" 19 : 1-20, 2003

      14 김학운, "감사의견 표현방법에 따른 이익조정: 계속기업특기사항을 중심으로" 한국회계학회 23 (23): 267-307, 2014

      15 류승우, "감사시간과 내부심리시간이 감사품질(재량적 발생액)에 미치는 영향" 한국회계학회 40 (40): 213-246, 2015

      16 권수영, "감사시간과 감사품질이 감사보수에 미치는 영향" 한국회계학회 30 (30): 47-76, 2005

      17 권수영, "감사보수의 결정요인과 감사보수체계 변화로 인한 효과분석" 한국회계학회 26 (26): 115-143, 2001

      18 나형종, "감사보고서의 비정형 내용분석과 감사보수 및 시간을 이용한 감사의견의 적정성 연구 : 텍스트 마이닝과 감성분석 기법 적용을 중심으로" 한국회계학회 44 (44): 175-214, 2019

      19 전영순, "감사보고서상 특기사항의 기재유인" 한국회계학회 29 (29): 59-82, 2004

      20 Carcello, J. V., "auditor litigation and modified reporting on bankrupt clients" 32 (32): 1-30, 1994

      21 Balvers, R., "Underpricing of new issues and the choice of auditor as a signal of investment banker reputation" 63 (63): 605-622, 1988

      22 Samuel B. Bonsall, "The impact of narrative disclosure readability on bond ratings and the cost of debt" Springer Science and Business Media LLC 22 (22): 608-643, 2017

      23 Sung K Choi, "The effects of qualified audit opinions on earnings response coefficients" Elsevier BV 15 (15): 229-247, 1992

      24 Peter M. Clarkson, "The association between audit quality, retained ownership, and firm-specific risk in U.S. vs. Canadian IPO markets" Elsevier BV 17 (17): 207-228, 1994

      25 Yen-Jung Lee, "The Effect of Quarterly Report Readability on Information Efficiency of Stock Prices*" Wiley 29 (29): 1137-1170, 2012

      26 S.P. Kothari, "Performance matched discretionary accrual measures" Elsevier BV 39 (39): 163-197, 2005

      27 Loughran, T., "Measuring readability in financial disclosures" 69 (69): 1643-1671, 2014

      28 Alastair Lawrence, "Individual investors and financial disclosure" Elsevier BV 56 (56): 130-147, 2013

      29 Arnedo, L., "Going-concern uncertainties in pre-bankrupt audit reports : new evidence regarding discretionary accruals and wording ambiguity" 12 (12): 25-44, 2008

      30 Haifeng You, "Financial reporting complexity and investor underreaction to 10-K information" Springer Science and Business Media LLC 14 (14): 559-586, 2009

      31 Kin Lo, "Earnings management and annual report readability" Elsevier BV 63 (63): 1-25, 2017

      32 Keith Czerney, "Does Auditor Explanatory Language in Unqualified Audit Reports Indicate Increased Financial Misstatement Risk?" American Accounting Association 89 (89): 2115-2149, 2014

      33 Botosan, C. A., "Disclosure level and cost of equity capital" 72 (72): 323-349, 1997

      34 Dechow, P., "Detecting earnings management" 70 (70): 193-225, 1995

      35 육근효, "CEO의 사회적 책임 메시지와 지속가능성 성과의 관계 : Text Mining 접근법의 활용" 한국회계학회 27 (27): 253-279, 2018

      36 황상연, "Big4 감사인의 특성이 감사품질에 미치는 영향 - 피감사 기업의 상장시장 차이를 중심으로" 한국회계정보학회 35 (35): 247-283, 2017

      37 Beatty, R., "Auditor reputation and the pricing of initial public offerings" 64 (64): 693-709, 1989

      38 Joseph V. Carcello, "Auditor reporting behavior when GAAS lack specificity: the case of SAS No. 59" Elsevier BV 22 (22): 63-81, 2003

      39 Feng Li, "Annual report readability, current earnings, and earnings persistence" Elsevier BV 45 (45): 221-247, 2008

      40 N. R. Lewis, "Accounting Report Readability: The Use of Readability Techniques" Informa UK Limited 16 (16): 199-213, 1986

      41 Rudolph Flesch, "A new readability yardstick." American Psychological Association (APA) 32 (32): 221-233, 1948

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-08-25 학회명변경 영문명 : Korea Accounting Information Associon -> Korea Accounting Information Association KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.8 0.8 0.96
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.15 1.25 1.443 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼