This paper aims to examine characteristics and meanings of 「GwaJang」 in 『YoungMiPyen』, the work of Lee, Un-yeong (1722~1794). To this end, the discussion is limited to factuality. This paper examines characteristics of 『YoungMiPyen ⋅ GwaJa...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107079142
김경 (고려대학교)
2020
Korean
李運永 ; 尾編 ; 필기⋅야담 ; 科擧 ; 事實性. ; Lee ; Un-yeong ; YoungMiPyen ; Pilgi and Yadam ; the State Examination ; Factuality.
KCI등재
학술저널
67-98(32쪽)
1
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper aims to examine characteristics and meanings of 「GwaJang」 in 『YoungMiPyen』, the work of Lee, Un-yeong (1722~1794). To this end, the discussion is limited to factuality. This paper examines characteristics of 『YoungMiPyen ⋅ GwaJa...
This paper aims to examine characteristics and meanings of 「GwaJang」 in 『YoungMiPyen』, the work of Lee, Un-yeong (1722~1794). To this end, the discussion is limited to factuality. This paper examines characteristics of 『YoungMiPyen ⋅ GwaJang』 through comparison with systems and laws of the late Joseon period and classifies them into three types. In other words, the discussion is divided into political misconducts and applicants’ ways of responses to them, abuses resulted from the increase of applicants, and an operational maintenance resulted from tightened managements.
Through these discussions, it is identified that the main characteristic of 『YoungMiPyen』 is that it sincerely contains specific realities such as processes and backgrounds of exams through various views not only from applicants’ eyes but also from test administrators’ eyes. This is because a writer’s empirical statements as a previous experiencer of the exam and indirect statements from his relatives are reflected. Nevertheless, since the writer raises questions about the state exam as a member of the Noron line (老論系) its subjectivity can not be excluded in the process of reproductions of the reality. That is, 『YoungMiPyen⋅GwaJang』 has its significance since it shows the fact that various values and even extremely conflicting stances coexist at the same time.
참고문헌 (Reference)
1 황위주, "한국한문학 연구의 몇 가지 과제" 대동한문학회 (구.교남한문학회) (22) : 473-502, 2005
2 이성무, "한국의 과거제도" 한국학술정보(주) 2004
3 "한국역대인물종합정보시스템"
4 이강옥, "한국야담연구" 돌베개 2006
5 이강옥, "한국 야담의 서사세계" 돌베개 2018
6 이강옥, "청구야담 상, 하" 문학동네 2019
7 미야자키 이치사다, "중국의 시험지옥 과거" 청년사 2001
8 박현순, "조선후기의 과거(科擧)" 소명출판 2014
9 전경목, "조선후기 지방유생들의 修學과 과거 응시- 권상일의 『淸臺日記』를 중심으로 -" 한국사학회 (88) : 263-310, 2007
10 "조선왕조실록"
1 황위주, "한국한문학 연구의 몇 가지 과제" 대동한문학회 (구.교남한문학회) (22) : 473-502, 2005
2 이성무, "한국의 과거제도" 한국학술정보(주) 2004
3 "한국역대인물종합정보시스템"
4 이강옥, "한국야담연구" 돌베개 2006
5 이강옥, "한국 야담의 서사세계" 돌베개 2018
6 이강옥, "청구야담 상, 하" 문학동네 2019
7 미야자키 이치사다, "중국의 시험지옥 과거" 청년사 2001
8 박현순, "조선후기의 과거(科擧)" 소명출판 2014
9 전경목, "조선후기 지방유생들의 修學과 과거 응시- 권상일의 『淸臺日記』를 중심으로 -" 한국사학회 (88) : 263-310, 2007
10 "조선왕조실록"
11 원창애, "조선시대 과거제도 사전" 한국학중앙연구원출판부 2014
12 차미희, "조선시대 과거시험과 유생의 삶" 이화여자대학교출판부 2012
13 김학수, "조선 양반의 일생" 글항아리 2009
14 우인수, "조선 숙종조 科擧 부정의 실상과 그 대응책" 한국사연구회 (130) : 83-121, 2005
15 최은주, "일기를 통해 본 조선시대 영남지방 지식인과 과거시험의 형상화" 대동한문학회 (구.교남한문학회) 38 (38): 231-265, 2013
16 정순후, "이재난고로 보는 조선 지식인의 생활사" 한국학중앙연구원 2007
17 신현웅, "옥국재 『영미편(尾編)』의 자료적 특징과 가치" 한국한문학회 (46) : 321-351, 2010
18 권기성, "야담에 나타난 조선후기 과거문제의 현실과 대안적 상상력-법과 정의의 관계를 중심으로-" 한국고소설학회 (47) : 161-196, 2019
19 "승정원일기"
20 김준형, "사실의 기록과 야담의 진실성" 동방한문학회 (39) : 53-88, 2009
21 이병직, "박소촌화 所載 과거담의 특징과 의미" 한국문학회 (64) : 57-86, 2013
22 이병혁, "과문의 형식고(II)-표⋅책을 중심으로-" 동양한문학회 2 : 1987
23 "고전번역원DB"
24 "고려대학교 해외한국학자료센터"
25 조좌호, "韓國科擧制度史硏究" 범우사 1996
26 임완혁, "敍事文 속의 科擧 이야기 -窮乏한 儒生의 孤軍奮鬪記-" 대동한문학회 (구.교남한문학회) 38 (38): 199-229, 2013
27 李運永, "尾編"
28 김동욱, "國譯記聞叢話" 아세아문화사 2008
29 조선옥, "『박소촌화』 연구" 부산대학교 대학원 2008
30 정홍연, "『雜記古談』」의 현실비판적 성격 연구" 서울대학교 2019
31 차미희, "『溪巖日錄』을 통해 본 17세기 전반 文科 경상도 鄕試" 고려사학회 (53) : 289-321, 2013
32 유몽인, "[단행본] 어우야담" 돌베개 2006
조선 후기 科文의 실제에 관한 일고찰− 『東儷文』과 『儷林』에 수록된 科表를 중심으로 −
이옥의 중국문학 수용과 「市記」에서의 구현양상 및 통속성
한문 단편 소설 <王秀才娶得龍女說>의 문화콘텐츠화 방안 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.48 | 0.48 | 0.44 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.44 | 0.42 | 1.058 | 0.15 |