RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      事實性으로 바라본 『 尾編⋅科場』의 특징과 의미 = Characteristics and Meanings of 『YoungMiPyen⋅GwaJang』 from the Viewpoint of Factuality

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107079142

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper aims to examine characteristics and meanings of 「GwaJang」 in 『YoungMiPyen』, the work of Lee, Un-yeong (1722~1794). To this end, the discussion is limited to factuality. This paper examines characteristics of 『YoungMiPyen ⋅ GwaJang』 through comparison with systems and laws of the late Joseon period and classifies them into three types. In other words, the discussion is divided into political misconducts and applicants’ ways of responses to them, abuses resulted from the increase of applicants, and an operational maintenance resulted from tightened managements.
      Through these discussions, it is identified that the main characteristic of 『YoungMiPyen』 is that it sincerely contains specific realities such as processes and backgrounds of exams through various views not only from applicants’ eyes but also from test administrators’ eyes. This is because a writer’s empirical statements as a previous experiencer of the exam and indirect statements from his relatives are reflected. Nevertheless, since the writer raises questions about the state exam as a member of the Noron line (老論系) its subjectivity can not be excluded in the process of reproductions of the reality. That is, 『YoungMiPyen⋅GwaJang』 has its significance since it shows the fact that various values and even extremely conflicting stances coexist at the same time.
      번역하기

      This paper aims to examine characteristics and meanings of 「GwaJang」 in 『YoungMiPyen』, the work of Lee, Un-yeong (1722~1794). To this end, the discussion is limited to factuality. This paper examines characteristics of 『YoungMiPyen ⋅ GwaJa...

      This paper aims to examine characteristics and meanings of 「GwaJang」 in 『YoungMiPyen』, the work of Lee, Un-yeong (1722~1794). To this end, the discussion is limited to factuality. This paper examines characteristics of 『YoungMiPyen ⋅ GwaJang』 through comparison with systems and laws of the late Joseon period and classifies them into three types. In other words, the discussion is divided into political misconducts and applicants’ ways of responses to them, abuses resulted from the increase of applicants, and an operational maintenance resulted from tightened managements.
      Through these discussions, it is identified that the main characteristic of 『YoungMiPyen』 is that it sincerely contains specific realities such as processes and backgrounds of exams through various views not only from applicants’ eyes but also from test administrators’ eyes. This is because a writer’s empirical statements as a previous experiencer of the exam and indirect statements from his relatives are reflected. Nevertheless, since the writer raises questions about the state exam as a member of the Noron line (老論系) its subjectivity can not be excluded in the process of reproductions of the reality. That is, 『YoungMiPyen⋅GwaJang』 has its significance since it shows the fact that various values and even extremely conflicting stances coexist at the same time.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 황위주, "한국한문학 연구의 몇 가지 과제" 대동한문학회 (구.교남한문학회) (22) : 473-502, 2005

      2 이성무, "한국의 과거제도" 한국학술정보(주) 2004

      3 "한국역대인물종합정보시스템"

      4 이강옥, "한국야담연구" 돌베개 2006

      5 이강옥, "한국 야담의 서사세계" 돌베개 2018

      6 이강옥, "청구야담 상, 하" 문학동네 2019

      7 미야자키 이치사다, "중국의 시험지옥 과거" 청년사 2001

      8 박현순, "조선후기의 과거(科擧)" 소명출판 2014

      9 전경목, "조선후기 지방유생들의 修學과 과거 응시- 권상일의 『淸臺日記』를 중심으로 -" 한국사학회 (88) : 263-310, 2007

      10 "조선왕조실록"

      1 황위주, "한국한문학 연구의 몇 가지 과제" 대동한문학회 (구.교남한문학회) (22) : 473-502, 2005

      2 이성무, "한국의 과거제도" 한국학술정보(주) 2004

      3 "한국역대인물종합정보시스템"

      4 이강옥, "한국야담연구" 돌베개 2006

      5 이강옥, "한국 야담의 서사세계" 돌베개 2018

      6 이강옥, "청구야담 상, 하" 문학동네 2019

      7 미야자키 이치사다, "중국의 시험지옥 과거" 청년사 2001

      8 박현순, "조선후기의 과거(科擧)" 소명출판 2014

      9 전경목, "조선후기 지방유생들의 修學과 과거 응시- 권상일의 『淸臺日記』를 중심으로 -" 한국사학회 (88) : 263-310, 2007

      10 "조선왕조실록"

      11 원창애, "조선시대 과거제도 사전" 한국학중앙연구원출판부 2014

      12 차미희, "조선시대 과거시험과 유생의 삶" 이화여자대학교출판부 2012

      13 김학수, "조선 양반의 일생" 글항아리 2009

      14 우인수, "조선 숙종조 科擧 부정의 실상과 그 대응책" 한국사연구회 (130) : 83-121, 2005

      15 최은주, "일기를 통해 본 조선시대 영남지방 지식인과 과거시험의 형상화" 대동한문학회 (구.교남한문학회) 38 (38): 231-265, 2013

      16 정순후, "이재난고로 보는 조선 지식인의 생활사" 한국학중앙연구원 2007

      17 신현웅, "옥국재 『영미편(尾編)』의 자료적 특징과 가치" 한국한문학회 (46) : 321-351, 2010

      18 권기성, "야담에 나타난 조선후기 과거문제의 현실과 대안적 상상력-법과 정의의 관계를 중심으로-" 한국고소설학회 (47) : 161-196, 2019

      19 "승정원일기"

      20 김준형, "사실의 기록과 야담의 진실성" 동방한문학회 (39) : 53-88, 2009

      21 이병직, "박소촌화 所載 과거담의 특징과 의미" 한국문학회 (64) : 57-86, 2013

      22 이병혁, "과문의 형식고(II)-표⋅책을 중심으로-" 동양한문학회 2 : 1987

      23 "고전번역원DB"

      24 "고려대학교 해외한국학자료센터"

      25 조좌호, "韓國科擧制度史硏究" 범우사 1996

      26 임완혁, "敍事文 속의 科擧 이야기 -窮乏한 儒生의 孤軍奮鬪記-" 대동한문학회 (구.교남한문학회) 38 (38): 199-229, 2013

      27 李運永, "尾編"

      28 김동욱, "國譯記聞叢話" 아세아문화사 2008

      29 조선옥, "『박소촌화』 연구" 부산대학교 대학원 2008

      30 정홍연, "『雜記古談』」의 현실비판적 성격 연구" 서울대학교 2019

      31 차미희, "『溪巖日錄』을 통해 본 17세기 전반 文科 경상도 鄕試" 고려사학회 (53) : 289-321, 2013

      32 유몽인, "[단행본] 어우야담" 돌베개 2006

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.48 0.48 0.44
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.44 0.42 1.058 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼