의사조력자살이란 의사조력사망, 조력사망, 조력자살이라는 용어와 혼용되는 죽음의 한 형태이다. 미국과 유럽 등 여러 나라에서 의사조력자살에 관한 법률이 제정되거나 이미 법원 판례를...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105465518
2018
Korean
호스피스 ; 완화의료 ; 말기 진정요법 ; 완화적 진정요법 ; 조력사망 ; 의사조력자살 ; 조력자살 ; 적극적 안락사 ; 안락사 ; Hospice ; Palliative care ; Assisted dying ; Physician-Assisted-Suicide ; Assisted suicide ; Euthanasia ; Aid in dying ; Terminal sedation ; Palliative sedation
KCI등재
학술저널
1-32(32쪽)
6
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
의사조력자살이란 의사조력사망, 조력사망, 조력자살이라는 용어와 혼용되는 죽음의 한 형태이다. 미국과 유럽 등 여러 나라에서 의사조력자살에 관한 법률이 제정되거나 이미 법원 판례를...
의사조력자살이란 의사조력사망, 조력사망, 조력자살이라는 용어와 혼용되는 죽음의 한 형태이다. 미국과 유럽 등 여러 나라에서 의사조력자살에 관한 법률이 제정되거나 이미 법원 판례를 통해 그 정당성에 관해서 다루어지고 있다. 권리의식이 높아지고 자율성을 삶의 전 시기에 걸쳐 모든 영역에서 확대하려는 움직임은 사망과 근접한 시기인 임종기에 말기 진정요법을 포함한 완화의료의 이중효과의 정당성을 인정하는 판례와 의사조력자살의 법제화로 이어져왔다. 우리나라에서는 2018년부터 연명의료 결정에 관한 법이 발효 중인데, 이 법에는 호스피스ㆍ완화의료도 함께 규율되어 있다. 호스피스ㆍ완화의료, 특히 말기 완화요법은 그 실행에 있어서 의료의 간접효과에 의해 죽음을 앞당길 수 있는 가능성이 존재하고, 그 의료의 방법이 의사조력자살과 유사한 부분이 있다. 이 때문에 외국의 경우 의사조력자살에 관한 판례와 법제화 과정에서 있어서, 호스피스ㆍ완화의료, 특히 말기 진정요법의 이중효과 원칙 등 정당성 논리를 빗대어 의사조력자살의 정당성이 주장되고, 그에 대한 찬반논쟁이 활발하게 진행되어 왔다는 점에 주목하고 말기 진정요법과 의사조력자살의 경계에 관한 연구를 수행하였다. 이로써 한국의 호스피스ㆍ완화의료 법제에도 의미 있는 시사점을 줄 수 있다고 판단된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Physician-Assisted-Suicide is a form of death that can be classified as a same category with Assisted Suicide, Assisted Dying and Aid in dying. Worldwide, such as US, Canada, Europe, Australia, laws on Physician-Assisted-Suicide have been enacted, or ...
Physician-Assisted-Suicide is a form of death that can be classified as a same category with Assisted Suicide, Assisted Dying and Aid in dying. Worldwide, such as US, Canada, Europe, Australia, laws on Physician-Assisted-Suicide have been enacted, or the justification of that has already been addressed through court precedents. Increasing awareness of rights and a movement to expand autonomy in all areas have led to claims and legalization of Physician-Assisted-Suicide in the last few decades. In Korea, the law on decision-making at the end of life about forgoing life sustaining treatment has been in force since 2018 as a single law with Hospice palliative care.
In the implementation of Hospice palliative care especially, palliative sedation, there is controversy that the indirect effect of medical care can lead to hastening death, and in part, the appearance and method of sedation is similar to Physician-assisted-Suicide. Therefore, it should be noted that there has been controversy in claiming the legitimacy of Physician-Assisted-Suicide with the legitimacy logic of hospice palliative care in the case of foreign cases and legislation. By analyzing the differences between palliative sedation and Physician-Assisted-Suicide and the reason of legal justification, implications will be derived that can be applied to Korean legislation which made the first step on the legal medical decision-making system at the end of life.
참고문헌 (Reference)
1 윤영호, "호스피스ㆍ완화의료 현황과 발전방안" 10 (10): 2012
2 허영, "한국헌법론" 박영사 2018
3 이지은, "존엄사의 법제화와 완화의료 - 프랑스 레오네티법 개정 논의를 중심으로 -" 법학연구소 34 : 367-388, 2015
4 손명세, "연명치료 관련 의사결정의 정당한 절차와 기준에 대한 지침개발" 보건복지부 2005
5 이안 다우비긴, "안락사의 역사" 섬돌출판사 2007
6 최화숙, "아름다운 죽음을 위한 안내서" 월간조선사 2004
7 김재윤, "생명의 형법적 보호" 전남대학교출판부 2014
8 엄주희, "생명권의 헌법적 근거와 연명치료중단에서의 생명권의 보호범위" 한국헌법학회 19 (19): 269-300, 2013
9 야마자키 후미오, "병원에서 죽는다는 것" 도서출판 잇북 2011
10 매기 캘러넌, "마지막 여행" 프리뷰 2009
1 윤영호, "호스피스ㆍ완화의료 현황과 발전방안" 10 (10): 2012
2 허영, "한국헌법론" 박영사 2018
3 이지은, "존엄사의 법제화와 완화의료 - 프랑스 레오네티법 개정 논의를 중심으로 -" 법학연구소 34 : 367-388, 2015
4 손명세, "연명치료 관련 의사결정의 정당한 절차와 기준에 대한 지침개발" 보건복지부 2005
5 이안 다우비긴, "안락사의 역사" 섬돌출판사 2007
6 최화숙, "아름다운 죽음을 위한 안내서" 월간조선사 2004
7 김재윤, "생명의 형법적 보호" 전남대학교출판부 2014
8 엄주희, "생명권의 헌법적 근거와 연명치료중단에서의 생명권의 보호범위" 한국헌법학회 19 (19): 269-300, 2013
9 야마자키 후미오, "병원에서 죽는다는 것" 도서출판 잇북 2011
10 매기 캘러넌, "마지막 여행" 프리뷰 2009
11 Roger S. Magnusson, "The traditional account of ethics and law at the end of life - and its discontents" Sydney law School 2009
12 David Orentlicher, "The Supreme Court and Terminal Sedation : Rejecting Assisted Suicide, Embracing Euthanasia" 24 : 947-, 1997
13 Margaret A. Crowley, "The Hospice Movement: A Renewed View of the Death Process" 4 : 295-,
14 Rebecca Dresser, "The Conscious Incompetent Patient" 32 : 2002
15 Lowey, E, "Terminal sedation, self-starvation, and orchestrating the end of life" 161 : 2001
16 J.M.K. Gevers, "Terminal Sedations : Between Pain Relief, Withholding treatment and Euthanasia" 25 : 747-, 2006
17 Sjef Gevers, "Terminal Sedation: a Legal Approach" 10 : 359-, 2003
18 Rob McStay, "Terminal Sedation: Palliative Care for Intractable Pain, Post Glucksberg and Quill" 29 : 2003
19 Sheila A.M. Mclean, "Terminal Sedation- Good Medicine, Good Ethics, Good Law" 16 : 113-, 2016
20 Ruth C. Stern, "Terminal Ambiguity : Law, Ethics and Policy in the Assisted Dying Debate" 17 : 99-, 2007
21 Cherny NI, "Sedation in the management of refractory symptoms:guidelines for evaluation and treatment" 10 : 31-, 1994
22 Patrick T. Smith, "Pulling the Sheet Back Down : A Response to Battin on the Practice of Terminal Sedation" 25 : 69-, 2009
23 Timothy E. Quill, "Physician-assisted dying : the case for palliative care and patient choice" Johns Hopkins University Press 2009
24 Keith M, "Nursing and The Law" Aspen Publshers 1997
25 Robert Young, "Medically assisted death" Cambridge University Press 2007
26 Kaldjian, L., "Internists' attitudes towards terminal sedation in end of life care" 30 : 2004
27 Roger. S. Magnusson, "Euthanasia: above ground, below ground" 2004
28 Carrie L. Snyder, "Euthanasia" Thomson/Gale 2006
29 Loreta M. Medina, "Euthanasia" Thomson Gale 2005
30 Robert J Kastenbaum, "Death, Society and Human Experience" Allyn & Bacon 2001
31 Penney Lewis, "Assisted dying and legal change" Oxford University press 2007
32 Matthew P. Previn, "Assisted Suicide and Religion : Conflicting Conceptions of the Sanctity of Human Life" 84 : 1995
33 Marilyn J, "Approaching Death in America: Improving Care at the End of Life" Institute of Medicine 1997
34 Rodney Syme, "A Good Death : An Argument for Voluntary Euthanasia" Melbourne University Publishing 2008
중국의 사법(私法)상 개인정보권에 관한 소고 ― 「민법총칙」의 제정을 중심으로 ―
합작투자 해소와 주식회사 해산판결청구권 ― 대법원 2015. 10. 29. 선고 2013다53175 판결의 의의 ―
온라인 플랫폼 관련 유럽연합 경쟁법과 경쟁정책 ― 온라인 플랫폼에 대한 규제 현황을 중심으로 ―
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
2009-06-18 | 학회명변경 | 한글명 : 법학연구소 -> 법학연구원 | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.8 | 0.8 | 0.78 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.66 | 0.71 | 0.893 | 0.18 |