본 연구의 목적은 IFLA TF의 'OPAC 디스플레이 지침(초안)'에서 제시된 38개 권장사항들을 중심으로 국립중앙도서관과 미국의회도서관의 OPAC 디스플레이를 비교 검토하여, 디스플레이에 반영되...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101191653
윤정옥 (청주대학교) ; Yoon, Cheong-Ok
2006
Korean
국립중앙도서관 OPAC ; 미국의회도서관 OPAC ; 온라인목록 ; OPAC 디스플레이 ; IFLA 지침
020.5
KCI등재
학술저널
263-292(30쪽)
4
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구의 목적은 IFLA TF의 'OPAC 디스플레이 지침(초안)'에서 제시된 38개 권장사항들을 중심으로 국립중앙도서관과 미국의회도서관의 OPAC 디스플레이를 비교 검토하여, 디스플레이에 반영되...
본 연구의 목적은 IFLA TF의 'OPAC 디스플레이 지침(초안)'에서 제시된 38개 권장사항들을 중심으로 국립중앙도서관과 미국의회도서관의 OPAC 디스플레이를 비교 검토하여, 디스플레이에 반영되는 OPAC의 기능성 및 검색과 관련된 제 문제점을 분석하고, 개선방안을 제안하는 것이다. '기본탐색'에서 coffin과 coffin, tristram의 두 명칭을 사용하여 기본탐색과 표목 디스플레이, 간략 디스플레이, 레코드 배열, 간략서지와 완전서지, 용어 및 명칭의 적절성 링크, 전체 화면의 구성이라는 일곱 개 영역을 비교 분석하였다. LC OPAC에 비교할 때, 국립중앙도서관의 OPAC 디스플레이에 'OPAC 디스플레이 지침(초안)'의 권장사항들을 참조하여 개선할 것이 요구되는 다음과 같은 여러 특성들이 발견되었다. 간략 찾기의 지나친 단순화, 도움말의 복잡성과 모호성, 간략 디스플레이의 복잡성과 레코드 검색 근거 표시 결여. 도서관 전문용어의 사용, 목록 화면의 복잡성 등.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to analyze the characteristics of OPAC displays of the National Library of Korea and the Library of Congress. based on the 'OPAC Display Guidelines(Draft)' published by IFLA. Discussed are such topics as a basic search pro...
The purpose of this study is to analyze the characteristics of OPAC displays of the National Library of Korea and the Library of Congress. based on the 'OPAC Display Guidelines(Draft)' published by IFLA. Discussed are such topics as a basic search process and the headings list, a brief display and the arrangement of bibliographic records, a brief record and a full record, use of terms and labels. link between records, and organization of screens for the OPAC display. It is strongly suggested that when compared with the LC's OPAC, the OPAC display of the National Library of Korea should be much improved by following the recommendations of the 'OPAC Display Guidelines(Draft)'.
참고문헌 (Reference)
1 서은경, "정보검색 시스템에서의 이용자 인터페이스 기능에 관한 분석적 고찰" 16 (16): 125-150, 1999
2 이제환, "대학도서관 자동화시스템의 품질평가" 30 (30): 1-29, 1999
3 Ayres, F.H., Nielsen, "The Bradford OPAC2(BOPAC2): Managing and Displaying Retrievals from a Distributed Search in Z39.50. British Library Research and Innovation Centre.(British Library Research and Innovation Report; 103)" http://www.comp.brad.ac.uk/~bopac2/report
4 Tillett, Barbara B, "Taxonomy of Bi- bliographic Relationships" (35) : 150-158, 1991
5 Byrum, John D., Jr, "Recommendations for Urgently Needed Improvement of OPAC and the Role of the National Bibliographic Agency in Achieving It"
6 이제환, "OPAC이용자 인터페이스 품질평가:SOLARS를 중심으로" 32 (32): 69-96, 1998
7 Cherry, Joan M, "OPACs in Twelve Canadian Academic Libraries: An Evaluation of Functional Capabilities and Interface Features" 13 (13): 174-196, 1994
8 서은경, "OPAC 시스템의 기능성 및 인터페이스 유용성 평가에 관한 연구" 17 (17): 187-206, 2000
9 Fritz, Deborah A, "MARC21 for Everyone: A Practical Guide. Chicago: American Library Asso- ciation" 2003
10 Wilson, A. Paula, "Library Web Sites: Creating Online Collections and Ser- vices" Chicago: American Library Asso- ciation 2004
1 서은경, "정보검색 시스템에서의 이용자 인터페이스 기능에 관한 분석적 고찰" 16 (16): 125-150, 1999
2 이제환, "대학도서관 자동화시스템의 품질평가" 30 (30): 1-29, 1999
3 Ayres, F.H., Nielsen, "The Bradford OPAC2(BOPAC2): Managing and Displaying Retrievals from a Distributed Search in Z39.50. British Library Research and Innovation Centre.(British Library Research and Innovation Report; 103)" http://www.comp.brad.ac.uk/~bopac2/report
4 Tillett, Barbara B, "Taxonomy of Bi- bliographic Relationships" (35) : 150-158, 1991
5 Byrum, John D., Jr, "Recommendations for Urgently Needed Improvement of OPAC and the Role of the National Bibliographic Agency in Achieving It"
6 이제환, "OPAC이용자 인터페이스 품질평가:SOLARS를 중심으로" 32 (32): 69-96, 1998
7 Cherry, Joan M, "OPACs in Twelve Canadian Academic Libraries: An Evaluation of Functional Capabilities and Interface Features" 13 (13): 174-196, 1994
8 서은경, "OPAC 시스템의 기능성 및 인터페이스 유용성 평가에 관한 연구" 17 (17): 187-206, 2000
9 Fritz, Deborah A, "MARC21 for Everyone: A Practical Guide. Chicago: American Library Asso- ciation" 2003
10 Wilson, A. Paula, "Library Web Sites: Creating Online Collections and Ser- vices" Chicago: American Library Asso- ciation 2004
11 Breeding, Marshall, "Integrated Library Software: A Guide to Multiusers, Mul- tifunction Systems" 40 (40): 1-88, 2004
12 Cherry, Joan M, "Improving Subject Access in OPACs: An Exploratory Study of Conversion of Users' Queries" 18 (18): 95-99, 1992
13 Yee, Martha M, "Improving Online Public Access Catalogs" Chicago: American Library Association 1998
14 Jurewicz, Lynn, "High Tech, High Touch: Library Customer Service through Technology" Chicago: American Library Association 2003
15 IFLA Task Force on Guidelines for OPAC Displays, "Guidelines for Online Public Access Catalogue(OPAC) Displays [Draft]: September 30, 2003 Draft for Worldwide Review"
16 Yee, Martha M, "Guidelines for OPAC Displays: Prepared for the IFLA Task Force on Guidelines for OPAC Displays"
17 Rubin, Richard E, "Foundations of Li- brary and Information Science" New York: Neal-Schuman Publishers 2000
18 Luk, Annie T, "Evaluating Bibliographic Displays from the Users' Point of View: A Focus Group Study" Unpublished Master's Thesis. Faculty of Information Studies at the University of Toronto 1996
19 Rathje, Bente Dahl, McGrory, Margaret, Pollitt, Carol, Voultilainen, Paivi, "Designing and Building Integrated Di- gital Library Systems -- Guidelines" IFLA Professional Report 90. International Federation of Library Associations and Institutions
20 Cousins, Shirley Anne, "COPAC: The New National OPAC Service Based on the CURL Database" 31 (31): 1997
21 Cherry, Joan M, "Bibliographic Displays in OPACs and Web Catalogs: How Well Do They Comply with Display Guideline?" 17 (17): 124-137, 1998
국내외 문헌정보학분야 연구에서 추론통계 사용에 관한 연구
도메인 분석(domain analysis)에 관한 이론적 고찰
도서관 면책 규정에 따른 북한저작물 보호와 이용 활성화 방안
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
2018-01-01 | 평가 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2001-07-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
1999-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.59 | 0.59 | 0.68 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.69 | 0.67 | 0.952 | 0.33 |