RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      연구논문 : 야생동,식물보호구역 분포 특성과 개선과제 = Distributional Characteristics and Improvements for Wildlife Protection Areas in South Korea

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82727777

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Through the analyses of the distribution characteristics and management practices of the wildlife protection areas, this study intends to present basic data for improving the management of protected areas. 1) Based on the aggregate results of the prot...

      Through the analyses of the distribution characteristics and management practices of the wildlife protection areas, this study intends to present basic data for improving the management of protected areas. 1) Based on the aggregate results of the protected areas, the average ratio of the metro-city and provincial areas to the designated protected areas was 1.49%; except for Chungcheongbuk-do (8.83%) and Gyeongsangnam-do (3.43%), most regions showed specified percentages of about 1%, whereby the analysis suggested that the designated protected areas were too small. 2) Considering the fact that most (86.16%) of the wildlife protection areas are in the regions that are of ecological nature level of grade 1, green nature level of grade 8 or better, and of legal conservation regions and districts, it was shown that these reserves are distributed in regions with excellent natural environmental conditions. 3) Designation of protected areas for the protection of wildlife and fish is deemed to be necessary. Although there are 588 wildlife & plant reserves, there are absolutely no designated areas for protecting plant and fish species. 4) Based on the results of an analysis of the current distribution by types, 92.47% of protected areas were concentrated in the mountains, 0.24% in the agricultural lands, and 7.29% distributed in the lakes/rivers/costal areas. 5) As major improvement projects, proposed were: advancement of management systems for protected areas, expanded designation of protected areas, overhaul of managed areas, designation of protected areas for the protection of wild plants and fish, need for management measures for private property and the surrounding areas, need to secure appropriate management personnel and collaboration, locally-adapted management, eco-information-based management, total management of protected areas, etc.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 환경부 자연보전국, "자연환경보전 업무계획 및 주요 현안사항" 2011

      2 이관규, "야생동물 피해예방 시설 설치비 지원 및 피해보상 기준에 관한 연구" 환경부 보고서 2006

      3 환경부 자연정책과, "야생동·식물보호구역 통계 내부자료"

      4 이관규, "야생동·식 물보호구역 지정 실무매뉴얼 및 관리지침 작성 연구" 환경부 2007

      5 박용하, "선진외국의 보호지역 관리기법 연 구.환경부 연구보고서" 야생동·식물보호법 2006

      6 환경부 자연정책과, "보호지역 지정현황 내부 자료"

      7 "日本鳥獸保護法"

      8 "日本鳥獸の保護及び狩獵の適正化に關する法律"

      9 "日本自然環境保全法"

      10 British Columbia, "White Lake Protected Area Management Plan Canada, 1917" Migratory Birds Convention Act. 2003

      1 환경부 자연보전국, "자연환경보전 업무계획 및 주요 현안사항" 2011

      2 이관규, "야생동물 피해예방 시설 설치비 지원 및 피해보상 기준에 관한 연구" 환경부 보고서 2006

      3 환경부 자연정책과, "야생동·식물보호구역 통계 내부자료"

      4 이관규, "야생동·식 물보호구역 지정 실무매뉴얼 및 관리지침 작성 연구" 환경부 2007

      5 박용하, "선진외국의 보호지역 관리기법 연 구.환경부 연구보고서" 야생동·식물보호법 2006

      6 환경부 자연정책과, "보호지역 지정현황 내부 자료"

      7 "日本鳥獸保護法"

      8 "日本鳥獸の保護及び狩獵の適正化に關する法律"

      9 "日本自然環境保全法"

      10 British Columbia, "White Lake Protected Area Management Plan Canada, 1917" Migratory Birds Convention Act. 2003

      11 Canada, "Species at Risk Act" NIPAS (National Intergrated Protected Areas System) 2003

      12 US Fish & Wildlife Service, "National Wildlife Refuge System Improvement Act"

      13 US Fish & Wildlife Service, "National Wildlife Refuge System Centennial Act"

      14 US Fish & Wildlife Service, "National Wildlife Refuge System Administration Act"

      15 English Nature, "National Park and Access to the Country Act" 1949

      16 EU, "EU Directive, Council Directive of 2 April 1979 on the conservation of wild birds(79/409/EEC)\ Secretariat of the Convention on Biological Diversity, 2011, Strategic Plan for Biodiversity 2011-2020, including Aichi Biodiversity Targets Living in Harmony with Nature"

      17 US Fish & Wildlife Service, "Comprehensive Conservation Plan"

      18 Canada, "Canada Wildlife Act"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.59 0.59 0.47
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.47 0.43 0.599 0.2
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼