RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      공직자의 부패와 자살에 관한 탐색적 연구: 공직동기(PSM)를 통한 자살예방을 중심으로 = An Exploratory Study on Using Public Service Motivation to Prevent the Corruption and Suicide of Public Officials

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103601399

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This exploratory study focuses on the prevention of corruption and suicide by public officials using public service motivation (PSM), offering both theoretical and empirical findings. A total of 334 respondents, who were trained at the Central Educati...

      This exploratory study focuses on the prevention of corruption and suicide by public officials using public service motivation (PSM), offering both theoretical and empirical findings. A total of 334 respondents, who were trained at the Central Education Officials Development Institute and the Local Government Officials Development Institute, participated in a social survey. The survey was conducted between November 1 and December 15, 2016. The survey gathered public officials' attitudes about corruption, suicide, and the application of PSM. The collected data was analyzed using the SPSS Win 21 program. The findings are, briefly, as follows.
      First, in the frequency analysis, most respondents agreed that a high level of PSM could be useful for preventing corruption and suicide. In particular, more than 82.7% of the respondents agreed that suicide prevention based upon mental, psychological, and cognizant factors was possible, while more than 64.9% of the respondents said that sociocultural factors could be used to prevent suicide. Second, the factor analysis showed that the family (.800) and sociocultural factors (.654) were significant (p<.001) in terms of validity and reliability with PSM application. Third, the correlation coefficient analysis showed that PSM based upon sociocultural factors was statistically more powerful than family factors, when referring to sociocultural corelation coefficient(.515)> family corelation coefficient(.419). Finally, the multiple regression analysis showed that a PSM education program or PSM personnel policy could be useful in preventing suicide (p<.001). In conclusion, we note that PSM education programs and PSM recruitment personnel policies could be useful in preventing public officials' corruption and suicide.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 논문은 공직자의 부패와 자살예방이 공직동기를 통하여 가능하다는 것을 이론적, 실증적인 사회조사의 상호 보완적 방법론을 통하여 해결을 제시한 탐색적인 연구이다. 사회 조사대상자...

      이 논문은 공직자의 부패와 자살예방이 공직동기를 통하여 가능하다는 것을 이론적, 실증적인 사회조사의 상호 보완적 방법론을 통하여 해결을 제시한 탐색적인 연구이다. 사회 조사대상자는 중앙교육공무원연수원과 지방공무원 연수원의 피교육 공무원 중에서 판단 표본 추출된 조사대상자 334명이었다. 조사기간은 2016.11.1-12.15 이었으며 조사내용은 “공직동기와 자살예방에 관한 인식과 태도” 이었다. 표본에서 수집된 데이타를 SPSS Win 21 프로그램에 의하여 기술통계와 추론통계를 이용한 빈도분석, 요인분석, 상관관계분석, 그리고 다중회귀분석을 하였다. 분석결과 발견한 주요내용은 다음과 같다. 첫째, 빈도분석에서 응답자들은 높은 공직동기가 자살예방을 할수 있다고 인식하고 있었으며 특히 정신적, 심리적, 인지적 요인으로 인한 자살예방에 가장 높게 인지하고 있었다(82.7%). 그다음은 자기 파괴적 도피행위라고 인지한 자살예방이었다(64.9%). 둘째, 요인분석결과 공직동기가 자살예방을 가능하게 하는 요인은 가족관계요인(요인1)과 사회문화 환경요인(요인2)이었다. 요인1의 경우 주성분분석에서 타당성과 신뢰성이 검증되었다. 그 신뢰도는 높은 점수이었고, 각각 .800 과 .654 이었다. 셋째, 상관관계분석결과 공직동기 교육 프로그램이 가족관계요인의 상관관계보다(.468) 사회문화 환경과 더 높은 상관관계가 있었다(.515). 그리고 공직자 동기 인사정책도 가족관계요인(.419)보다 사회문화 환경요인(.435)에 더 상관관계가 높았다. 이 상관관계는 통계적으로 유의미한 정(+)의 상관관계가 있었다(p<.001). 넷째, 다중회귀분석결과 공직동기교육프로그램(β=.321)이나 인사정책(β=.236)이 가족관계요인에 유의미한(p<.001) 정(+)의 영향을 주는 것으로 나타났다. 한편 공직자동기가 사회문화 환경으로 인한 자살예방에 교육프로그램(β=.363), 인사정책(β=.226)에 유의미한(p<.001) 정(+) 의 영향을 주고 있었다. 결론적으로 높은 공직동기(PSM)는 부패방지와 자살예방을 높이는데 큰 효과를 기대할 수 있을 것으로 예상됨으로 공직동기를 높이는 미래지향적인 새로운 인사정책방향이 강구되어야 할 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "홍콩수요저널 2013.9.18일자"

      2 "헤랄드 경제"

      3 남궁근, "행정조사방법론" 법문사 2011

      4 김상묵, "한국인의 공공 봉사 동기" 집문당 2013

      5 이윤주, "청소년 자살상담" 학지사 2008

      6 오필환, "지하경제와 부패에 관한 연구" 한국부패학회 12 (12): 265-280, 2007

      7 이광자, "전화상담의 이해" 정민사 2013

      8 권오균, "저소득 독거노인의 자살생각 인과모형에 관한연구: 자아존중감, 우울감, 절망감의 매개효과를 중심으로" 숭실대학교 대학원 2013

      9 Wenzel, Amy, "자살환자의 인지치료" 학지사

      10 이기춘, "자살예방전문교육사및 상담사자격인증교육 전문과정교재" 두드림자살예방중앙협호 82-, 2016

      1 "홍콩수요저널 2013.9.18일자"

      2 "헤랄드 경제"

      3 남궁근, "행정조사방법론" 법문사 2011

      4 김상묵, "한국인의 공공 봉사 동기" 집문당 2013

      5 이윤주, "청소년 자살상담" 학지사 2008

      6 오필환, "지하경제와 부패에 관한 연구" 한국부패학회 12 (12): 265-280, 2007

      7 이광자, "전화상담의 이해" 정민사 2013

      8 권오균, "저소득 독거노인의 자살생각 인과모형에 관한연구: 자아존중감, 우울감, 절망감의 매개효과를 중심으로" 숭실대학교 대학원 2013

      9 Wenzel, Amy, "자살환자의 인지치료" 학지사

      10 이기춘, "자살예방전문교육사및 상담사자격인증교육 전문과정교재" 두드림자살예방중앙협호 82-, 2016

      11 고수철, "자살예방전문교육사 교재" 두드림 자살예방중앙협회 2016

      12 Tony White, "자살상담과 치료" 학지사 2013

      13 Quinnett, Paul G., "자살: 심리치료의 실제" 학지사 2006

      14 "이데일리, 2015.5.18"

      15 Joiner, Thomas, "왜 사람들은 자살하는가?" 황소자리 출판사 2005

      16 토마스 조이너, "왜 사람들은 자살하는가?" 황소자리 출판사 2005

      17 구병삭, "신한국헌법론" 일신사 622-, 1988

      18 김영종, "신부패학" 대경출판사 2017

      19 최태성, "사회과학을 위한 통계자료분석" 다산출판사 2004

      20 최영인, "문화적 일탈이론과 범죄학습이론" 백산 출판사 2005

      21 육성필, "노인자살 위기 개입" 학지사 2011

      22 "경향신문, 2015.4.24 일자"

      23 김진영, "경제성장과 부패는 역상관관계가 있는가?-이론적 실증적 검토" 한국부패학회 18 (18): 31-52, 2013

      24 "ttps://www.ticambodia.org/cpi2016/"

      25 "https://en.wikipedia.org/wiki/)Suicide_in_South_Korea"

      26 "http://www.sciencetimes.co.kr/?p=117700&post_type=news&paged=16"

      27 "http://www.mcclatchydc.com/news/nation-world/world/article24785056.html"

      28 "http://www.ikoreadaily.co.kr/news/articleView.html?idxno=245397"

      29 "http://worldhappiness.report/wp-content/uploads/sites/2/2013/09/WorldHappinessReport2013_online.pdf"

      30 "http://100.daum.net/encyclopedia/view/rkb04a1007"

      31 Sutherland, Edwin, "White-Collar Crime: The Uncut Version" Yale University Press 1983

      32 Rainey, H. G., "Understanding and Management Public Organizations" John Wiley & Sons, Inc 404-425, 2009

      33 Traub, Stuart H., "Theories of Deviance" F.G. Peacock Publishers, Inc 1975

      34 Perry, J. L., "The motivational bases of public service" 50 (50): 367-373, 1990

      35 Babbie, Earl R., "The Practice of Social Research" Wadsworth Publishing Co. Inc 1979

      36 Perry, James L., "The Motivational Bases of Public Service" 50 : 367-373, 1990

      37 Gould, David J., "The Effects of Corruption Administrative Performance: Illustration for Developing Countries" The World Bank 1983

      38 Simis, Konstantin M., "The Corrupt Society: the secret world of Soviet capitalism" Simon and Schuster 1982

      39 Dean, P, "Testing the Escape Theory of Suicide in an Outpatient Clonical Population" 23 (23): 561-572, 1999

      40 Burrell, Gibson, "Sociological Paradigm and Organizational Analysis:Elements of the Sociology of Corporate Life" Heineman 1979

      41 Perry, J. L., "Revisiting the Motivational bases of Public Service: Twenty years of research and an agenda for the future" 70 (70): 681-690, 2010

      42 Huntington, Samuel, "Political Order in Changing Society" Yale University Press 1968

      43 Arnold J. Heidenheimer, "Political Corruption: readings in comparative analysis" Transaction Books 1978

      44 Johnston, Michael, "Political Corruption and Public Policy in America" Brooks/Cole Publishing Company 1982

      45 Leinwand, Gerald, "Political Corruption" Pocket Books 1974

      46 DOLIMCHOI, "PUBLIC SERVICE MOTIVATION AND ETHICAL CONDUCT" 한국행정학회 8 (8): 99-106, 2003

      47 Werner, Simcha B., "New Direction in the Study of Administrative Corruption" 43 (43): 146-154, 1983

      48 Perry, J. L., "Motivation in Public Management. The Call of Public Service" Oxford University Press 2008

      49 "International Anti-corruption Conference (7-11, September 1997), the Lima Declaration"

      50 Brewer, G. A., "Individual Conceptions of Public Service Motivation" 60 (60): 254-264, 2000

      51 Rainey, H. G., "Galloping elephants: Developing elements of a Theory of Effective Government Organizations" 9 (9): 1-32, 1999

      52 Collier, M. W., "Explaining Corruption: an institutional choice approach" 38 (38): 1-32, 2002

      53 Frederickson, H. George, "Ethics and Public Administration" M. E. Sharpe, Inc 1993

      54 Yamamura, Eiji, "Does corruption affect suicide? : Empirical Evidence from OECD countries"

      55 Quah, Jon S. T., "Curbing Corruption in Asian Countries" ISEAS Publishing 2013

      56 Siegel, Larry J, "Criminology" West Publishing Co 1995

      57 Klitgaard, Robert, "Controlling Corruption" University of California Press 1988

      58 Carino, Ledivina V., "Bureaucratic Corruption in Asia" JMC Press, Inc 1986

      59 Kim, Young Jong, "Bureaucratic Corruption : The Case of Korea" The Chomyung Press 1990

      60 Amsden, Alice H., "Asia's Next Giant: South Korea and Late Industrialization" Oxford University Press 1989

      61 Miller, William L., "A Culture of Corruption" CEU Press 2001

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2017-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.19 0.19 0.22
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.21 0.19 0.324 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼