RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      단축형 진로결정 자기효능감척도의 구인타당도 재점검 = The Construct Validity of the Career Decision Self-Efficacy Scale-Short Form(CDSE-SF): A Revisit

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104207058

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study explores the construct validity of the Career Decision Self-Efficacy Scale-Short Form(CDSE-SF) in Korean middle school students. CDSE-SF scale is one of the most frequently used scales in career counseling field. In this study, specifically, the factor structure of the CDSE-SF was examined. The result of exploratory factor analysis indicated that the original 25-item 5 factor model of CDSE-SF was not supported by the data derived from a sample of 436 Korean Middle School Students. Instead, a modified 13-item, three-factor model (i.e., Career Choice, Problem Solving, and Career Exploration) of the CDSE-SF fit the data well in the confirmatory factor analysis. The standardized factor loadings and goodness-of-fit indexes were adequate in this modified model and the scores on the modified CDSE-SF are reliable with this sample of Korean middle school students. It is suggested that this revised CDSE-SF may be applied to understanding Korean middle school students’ career decision-making thoughts and behaviors. Finally, the implications of the findings are discussed in the context of the Korean social, cultural, and economic environment.

      Key words : Career Decision, Self-Efficacy, Career Counseling, Construct Validity
      번역하기

      This study explores the construct validity of the Career Decision Self-Efficacy Scale-Short Form(CDSE-SF) in Korean middle school students. CDSE-SF scale is one of the most frequently used scales in career counseling field. In this study, specifically...

      This study explores the construct validity of the Career Decision Self-Efficacy Scale-Short Form(CDSE-SF) in Korean middle school students. CDSE-SF scale is one of the most frequently used scales in career counseling field. In this study, specifically, the factor structure of the CDSE-SF was examined. The result of exploratory factor analysis indicated that the original 25-item 5 factor model of CDSE-SF was not supported by the data derived from a sample of 436 Korean Middle School Students. Instead, a modified 13-item, three-factor model (i.e., Career Choice, Problem Solving, and Career Exploration) of the CDSE-SF fit the data well in the confirmatory factor analysis. The standardized factor loadings and goodness-of-fit indexes were adequate in this modified model and the scores on the modified CDSE-SF are reliable with this sample of Korean middle school students. It is suggested that this revised CDSE-SF may be applied to understanding Korean middle school students’ career decision-making thoughts and behaviors. Finally, the implications of the findings are discussed in the context of the Korean social, cultural, and economic environment.

      Key words : Career Decision, Self-Efficacy, Career Counseling, Construct Validity

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서는 진로상담영역에서 가장 빈번히 사용되어지는 척도 중 하나인 단축형 진로결정 자기효능감척도(CDSE-SF; Career Decision Self-Efficacy Scale-Short Form)의 구인타당도를 점검하고자 하였다. 그리하여 단축형 진로결정 자기효능감척도(CDSE-SF)의 요인구조를 재점검하였다. 탐색적 요인분석(exploratory factor analysis)의 결과를 통해, 단축형 진로결정 자기효능감척도(CDSE-SF)가 25문항 5요인으로 구성되어져 있다는 초기의 가설이 지지되지 않는다는 것이 확인되었으며, 오히려 확인적 요인분석(confirmatory factor analysis)의 결과해석을 통해 ‘진로결정’, ‘문제해결’, ‘진로탐색’으로 명명된 3개의 하위문항요인 구조로 이루어진 대안적인 모형이 제시되었다. 표준화된 부하량과 모형적합도 지수 역시 새로이 수정된 모형이 더 적합하다는 것을 증명해 주었으며, 신뢰도 점수 역시 높게 산출되었다. 이는 한국중학생들의 진로의사결정 사고와 행동을 이해하는데 있어 기존의 25문항 5요인 척도가 아닌 이 연구에서 도출된 수정형태의 3요인 단축형 진로결정 자기효능감척도(CDSE-SF)를 사용해야 함을 시사해 주는 결과였다. 마지막으로 연구자는 한국의 사회, 문화, 경제적 맥락을 고려하여 이 연구결과의 함의에 대해서 논의하였다.

      주요어 : 진로결정, 자기효능감, 진로상담, 구인타당도
      번역하기

      본 연구에서는 진로상담영역에서 가장 빈번히 사용되어지는 척도 중 하나인 단축형 진로결정 자기효능감척도(CDSE-SF; Career Decision Self-Efficacy Scale-Short Form)의 구인타당도를 점검하고자 하였다...

      본 연구에서는 진로상담영역에서 가장 빈번히 사용되어지는 척도 중 하나인 단축형 진로결정 자기효능감척도(CDSE-SF; Career Decision Self-Efficacy Scale-Short Form)의 구인타당도를 점검하고자 하였다. 그리하여 단축형 진로결정 자기효능감척도(CDSE-SF)의 요인구조를 재점검하였다. 탐색적 요인분석(exploratory factor analysis)의 결과를 통해, 단축형 진로결정 자기효능감척도(CDSE-SF)가 25문항 5요인으로 구성되어져 있다는 초기의 가설이 지지되지 않는다는 것이 확인되었으며, 오히려 확인적 요인분석(confirmatory factor analysis)의 결과해석을 통해 ‘진로결정’, ‘문제해결’, ‘진로탐색’으로 명명된 3개의 하위문항요인 구조로 이루어진 대안적인 모형이 제시되었다. 표준화된 부하량과 모형적합도 지수 역시 새로이 수정된 모형이 더 적합하다는 것을 증명해 주었으며, 신뢰도 점수 역시 높게 산출되었다. 이는 한국중학생들의 진로의사결정 사고와 행동을 이해하는데 있어 기존의 25문항 5요인 척도가 아닌 이 연구에서 도출된 수정형태의 3요인 단축형 진로결정 자기효능감척도(CDSE-SF)를 사용해야 함을 시사해 주는 결과였다. 마지막으로 연구자는 한국의 사회, 문화, 경제적 맥락을 고려하여 이 연구결과의 함의에 대해서 논의하였다.

      주요어 : 진로결정, 자기효능감, 진로상담, 구인타당도

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "진로탐색 집단상담 프로그램이 중학생의 진로의식성숙 및 진로결정 자기효능감에 미치는 효과" 2006

      2 "자기효능감이 진로발달에 미치는 영향" 2001

      3 "대학생의 진로 태도 성숙정도에 따른 예언 변인으로서의 자기 효능감 효과 검증에 대한 연구" 12 : 127-136, 2000

      4 "대학생의 진로 결정수준과 진로 준비 행동의 발달 및 이차원적 유형화" 1997

      5 "다재다능한 대학생을 위한 진로 집단상담 프로그램의 효과" 2001

      6 "고등학생용 진로 자기효능감 척도 개발 및 타당화" 한국상담학회 7 : 385-397, 2006

      7 "^공업고등학교 학생들의 진로의식에 관한 연구" 2000

      8 "The component structure of career decision aking self fficacy for underprepared college students" 24 : 209-225, 1998

      9 "Testing for the structure of the Career Decision Self Efficacy Scale Short Form among Chinese college students" 13 : 98-113, 2005

      10 "Structural equation modeling with AMOS Basic concepts application and programming" Mahwah NJ Lawrence Erlbaum 2001

      1 "진로탐색 집단상담 프로그램이 중학생의 진로의식성숙 및 진로결정 자기효능감에 미치는 효과" 2006

      2 "자기효능감이 진로발달에 미치는 영향" 2001

      3 "대학생의 진로 태도 성숙정도에 따른 예언 변인으로서의 자기 효능감 효과 검증에 대한 연구" 12 : 127-136, 2000

      4 "대학생의 진로 결정수준과 진로 준비 행동의 발달 및 이차원적 유형화" 1997

      5 "다재다능한 대학생을 위한 진로 집단상담 프로그램의 효과" 2001

      6 "고등학생용 진로 자기효능감 척도 개발 및 타당화" 한국상담학회 7 : 385-397, 2006

      7 "^공업고등학교 학생들의 진로의식에 관한 연구" 2000

      8 "The component structure of career decision aking self fficacy for underprepared college students" 24 : 209-225, 1998

      9 "Testing for the structure of the Career Decision Self Efficacy Scale Short Form among Chinese college students" 13 : 98-113, 2005

      10 "Structural equation modeling with AMOS Basic concepts application and programming" Mahwah NJ Lawrence Erlbaum 2001

      11 "Self efficacy The exercise of control" New York Freeman 1997

      12 "Principles and practice in reporting structural equation analyses" 7 : 64-82, 2002

      13 "Full information estimation in the presence of incomplete data" Mahwah NJ Lawrence Erlbaum 243-277, 1996

      14 "Evaluation of a short form of the Career Decision Making Self Efficacy Scale" 4 : 47-57, 1996

      15 "Cultural differences in career decision making styles and self efficacy" 57 : 365-378, 2000

      16 "Cross cultural equivalence of the Career Decision Making Self Efficacy Scale Short Form An Australian and South African comparison" 10 : 327-342, 2002

      17 "Career decision making and career search activities relative effect of career search self efficacy and human agency" 42 : 448-455, 1995

      18 "A psychometric evaluation of the Career Decision Self Efficacy Scale Short Form in Chinese high school students" 34 : 142-155, 2006

      19 "A psychometric evaluation of the Career Decision Making Self Efficacy Scale" 74 : 276-279, 1996

      20 ". 진로선택의 길잡이. 서울 중앙교육진흥연구소." 1989

      21 ". Value of career decision-making self-efficacy in predicting career decision-making attitudes and skills. Journal of Counseling Psychology" 1993194-195.

      22 ". Validity estimates for the Career Decision-Making Self-Efficacy Scale. Measurement and Evaluation in Counseling and Development" 64-71, 1985

      23 ". Social foundations of thought and actions" Prentice Hall. 1986

      24 ". Applications of self-efficacy theory to the understanding and treatment of career indecision. Journal of Vocational Behavior" 63-81, 1983

      25 ". An easy guide to factor analysis. New York" 1994

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-09-02 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Counseling Association (KCA) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-05-11 학술지명변경 외국어명 : The korea jounal of counseling -> Korea Journal of Counseling KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-03-22 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The korea jounal of counseling KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.19 2.19 2.43
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.45 2.48 3.426 0.36
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼