RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      Buying conventional foods or going organic? A comparative study on the perceptions and consumption of organic foods in Germany and Korea

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104344500

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The global organic food market has expanded substantially as growing and going organic has widely been perceived as being good for soils, ecosystems and people. Also considering the history of the organic movements, this study investigates the conte...

      The global organic food market has expanded substantially as growing and going organic has widely been perceived as being good for soils, ecosystems and people. Also considering the history of the organic movements, this study investigates the contemporary perceptions and consumption of organic foods in Germany and South Korea. This study concludes that given the historically different commitments to organic farming and marketing, organic foods in Germany have gone main-stream whilst in South Korea organic foods are essentially still much of a niche market. In Germany an organic industry has evolved and organic food awareness and consumption are strong.Most consumers are above average income and education, and driven by ethical values for people, environment and animals. Many consumers also go organic because of a holistic healthy life style, trends and convenience. South Koreans, on a smaller scale - in particular mothers of young children, elders and high income groups – also purchase organic food mostly for health reasons. Here knowledge about organic food and intentions to go organic appear limited due to deficiencies in marketing and labelling, resulting in a lack of product distinction and trust in the quality of organic foods. To popularize organic foods in South Korea, greater efforts should be made to improve cost effectiveness, product transparency and reliability of organic foods, and understanding of consumer behaviour.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정정희, "친환경식품 선택 동기가 지각된 가치, 소비자 태도, 고객충성도에 미치는 영향에 관한 연구" 한국관광연구학회 30 (30): 211-226, 2016

      2 김창길, "친환경농식품의 생산 · 소비실태와 시장전망" 1-149, 2012

      3 이철한, "친환경농산물 소비에 대한 호감도, 구매의도, 추천의도에 영향을 끼치는 요인 연구" 한국유기농업학회 21 (21): 171-187, 2013

      4 유덕기, "유기농식품시장의 유통안정화 전략개발에 관한 연구" 사회과학연구원 18 (18): 5-39, 2011

      5 정규호, "유기농 운동의 정체성을 찾아서, 자본과 기술, 제도는 유기농의 가치를 어떻게 바꾸고 있나" 모심과 살림 연구소 2013

      6 김선업, "유기농 시장의 소비자 특성 연구" 한국산업경제학회 26 (26): 1247-1270, 2013

      7 유소이, "식품선택동기와 유기농식품선택" 한국산업경제학회 22 (22): 2641-2659, 2009

      8 진현정, "소비자의 친환경농산물 구매에 있어서 가격변수의 중요도 및 영향인자에 관한 분석" 한국유통학회 16 (16): 105-133, 2011

      9 Organic Barometer of 2016, "a survey commissioned by the Federal Ministry of the Nutrition and agriculture"

      10 Achim von Spiller, "Zielgruppen im Markt für Bio-Lebensmittel: Ein Forschungsüberblick" Georg-August-Univ. 2006

      1 정정희, "친환경식품 선택 동기가 지각된 가치, 소비자 태도, 고객충성도에 미치는 영향에 관한 연구" 한국관광연구학회 30 (30): 211-226, 2016

      2 김창길, "친환경농식품의 생산 · 소비실태와 시장전망" 1-149, 2012

      3 이철한, "친환경농산물 소비에 대한 호감도, 구매의도, 추천의도에 영향을 끼치는 요인 연구" 한국유기농업학회 21 (21): 171-187, 2013

      4 유덕기, "유기농식품시장의 유통안정화 전략개발에 관한 연구" 사회과학연구원 18 (18): 5-39, 2011

      5 정규호, "유기농 운동의 정체성을 찾아서, 자본과 기술, 제도는 유기농의 가치를 어떻게 바꾸고 있나" 모심과 살림 연구소 2013

      6 김선업, "유기농 시장의 소비자 특성 연구" 한국산업경제학회 26 (26): 1247-1270, 2013

      7 유소이, "식품선택동기와 유기농식품선택" 한국산업경제학회 22 (22): 2641-2659, 2009

      8 진현정, "소비자의 친환경농산물 구매에 있어서 가격변수의 중요도 및 영향인자에 관한 분석" 한국유통학회 16 (16): 105-133, 2011

      9 Organic Barometer of 2016, "a survey commissioned by the Federal Ministry of the Nutrition and agriculture"

      10 Achim von Spiller, "Zielgruppen im Markt für Bio-Lebensmittel: Ein Forschungsüberblick" Georg-August-Univ. 2006

      11 Erik L. Olson, "The rationalization and persistence of organic food beliefs in the face of contrary evidence" 140 (140): 1007-1013, 2017

      12 Green M., "The employment benefits of organic farming" 79 : 51-55, 2006

      13 Hyun-Joo Lee, "The driving role of consumers’ perceived credence attributes in organic food purchase decisions: A comparison of two groups of consumers" 54 : 141-151, 2016

      14 Research Institute of Organic Agriculture FiBL, "The World of Organic Agriculture 2016: Statistics & Emerging Trends 2016"

      15 Manuela Vega-Zamora, "The Influence of the Term 'Organic' on Organic Food Purchasing Behavior" 81 : 660-667, 2013

      16 Thien T. Truong, "Potential Vietnamese consumers' perceptions of organic foods" 114 (114): 529-543, 2012

      17 FAO, "Organically Produced Foods Third edition Rome" World Health Organization Food and Agriculture Organization Of The United Nations 2007

      18 Michael C. Chen, "Organic fruits and vegetables: Potential health benefits and risks" 7 (7): 1-5, 2005

      19 Walter J., "Organic foods contain higher levels of certain nutrients, lower levels of pesticides, and may provide health benefits for the consumer" 15 (15): 4-12, 2010

      20 Peter Staudenmaier, "Organic farming in Nazi Germany: The politics of biodynamic agriculture, 1933-1945" 18 (18): 383-411, 2013

      21 Young Sook, Oh, "Organic Products Market Brief Update" USDA Foreign Agricultural Service 2015

      22 Paul Kristiansen, "Organic Agriculture A Global Perspective" CSIRO Publishing 2006

      23 Lord Northbourne, "Look to the Land" Angelico Press 1940

      24 Si Yeon Kim, "Food Consumption Trends in Korea" USDA Foreign Agricultural Service 2014

      25 Statista, "Fakten zum Thema Bioprodukte"

      26 Pirjo Honkanen, "Ethical Values and Motives Driving Organic Food Choice" 5 (5): 420-430, 2006

      27 Bo Won Suh, "Developing a Model of Organic Food Choice Behaviour" 43 (43): 217-230, 2015

      28 European Union, "Council Regulation (EC) No 834/2007 on organic production and labelling of organic products and repealing Regulations"

      29 Beate Goetzke, "Consumption of organic and functional food. A matter of well-being and health?" 77 : 9-10, 2014

      30 Wojciech J., "Can Organically Produced Foods Attract South Korean Consumers?" Southern Agricultural Economics Association 2010

      31 Ism Global Dynamics, "Bio in aller Munde-aber warum?"

      32 Mei-Fang Cheng, "Attitude toward organic foods among Taiwanese as related to health consciousness, environmental attitudes, and the mediating effects of a healthy lifestyle" 111 (111): 165-178, 2009

      33 Smith-Spangler C1, "Are organic foods safer or healthier than conventional alternatives? : a systematic review" 4 (4): 348-366, 2012

      34 Jessica Aschemann-Witzel, "Are organic consumers preferring or avoiding foods with nutrition and health claims?" 30 (30): 68-76, 2013

      35 IFOAM Organics International, "Annual Reports"

      36 Huliyeti Hasimu, "A concept mapping study on organic food consumers in Shanghai, China" 108 (108): 191-202, 2017

      37 George Kuepper, "A brief overview of the history and philosophy of organic agriculture" Kerr Center for Sustainable Agriculture 2010

      38 정학균, "2016 국내 외 친환경 농산물 생산실태 및 시장전망" 131 : 2016

      39 KREI, "2015 국내외 친환경농산물 생산실태 및 시장전망"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.51 0.51 0.54
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.62 0.7 0.855 0.29
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼