RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI우수등재

      제도적 특성이 집단행동 딜레마에 미치는 영향: 성과급적 연봉제를 반영한 실험 설계 = The Effects of Institutional Characteristics on a Collective Action Dilemma: Experimental design reflecting performance-based annual salary

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105928256

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This article examines which institutional factor(s) affect the collective action dilemma with respect to performance-related pay in the public sector. For this purpose, a set of public goods experiments was designed and conducted. The experiments had ...

      This article examines which institutional factor(s) affect the collective action dilemma with respect to performance-related pay in the public sector. For this purpose, a set of public goods experiments was designed and conducted. The experiments had a betweenand within-subject design with two independent variables: type of situation (zero-sum and positive-sum) and type of wage system (basic structure and performance accumulative structure). The experimental results show that, first, the basic structure is more effective to solve the collective action dilemma than the performance accumulative structure. Second, the collective action dilemma is more reduced in the positive-sum than in the zero-sum situation; however, the influence of the positive-sum structure on the collective action dilemma works only in the basic structure. Third, the gap in the contribution to the public account between the basic and performance accumulative structures increases as the game situation shifts from zero-sum to positive-sum. Finally, in repetitive experiments, the contribution to the public account diminished continuously under the basic structure situation. Even under the structure of basic and positive-sum, the reduced contribution to the public account is observed in repetitive experiments. Through the experiment design reflecting the real institutions of the basic annual salary and the performance-based annual salary, the results of this study provide empirical evidence for the influence of institution on the collective action dilemma. Theoretical, experimental, and practical implications of the results are discussed.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 제도의 특성이 집단행동 딜레마에 미치는 영향이 무엇인가라는 연구 질문을 설정하고, 구체적으로 실제 운영되고 있는 제도의 특성이 집단행동 딜레마에 어떠한 영향을 미치는지...

      본 연구는 제도의 특성이 집단행동 딜레마에 미치는 영향이 무엇인가라는 연구 질문을 설정하고, 구체적으로 실제 운영되고 있는 제도의 특성이 집단행동 딜레마에 어떠한 영향을 미치는지를 분석하였다. 이에 공무원 성과급적 연봉제를 분석하여 제도적 특성을 도출하고, 동 제도적 특성을 반영한 실험설계(제로 섬 구조와 포지 티브 섬 구조, 기본 구조와 성과누적식 구조)를 통해 공공재 게임을 수행하였다. 분석 결과 첫째, ‘기본 구조’ 가 ‘성과누적식 구조’에 비해 집단행동 딜레마의 완화에 기여한다. 둘째, ‘제로섬 구조’보다 ‘포지티브 섬 구조’가 집단행동 딜레마의 완화에 기여할 수 있으나 이는 ‘기본 구조’에서만 나타난다. 셋째, ‘제로 섬 구조’에서 ‘포지티브 구조’가 될수록 ‘기본 구조’와 ‘성과누적식 구조’간 공공계정 기여금 격차가 증가한다. 넷째, 반복 실험시 ‘기본 구조’에서 공공계정이 감소하는 현상이 일관적으로 나타났다. 심지어, ‘기본 구조・포지티브 섬’ 구조에서도 반복실험시 공공계정 기여율이 감소하는 현상이 나타났다. 이러한 연구결과는 제도가 집단행동 딜레마에 어떠한 영향을 미치는지를 현실제도를 반영한 실험설계를 통해 실증하고 있다는 점에서 이론적, 실험적, 정책적 가치를 지니고 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김태은, "행정이론과 정부역할" 대영문화사 2014

      2 김동배, "제도적 동형화와 상징적 동조: 연봉제의 사례" 한국노동연구원 10 (10): 33-67, 2010

      3 김정인, "제도적 동형화 관점에서 바라본공공기관 성과급 도입의 영향요인 분석" 한국정부학회 28 (28): 575-600, 2016

      4 하연섭, "제도분석_이론과 쟁점" 다산출판사 2004

      5 하혜수, "성과중심 보수제의 효과 분석: 국내 11개 공공기관의 성과급을 중심으로" 한국행정연구소 52 (52): 145-177, 2014

      6 한승주, "성과급제도에 대한 공무원의 대응: 근거이론의 적용" 한국행정학회 44 (44): 29-58, 2010

      7 황성원, "성과급적 연봉제에 대한 만족이 국립대 교원의 직무만족, 조직몰입, 공직봉사동기에 미친 영향" 융합사회연구소 10 (10): 233-266, 2016

      8 이준구, "미시경제학" 법문사 2010

      9 한국교육신문, "국립대 정년트랙 교수 성과연봉 차등폭 확대"

      10 김태은, "공무원의 이기심에 대한 실증적 분석: 행태경제학의 실험연구방법을 중심으로" 한국정책학회 21 (21): 377-413, 2012

      1 김태은, "행정이론과 정부역할" 대영문화사 2014

      2 김동배, "제도적 동형화와 상징적 동조: 연봉제의 사례" 한국노동연구원 10 (10): 33-67, 2010

      3 김정인, "제도적 동형화 관점에서 바라본공공기관 성과급 도입의 영향요인 분석" 한국정부학회 28 (28): 575-600, 2016

      4 하연섭, "제도분석_이론과 쟁점" 다산출판사 2004

      5 하혜수, "성과중심 보수제의 효과 분석: 국내 11개 공공기관의 성과급을 중심으로" 한국행정연구소 52 (52): 145-177, 2014

      6 한승주, "성과급제도에 대한 공무원의 대응: 근거이론의 적용" 한국행정학회 44 (44): 29-58, 2010

      7 황성원, "성과급적 연봉제에 대한 만족이 국립대 교원의 직무만족, 조직몰입, 공직봉사동기에 미친 영향" 융합사회연구소 10 (10): 233-266, 2016

      8 이준구, "미시경제학" 법문사 2010

      9 한국교육신문, "국립대 정년트랙 교수 성과연봉 차등폭 확대"

      10 김태은, "공무원의 이기심에 대한 실증적 분석: 행태경제학의 실험연구방법을 중심으로" 한국정책학회 21 (21): 377-413, 2012

      11 노종호, "공무원의 성과급과 공공봉사동기가 직무성과에 미치는 영향분석" 한국인사행정학회 15 (15): 93-122, 2016

      12 "공무원보수규정[대통령령 제28211호, 2017.7.26.]"

      13 "공무원 성과평가 등에 관한 규정[대통령령 제27787호, 2017.1.10.]"

      14 서울신문, "공무원 성과연봉제 확대"

      15 매일경제, "공무원 성과연봉제 폐지・개선?"

      16 하미승, "공무원 성과 상여금제도의 효과성 및 발전 방안연구" 서울행정학회 15 (15): 1-22, 2004

      17 인사혁신처, "공무원 보수・수당 규정 개정"

      18 인사혁신처, "공무원 보수제도 개정사항 권역별 설명회 자료집"

      19 인사혁신처, "공무원 보수 직무와 성과중심으로"

      20 강여진, "공기업 성과연봉제의 효율적인 제도설계와 운용을 위한 정책적 제언: 관련자의 인식을 중심으로" 한국행정연구원 21 (21): 199-238, 2012

      21 공공성 강화 공동투쟁본부, "공공성 파괴하는 일방적인 성과주의 폐지"

      22 김태은, "공공부문 성과관리의 적용가능성에 관한 실증적 고찰: 성과와 성과보상간 분석을 통한 증거의 제시" 한국정책학회 17 (17): 149-179, 2008

      23 김헌, "공공기관 경영성과와 기관장의 금전적 보상에 대한 연구" 한국행정학회 49 (49): 245-272, 2015

      24 행정안전부, "`17년 총액인건비제 세부 운영지침"

      25 Andreoni, J., "Why Free Ride? Strategies and Learning in Public Goods Experiments" 37 : 291-304, 1988

      26 Skatova, A., "What Makes People Cooperate? Individual Differences in BAS/BIS Predict Strategic Reciprocation in a Public Goods Game" 51 : 237-241, 2011

      27 Page, T., "Voluntary Association in Public Goods Experiments Reciprocity, Mimicry, and Efficiency" 115 : 1032-1053, 2005

      28 Anderson, D. M., "Unfulfilled Promise: Laboratory Experiments in Public Management Research" 17 (17): 1518-1542, 2015

      29 Thurow, L. C, "The Zero-Sum Society" Basic Books 1980

      30 Hardin, G., "The Tragedy of Commons" 162 (162): 1243-1248, 1968

      31 Koremenos, B., "The Rational Design of International Istitutions" Cambridge University Press 2003

      32 Van Lange, P. A. M., "The Psychology of Social Dilemmas: A Review" 120 (120): 125-141, 2013

      33 Taylor, F. W., "The Principles of Scientific Management" Harper & Brothers 1911

      34 Kaboolian, L., "The New Public Management: Challenging the Boundaries of the Management vs. Administration Debate" 58 : 189-193, 1998

      35 DiMaggio, P., "The Iron Cage Revisited: Collective Rationality and Institutional Isomorphism in Organizational Fields" 48 (48): 147-160, 1983

      36 Lepper, M., "The Hidden Costs of Reward: New Perspectives on the Psychology of Human Motivation" Lawrence Erlbaum 1978

      37 Axelrod, R., "The Evolution of Cooperation" Basic Books 1984

      38 Grimmelikhuijsen, S. G., "The Effects of Transparency on the Perceived Trustworthiness of a Government Organization: Evidence from an Online Experiment" 24 (24): 137-157, 2014

      39 Frey, B., "The Cost of Price Incentives: An Empirical Analysis of Motivation Crowding-out" 87 : 746-755, 1997

      40 Chaudhuri, A., "Sustaining Cooperation in Laboratory Public Goods Experiments: A Selective Survey of the Literature" 14 (14): 47-83, 2010

      41 Choi, J. K., "Strategic Reward and Altruistic Punishment Support Cooperation in a Public Goods Game Experiment" 35 : 17-30, 2013

      42 Dawes, R. M., "Social dilemmas" 31 : 169-193, 1980

      43 Fischbacher, U., "Social Preferences, Beliefs, and the Dynamics of Free Riding in Public Good Experiments" Cesifo 2008

      44 Kollock, P., "Social Dilemmas: Anatomy of Cooperation" 24 : 183-214, 1998

      45 Dawes, R. M., "Social Dilemmas" 35 (35): 111-116, 2000

      46 Riccucci, N. M., "Representative Bureaucracy in Policing:Does It Increase Perceived Legitimacy?" 24 (24): 537-551, 2014

      47 Riccucci, N. M., "Representative Bureaucracy and the Willingness to Coproduce: An Experimental Study" 76 (76): 121-130, 2016

      48 Balliet D., "Relating Trait Self-Control and Forgiveness within Prosocials and Proselfs: Compensatory versus Synergistic Models" 101 (101): 1090-1105, 2011

      49 Gächter S., "Reciprocity, Culture, and Human Cooperation: Previous Insights and a New Cross-Cultural Experiment" 364 : 791-806, 2009

      50 Kurzban, R., "Reciprocity in Groups: Information-Seeking in a Public Goods Game" 38 : 139-158, 2008

      51 Komorita, S. S., "Reciprocity and The Induction of Cooperation in Social Dilemmas" 62 : 607-617, 1992

      52 Fehr, Ernst, "Reciprocity and Economics: The Eeconomic Implications of Homo Reciprocans" 42 : 845-859, 1998

      53 Nikiforakis, N., "Punishment and Counter-Punishment in Public Good Games: Can We Really Govern Ourselves?" 92 (92): 91-112, 2008

      54 Houston, D. J., "Public-Service Motivation: A Multivariate Test" 10 : 713-728, 2000

      55 Fehr, E., "Psychological Foundations of Incentives" 46 : 687-724, 2002

      56 Weingast, B. R., "Political Science: The State of the Discipline" W. W. Norton and Co 660-692, 2002

      57 De Fine Licht, J., "Policy Area as a Potential Moderator of Transparency Effects: An Experiment" 74 (74): 361-371, 2014

      58 Cameron, J., "Pervasive Negative Effects of Rewards on Intrinsic Motivation: The Myth Continues" 24 : 1-44, 2001

      59 Rynes, S. L., "Personnel Psychology: Performance Evaluation and Pay for Performance" 56 : 571-600, 2005

      60 Bellé, N., "Performance-Related Pay and the Crowding Out of Motivation in the Public Sector:A Randomized Field Experiment" 75 (75): 230-241, 2015

      61 Lazear, E. P., "Performance Pay and Productivity" 90 : 1346-1361, 2000

      62 Weibel, A., "Pay for Performance in the Public Sector—Benefits and (Hidden) Costs" 20 (20): 387-412, 2010

      63 Frey, B. S., "Organizational Control Systems and Pay-for-Performance in the Public Service" 34 (34): 949-972, 2013

      64 Ingraham, P. W., "Of Pigs in Pokes and Policy Diffusion: Another Look at Pay-for-Performance" 53 (53): 348-356, 1993

      65 Frey, B., "Not just for the Money: An Economic Theory of Personal Motivation" Edward Elgar 1997

      66 LeGrand J., "Motivation, Agency and Public Policy: Of Knights & Knaves, Pawns & Queens" Oxford University Press 2003

      67 Bertelli A. M., "Motivation Crowding and the Federal Civil Servant: Evidence from the US Internal Revenue Service" 9 : 3-23, 2006

      68 이수영, "Mission Impossible? 공무원 성과급의 이상 조건과 현실 상황의 괴리 분석" 한국인사행정학회 10 (10): 75-102, 2011

      69 Zelmer, J., "Linear Public Goods Experiments: A Meta-Analysis" 6 : 299-310, 2003

      70 Lindenberg, S., "Intrinsic Motivation in a New Light" 54 : 317-342, 2001

      71 Peters, B. G., "Institutional Theory in Political Science: The 'New Institutionalism'" Printer 1999

      72 Deci, E. L., "Handbook of Self-Determination Research" University of Rochester Print 2002

      73 Ostrom, E., "Governing the Commons: Evolution of Institutions for Collective Action" Cambridge University Press 1990

      74 Jilke, S., "Generating Usable Knowledge through an Experimental Approach to Public Administration" 76 (76): 69-72, 2016

      75 Hall, P. A., "Explaining Institutional Change. Ambiguity, Agency, and Power" Cambridge University Press 2010

      76 Dahlström, C., "Explaining Cross-Country Differences in Performance-Related Pay in the Public Sector" 20 (20): 577-600, 2009

      77 Bouwman, R., "Experimental Public Administration from 1992 to 2014:A Systematic Literature Review and Ways Forward" 29 (29): 110-131, 2016

      78 Deci, E. L., "Effects of Externally Mediated Rewards on Intrinsic Motivation" 18 : 105-115, 1971

      79 Frey, B., "Economics as a Science of Human Behaviour: Towards a New Social Science Paradigm" Kluwer Academic Publishers 1999

      80 Henrich, J., "Economic Man in Cross-Cultural Perspective: Behavioral Experiments in 15 Small-Scale Societies" 28 : 795-855, 2005

      81 Ariely, D., "Doing Good or Doing Well? Image Motivation and Monetary Incentives in Behaving Prosocially" 99 (99): 544-555, 2009

      82 Bregn, K., "Detrimental Effects of Performance-Related Pay in the Public Sector? On the Need for a Broader Theoretical Perspective" 13 (13): 21-35, 2013

      83 Ostrom, E., "Covenants with and without a Sword: Self-Governance is Possible" 86 : 404-417, 1992

      84 Bornstein, G., "Cooperation in Intergroup and Single-Group Social Dilemmas" 30 : 52-67, 1994

      85 Fehr, E., "Cooperation and Punishment in Public Goods Experiments" 90 (90): 980-994, 2000

      86 Van Dijk, E., "Contemporary Psychological Research on Social Dilemmas" Cambridge University Press 315-331, 2004

      87 Bochet, O., "Communication and Punishment in Voluntary Contribution Experiments" 60 : 11-26, 2006

      88 Jensen, M. C., "CEO Incentives—Its not how much you pay, but how" 68 (68): 138-149, 1990

      89 Grimmelikhuijsen, S., "Behavioral Public Administration:Combining Insights from Public Administration and Psychology" 77 (77): 45-56, 2017

      90 Dawes, R. M., "Behavior, Communication, and Assumptions about Other People’s Behavior in a Commons Dilemma Situation" 35 : 1-11, 1977

      91 Perry, J. L., "Back to the Future? Performance‐Related Pay, Empirical Research, and the Perils of Persistence" 69 (69): 39-51, 2009

      92 Fischbacher, U., "Are People Conditionally Cooperative? Evidence from a Public Goods Experiment" 71 : 397-404, 2001

      93 Buelens, M., "Ananalysis of Differences in Work Motivation between Public and Private Sector Organizations" 67 (67): 65-74, 2007

      94 Wilkinson, N., "An Introduction to Behavioral Economics" Palgrave Macmillan 2008

      95 Fehr, E., "Altruistic Punishment in Humans" 415 : 137-140, 2002

      96 Fehr, E., "A Theory of Fairness, Competition, and Cooperation" 114 (114): 817-868, 1999

      97 Greif, A., "A Theory of Endogenous Institutional Change" 98 (98): 633-652, 2004

      98 Deci E. L., "A Meta-Analytic Review of Experiments Examining the Effects of Extrinsic Rewards on Intrinsic Motivation" 125 : 627-668, 1999

      99 Herrmann, B., "A Antisocial Punishment across Societies" 319 : 1362-1367, 2008

      100 인사혁신처, "2017 공무원보수 등의 업무지침"

      101 인사혁신처, "2016 인사혁신 백서" 2017

      102 교육과학기술부, "2011(6)년도 국립대학 교원 성과급적 연봉제 운영지침"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2015-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.82 1.82 1.97
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.98 2.13 2.164 0.32
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼