RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      질문 전략을 활용한 학습자 상호작용 중심 문학수업 방법 연구 = A study on method of literature class centre of the Reader's Interaction by the strategic question

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101913240

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Reader's reading and interpreting the literature is process of thinking structurally twisted by complicated various factors. The process of thinking is newly reconstructing out the meaning of literary text in level of readers. Depending on how the pr...

      Reader's reading and interpreting the literature is process of thinking structurally twisted by complicated various factors. The process of thinking is newly reconstructing out the meaning of literary text in level of readers. Depending
      on how the process of communication with a literary text of the Reader progressed, Readers can reach the object of the literature to understand human life overall.
      This study conducted for the thinking that The learner who focus on the Interaction and question of the readers can make literature class actively and improve Literary ability. Therefore by improving the text-centered literature
      class system now and turning to the class for interaction by the debate with changing teacher-centered question to the student-centered question. the reader can learn actively in literature class. After reading the text, this literature class' point is in the debate of communities about reader's response
      This study based on reader-centered literature education theory about Reader's response, Dialogism, Social constructivism and Strategic questions. By using the study on the method of literature class centered of the reader's Interaction for Designing and class, Developing instructional model, Application to actual class, First the readers can reassemble the meaning of the literary texts themselves.
      Second, Readers can understand collectively the human life shown in literature.
      Third, literature can improve reader's ability that can improve their lives so that Readers can to be close the objectives of the aim of education literature.
      In closing, by continuing the activity for a literature class research, literature education class is to be testing ground for the application of how good class should be.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 들어가는 글
      • 2. 이론적 준거
      • 2.1. 학습자 상호작용 중심
      • 2.2. 질문 전략
      • 3. 수업의 적용
      • 1. 들어가는 글
      • 2. 이론적 준거
      • 2.1. 학습자 상호작용 중심
      • 2.2. 질문 전략
      • 3. 수업의 적용
      • 3.1. 수업 설계
      • 3.2. 수업모형 개발
      • 3.3. 수업의 실제
      • 4. 나가는 글
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 전성연, "협동학습 모형 탐색" 학지사 42-, 2010

      2 정영복, "학생 질문 생성 전략이 독해력에 미치는 효과" 한국교원대학교 교육대학원 2001

      3 헤츠키아리엘리, "탈무드하브루타 러닝" 국제인재개발센터 2014

      4 金容局, "초등학교 아동의 질문-응답 학습 형태별 효과" 韓國敎員大學校 大學院 1997

      5 이경훈, "초등영어수업의 상호작용에 나타난 교사 질문 분석" 연세대학교 교육대학원 2004

      6 지은순, "질문 만들기 활동이 아동들의 읽기 능력 향상에 미치는 효과 : 초등학교 1학년을 중심으로" 춘천교육대학교 교육대학원 2001

      7 전성수, "자녀교육 혁명 하브루타" 두란노 151-, 2014

      8 김혜경, "자기질문전략훈련이아동의독해력과초인지에미치는효과" 카톨릭대학교 2002

      9 천경록, "읽기 교육의 이해" 우리교육 1997

      10 강인애, "왜 구성주의인가" 문음사 74-, 2003

      1 전성연, "협동학습 모형 탐색" 학지사 42-, 2010

      2 정영복, "학생 질문 생성 전략이 독해력에 미치는 효과" 한국교원대학교 교육대학원 2001

      3 헤츠키아리엘리, "탈무드하브루타 러닝" 국제인재개발센터 2014

      4 金容局, "초등학교 아동의 질문-응답 학습 형태별 효과" 韓國敎員大學校 大學院 1997

      5 이경훈, "초등영어수업의 상호작용에 나타난 교사 질문 분석" 연세대학교 교육대학원 2004

      6 지은순, "질문 만들기 활동이 아동들의 읽기 능력 향상에 미치는 효과 : 초등학교 1학년을 중심으로" 춘천교육대학교 교육대학원 2001

      7 전성수, "자녀교육 혁명 하브루타" 두란노 151-, 2014

      8 김혜경, "자기질문전략훈련이아동의독해력과초인지에미치는효과" 카톨릭대학교 2002

      9 천경록, "읽기 교육의 이해" 우리교육 1997

      10 강인애, "왜 구성주의인가" 문음사 74-, 2003

      11 이성호, "영향과 수용의 상호소통" 1992

      12 Laura E. berk, "어린이들의 학습에 비계 설정" 창지사 1995

      13 김도남, "상호텍스트성의 개념과 국어교육적 함의" 9 : 2002

      14 Schmidt, "미디어 인식론" 까치 1996

      15 이인화, "문학토론에서 소설 해석의 양상에 관한 연구" 한국국어교육학회 (94) : 249-280, 2013

      16 김상욱, "문학적 사고력과 토론의 중요성" 한국초등국어교육학회 (24) : 97-124, 2004

      17 이선영, "문학비평의 방법과 실제" 삼지사 389-391, 2005

      18 김상욱, "문학능력 증진을 위한 문학토론의 방법" 한국초등국어교육학회 (41) : 5-34, 2009

      19 구인환, "문학교수 학습 방법론" 심지원 173-, 1998

      20 진선숙, "문학 반응 활성화를 위한 학생질문 생성 교수·학습 방안 연구" 한국교원대학교 교육대학원 2006

      21 김욱동, "모더니즘과 포스트모더니즘" 현암사 113-, 1993

      22 이상구, "구성주의적 학습자 중심 문학교육의 원리와 방법" 한국문학교육학회 10 : 169-196, 2002

      23 류덕제, "구성주의관점의문학교육" 한국초등국어교육학회 18 : 2001

      24 이상구, "구성주의 문학교육론" 박이정 45-46, 2006

      25 김수정, "교사의 질문유형과 아동의 동기유형이 인지적 과제 수행능력에 미치는 영향" 淑明女子大學校 敎育大學院 1994

      26 Losenblatt. L. M., "Viewpoint: Transaction versus Interaction: A terminological rescue operation" 19 : 1985

      27 Losenblatt. L. M., "The literary transaction: Evocation and response" 4 : 1982

      28 Rudell, "Teaching children to read and write: becoming effective literacy teacher" Allyn & Bacon 2002

      29 Dillon, J. T., "Student question and individual learning" 36 (36): 333-341, 1986

      30 Pedrosa de jesus. H, "Question of chemistry" 25 (25): 1015-1034, 2003

      31 Caner, R. L., "Levels of questions" 83 (83): 546-550, 1963

      32 Wong, B., "Increasing meta comprehension in L. D. normal achieving students through self-questioning training"

      33 Frase, L. T., "Effect of question production and answering on prose recall" 67 (67): 628-635, 1975

      34 김성진, "2009 개정 교육과정 문학 영역의 변화상과 이후의 과제" 국어교육학회(since1969) (50) : 103-126, 2012

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.31 0.31 0.28
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.3 0.32 0.556 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼