RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      잠재변수를 이용한 RP/SP 결합모형에 관한 연구 = Combined RP/SP Model with Latent Variables

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104791552

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Mode choice behavior is associated with travelers’ latent behavior that is an unobservable preference to travel behavior or mode characteristics. This paper specifically addresses the problem of unobservable factors, that is latent behavior, in mode choice models. Consideration of latent behavior in mode choice models reduces the errors that come from unobservable factors. In this study, the authors defined the latent variables that mean a quantitative latent behavior factors, and developed the combined RP/SP model with latent variables using the mode choice behavior survey data. The data has traveler’s revealed preference of existent modes along the Han River and stated preference of new water transit on the Han River. Also, The data has travelers’ latent behavior. Latent variables were defined by factor analysis using the latent behaviour data. In conclusion, it is significant that the relationship between traveler’s latent behavior and mode choice behavior. In addition, the goodness-of-fit of the mode choice models with latent variables are better than the model without latent variables.
      번역하기

      Mode choice behavior is associated with travelers’ latent behavior that is an unobservable preference to travel behavior or mode characteristics. This paper specifically addresses the problem of unobservable factors, that is latent behavior, in mode...

      Mode choice behavior is associated with travelers’ latent behavior that is an unobservable preference to travel behavior or mode characteristics. This paper specifically addresses the problem of unobservable factors, that is latent behavior, in mode choice models. Consideration of latent behavior in mode choice models reduces the errors that come from unobservable factors. In this study, the authors defined the latent variables that mean a quantitative latent behavior factors, and developed the combined RP/SP model with latent variables using the mode choice behavior survey data. The data has traveler’s revealed preference of existent modes along the Han River and stated preference of new water transit on the Han River. Also, The data has travelers’ latent behavior. Latent variables were defined by factor analysis using the latent behaviour data. In conclusion, it is significant that the relationship between traveler’s latent behavior and mode choice behavior. In addition, the goodness-of-fit of the mode choice models with latent variables are better than the model without latent variables.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      통행자의 통행수단선택행태는 개인의 사회경제적 속성과 수단의 속성뿐만 아니라 통행자 개인의 잠재된 통행행태 즉, 통행행태적 선호도 역시 큰 영향을 미친다. 통행수단선택행태에 특정한 영향을 미치는 잠재통행행태를 수단선택모형에 반영한다면 비관측요인에서 기인하는 오차를 크게 줄일 수 있고, 통행행태에 대한 다양하고 보다 합리적인 해석이 가능하다. 본 연구에서는 한강 수상대중교통 도입에 따른 수단선택행태조사 자료를 활용하여 잠재변수를 정의하고 새로운 수단에 대한 분석이 가능한 RP/SP 결합모형을 구축하였다. 잠재변수는 행태설문조사자료를 기반으로 요인분석을 통해 계량화하였다. 모형구축결과 통행자들의 잠재된 통행행태는 수단선택행태에 유의한 영향을 미치고, 잠재변수를 반영한 경우 모형의 적합도가 향상되었다. 또한 잠재행태 관점에서도 RP/SP 결합모형이 SP모형에 비해 합리적인 것으로 분석되었다.
      번역하기

      통행자의 통행수단선택행태는 개인의 사회경제적 속성과 수단의 속성뿐만 아니라 통행자 개인의 잠재된 통행행태 즉, 통행행태적 선호도 역시 큰 영향을 미친다. 통행수단선택행태에 특정...

      통행자의 통행수단선택행태는 개인의 사회경제적 속성과 수단의 속성뿐만 아니라 통행자 개인의 잠재된 통행행태 즉, 통행행태적 선호도 역시 큰 영향을 미친다. 통행수단선택행태에 특정한 영향을 미치는 잠재통행행태를 수단선택모형에 반영한다면 비관측요인에서 기인하는 오차를 크게 줄일 수 있고, 통행행태에 대한 다양하고 보다 합리적인 해석이 가능하다. 본 연구에서는 한강 수상대중교통 도입에 따른 수단선택행태조사 자료를 활용하여 잠재변수를 정의하고 새로운 수단에 대한 분석이 가능한 RP/SP 결합모형을 구축하였다. 잠재변수는 행태설문조사자료를 기반으로 요인분석을 통해 계량화하였다. 모형구축결과 통행자들의 잠재된 통행행태는 수단선택행태에 유의한 영향을 미치고, 잠재변수를 반영한 경우 모형의 적합도가 향상되었다. 또한 잠재행태 관점에서도 RP/SP 결합모형이 SP모형에 비해 합리적인 것으로 분석되었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 노형진, "다변량분석 이론과 실제" 형설출판사 87-147, 2007

      2 정병두, "급행철도 도입에 따른 전환수요 분석" 대한교통학회 27 (27): 131-140, 2009

      3 Hensher D.A, "Using Stated Response Choice Data to Enrich Revealed Preference Discrete Choice Models" 4 (4): 139-151, 1993

      4 Espino R, "Understanding Suburban Travel Demand: Flexible Modelling with Revealed and Stated Choice Data" 41 : 899-912, 2007

      5 Johansson M. V, "The Effects of Attitudes and Personality Traits on Mode Choice" 40 : 507-525, 2006

      6 Sohn K, "Separation of Car- dependent Commuters from Normal-choice Riders in Mode-choice Analysis" 36 : 423-436, 2009

      7 김강수, "SP 조사설계 및 분석방법론" 보성각 153-174, 2006

      8 Morikawa T, "Incorporating Stated Preference Data in Travel Demand Analysis" M.I.T 1989

      9 Ben-Akiva M, "Extended Framework for Modeling Choice Behavior" 10 (10): 187-203, 1999

      10 Ben-Akiva M, "Estimation of Switching Models from Revealed Preferences and Stated Intentions" 24A : 485-495, 1990

      1 노형진, "다변량분석 이론과 실제" 형설출판사 87-147, 2007

      2 정병두, "급행철도 도입에 따른 전환수요 분석" 대한교통학회 27 (27): 131-140, 2009

      3 Hensher D.A, "Using Stated Response Choice Data to Enrich Revealed Preference Discrete Choice Models" 4 (4): 139-151, 1993

      4 Espino R, "Understanding Suburban Travel Demand: Flexible Modelling with Revealed and Stated Choice Data" 41 : 899-912, 2007

      5 Johansson M. V, "The Effects of Attitudes and Personality Traits on Mode Choice" 40 : 507-525, 2006

      6 Sohn K, "Separation of Car- dependent Commuters from Normal-choice Riders in Mode-choice Analysis" 36 : 423-436, 2009

      7 김강수, "SP 조사설계 및 분석방법론" 보성각 153-174, 2006

      8 Morikawa T, "Incorporating Stated Preference Data in Travel Demand Analysis" M.I.T 1989

      9 Ben-Akiva M, "Extended Framework for Modeling Choice Behavior" 10 (10): 187-203, 1999

      10 Ben-Akiva M, "Estimation of Switching Models from Revealed Preferences and Stated Intentions" 24A : 485-495, 1990

      11 Bradley M.A, "Estimation of Logit Choice Models Using Mixed Stated Preference and Revealed Preference Information" 22-24, 1991

      12 Train K.E, "Discrete Choice Methods with Simulation" Cambridge University Press 156-160, 2003

      13 Morikawa T, "Correcting State Dependence and Serial Correlation in The RP/SP Combined Estimation Method" 21 : 153-165, 1994

      14 Hensher D.A, "Combining Sources of Preference Data" 89 : 197-221, 1999

      15 Ben-Akiva M, "Combining Revealed and Stated Preference Data" 5 (5): 335-350, 1994

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.43 0.43 0.46
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.46 0.43 0.762 0.2
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼