RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      동시과제의 처리 적절성이 미래계획기억 수행에 미치는 효과 = The effect of task appropriate processing of on-going task on event-based prospective memory

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A60018283

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 동시과제의 처리적절성이 미래계획기억의 수행에 미치는 영향을 알아보기 위하여 고안되었다. 동시과제와 미래기억과제 간의 처리적절성을 동시과제 단어목록 유형과 미래기억...

      본 연구는 동시과제의 처리적절성이 미래계획기억의 수행에 미치는 영향을 알아보기 위하여 고안되었다. 동시과제와 미래기억과제 간의 처리적절성을 동시과제 단어목록 유형과 미래기억과제 목표단어들의 범주를 통해 조작하였다. 동시과제의 단어목록은 의미연합 목록과 모양연합 목록으로 구성되었으며, 미래기억과제 목표단어들은 의미처리를 중심으로 기억 할 수 있는 단어들과 글자모양 중심으로 기억할 수 있는 단어들로 구성되었다. 과제처리적 절성 이론에 따라서, 동시과제의 연합차원이 미래계획기억과제의 연합차원과 동일할 때에, 미래계획기억의 수행이 좋을 것으로 예상하였다. 총 60명의 참가자들이 두 개의 실험에 참가하였다. 실험 결과, 미래계획기억과제의 수행은 동시과제와 미래계획기억과제의 연합차원 이 같을 때에 좋게 나타났다. 또한 미래계획기억 목표단어와 동시과제의 처리적절성이 높은 목록에 대해 동시과제의 목록 재인율도 높게 나타났다. 이러한 결과는 기존의 과제처리적절 성 이론의 최근 연구 결과들에 비추어 논의되었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study was designed to examine the influence of task appropriate processing on prospective memory(PM). The TAP was manipulated with list type within study phase and association category type among PM target words. Associated word lists used for on...

      This study was designed to examine the influence of task appropriate processing on prospective memory(PM). The TAP was manipulated with list type within study phase and association category type among PM target words. Associated word lists used for ongoing task were consisted of semantically associated lists and orthographically associated lists. Target words for PM task were consisted of city names or words for ending with the letter of '도'. Accordi ng to the TAP view, PM performance would be better in the condition of task appropriate processing rather than in the condition of task inappropriate processing. Total fifty students volunteered for two experiments for the present study. The main finding was that PM performance was influenced by the task appropriate processing with ongoing task. In other words, PM performance was facilitated when association type between ongoing list and PM target word was same. Second, ongoing rask performance was also influenced by task appropriated processing. These results~were discussed in task appropriated processing theory and previous studies.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 실험 1
      • 방법
      • 결과
      • 실험 2
      • 결과
      • 실험 1
      • 방법
      • 결과
      • 실험 2
      • 결과
      • 논의
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박영신, "오기억을 산출하는 단어 목록 규준" 19 : 207-220, 2003

      2 Meier, B, "Transfer appropriate processing for prospective memory tests" 14 : 511-527, 2000

      3 Smith, R. E, "The cost of remembering to remember in event-based prospective memory: Investigating the capacity demands of delayed intention performance" 29 : 347-361, 2003

      4 Smith, R. E, "The cost of event-based prospective memory: Salient target events" 33 : 734-746, 2007

      5 McDaniel, M. A, "Strategic and automatic processes in prospective memory retrieval: A multiprocess frame work" 14 : S127-S144, 2000

      6 McDaniel, M, "Relations between prospective and retrospective memory: The importance of cue-familiarity and cue-distinctiveness" 1 : 23-42, 1993

      7 McDaniel, M. A, "Prospective remembering: Perceptually driven or conceptually driven process" 26 : 121-134, 1998

      8 Marsh, R. L, "On the relationship between effort toward an ongoing task and cue detection in event-based prospective memory" 31 : 68-75, 2005

      9 Einstein, G. O, "Normal aging and prospective memory" 16 : 717-726, 1990

      10 Cohen, G, "Memory in the real world" Psychology Press 1996

      1 박영신, "오기억을 산출하는 단어 목록 규준" 19 : 207-220, 2003

      2 Meier, B, "Transfer appropriate processing for prospective memory tests" 14 : 511-527, 2000

      3 Smith, R. E, "The cost of remembering to remember in event-based prospective memory: Investigating the capacity demands of delayed intention performance" 29 : 347-361, 2003

      4 Smith, R. E, "The cost of event-based prospective memory: Salient target events" 33 : 734-746, 2007

      5 McDaniel, M. A, "Strategic and automatic processes in prospective memory retrieval: A multiprocess frame work" 14 : S127-S144, 2000

      6 McDaniel, M, "Relations between prospective and retrospective memory: The importance of cue-familiarity and cue-distinctiveness" 1 : 23-42, 1993

      7 McDaniel, M. A, "Prospective remembering: Perceptually driven or conceptually driven process" 26 : 121-134, 1998

      8 Marsh, R. L, "On the relationship between effort toward an ongoing task and cue detection in event-based prospective memory" 31 : 68-75, 2005

      9 Einstein, G. O, "Normal aging and prospective memory" 16 : 717-726, 1990

      10 Cohen, G, "Memory in the real world" Psychology Press 1996

      11 Hicks, J. L, "Detecting event-based prospective memory cues occurring within and outside the focus of attention" 118 : 1-11, 2005

      12 McDaniel, M. A, "Cue-focused and reflexive-associative processes in prospective memory retrieval" 30 : 605-614, 2004

      13 Maylor, E. A, "Changes in event-based prospective memory across adulthood" 5 : 107-128, 1998

      14 Maylor, E. A, "Age-related impairment in an event-based prospective memory task" 11 : 74-79, 1996

      15 Smith, R. E, "A multinomial model of event-based prospective memory" 30 : 756-777, 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (계속평가)
      2021-12-01 평가 등재후보로 하락 (재인증) KCI등재후보
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-10-22 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Korean Society for Cognitive Science KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.78 0.78 0.67
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.65 0.67 1.178 0.32
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼