RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      사랑, 사랑의 신학 그리고 한국인의 정 -몰트만의 사랑의 하나님 이해를 중심으로 = Love, Theology of Love and Korean Jeong: Based on Moltmann`s Understanding of the Compassionate God

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100265129

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 논문은 사랑의 신학의 관점과 방법론을 바탕으로, 새로운 구성적 사랑론과 세계의 현대 위기 상황 속에서 정의와 평화를 위한 기독교 신학과 실천의 새로운 방향을 모색한다. 신학은 하...

      이 논문은 사랑의 신학의 관점과 방법론을 바탕으로, 새로운 구성적 사랑론과 세계의 현대 위기 상황 속에서 정의와 평화를 위한 기독교 신학과 실천의 새로운 방향을 모색한다. 신학은 하나님의 사랑을 드러내고 나누는 것을 그 목적으로 하는 학문이다. 이해를 추구하는 사랑으로서의 사랑의 신학은 개념이나 추상보다는 사랑의 경험과 실천과 함께 출발하는 신학이다. 사랑이 지식을 선행하고 사랑이 지식을 가져오는 것이라는 이해를 바탕으로, 사랑의 인식론이 사랑의 신학의 토대로 제안된다. 본 논문은 몰트만의 신학을 현대 세계를 위한 사랑의 신학의 관점에서 해석하고 제시한다. 그의 신학은 희망의 신학으로 특징 지워진다. 그러나 그는 그 자신의 사랑의 신학을 발전시키고 있음을 발견할 수 있다. 그에게 사랑은 삼위일체적 상호순환침투적 사귐, 신적인 선의 자기 소통, 세계 속에 있는 각각의 자아 안에서 혹은 자아를 통해서 흐르고 있는 우주적 쉐키나의 여정 혹은 흐름, 그리고 자기 제한으로서의 케노시스이다. 그의 사랑론에서 가장 독특한 주제들 중 하나는 하나님이 세계와 함께 고통을 당한다는 것이다. 몰트만은 하나님이 사랑의 하나님 혹은 공감의 하나님임을 논하고 강조한다. 인간에게 있어서는 하나님의 사랑에 대한 응답과 참여가 요청된다. 그의 사랑 이해에서 서양 전통의 담론들에서의 아가페와 에로스의 이원성 혹은 이항대립성이 해체되고 극복되고 있다. 몰트만은 근대철학이 주장했던 분리된 주체들 대신에 간주체성의 관점에서 주체들을 이해한다. 이와 같은 방식으로 몰트만은 새로운 사랑 이해를 발전시킨다. 한국인의 정 개념은 몰트만의 사랑론과 깊고 큰 공명함을 가지고 있음을 발견할 수 있다. 정은 독특한 한국인의 사랑 개념이다. 그것은 아가페, 에로스 그리고 기타 다른 사랑의 형식들을 포괄하는 개념이다. 그것은 가족적인 끈끈한 관계성이다. 그것은 주체와 객체, 애정과 미움, 또는 억압자와 피억압자 간의 분리와 경계를 넘어서 타자에게 열려있는 상호의존적이고 상호침투적인 주체들 사이에서 형성되는 것이다. 정은 특정한 시간과 공간 속에서 함께 존재하며 기쁨도 고난도 나누면서 고운정과 미운정을 통하여 깊어진다. 이것은 신체화된, 성육화된, 그리고 케노시스적 사랑이다. 이 사랑 속에서 한국적 사랑의 신학의 가능성을 발견해 낼 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Based on the perspective and method of a theology of love, this article seeks a constructive notion of love and a new direction of Christian theology and practice for justice and peace in the contemporary context of the crisis of the world. Theology i...

      Based on the perspective and method of a theology of love, this article seeks a constructive notion of love and a new direction of Christian theology and practice for justice and peace in the contemporary context of the crisis of the world. Theology is a dis- cipline whose purpose is to disclose and share the love of God. A theology of love as love seeking understanding is that which be- gins with the experience and practice of love rather than a concept and abstraction. Based on the idea that love precedes and brings knowledge, the epistemology of love is suggested as grounds for the theology of love. This essay interprets and presents Moltmann’s theology as a theology of love for the contemporary world. His theology is cha- racterized by a theology of hope. However, one can find he deve- lops his own theology of love. For him, love is a trinitarian peri- choretic fellowship; God’s self-communication of the good; the odyssey or stream of the cosmic Shekinah within or through each self in the world; and kenosis as self-limitation. One of the most distinctive theses in his notion of love is that God suffers with the world. Moltmann argues and highlights that God is the compas- sionate God. For human beings, the response to and participation in God’s love is required. In his understanding of love, the dicho- tomy or binarity of agape and eros in the Western traditional dis- courses is deconstructed and overcome. Moltmann understands subjects from the perspective of intersubjectivity instead of the separated subjects that modern philosophy has assumed. In this way, Moltmann unfolds a new understanding of love. One can find that the Korean concept of jeong has deep and great resonance with Moltmann’s notion of love. Jeong is a unique Korean concept of love. It entails the dimensions of agape, eros, and other forms of love. It is a familial, sticky relationality which is formulated among interdependent and interpenetrating subjects who are open to the other beyond the separation and boundary bet- ween subject and object, affection and hate, or the oppressor and the oppressed. Jeong is deepened through go-eun jeong and mi-eun jeong while existing together in a certain time and place and sha- ring joy and suffering. It is an embodied, incarnated, and kenotic love. In this love of jeong, one can discern the potentiality of a Korean theology of love.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 베이커, 돈, "한국인의 영성" 모시는사람들 2012

      2 권수영, "한국인의 관계심리학" 살림출판사 2012

      3 샌델, 마이클, "왜 도덕인가?" 한국경제신문 2011

      4 몰트만, 위르겐, "오시는 하나님: 기독교적 종말론" 대한기독교서회 2010

      5 몰트만, 위르겐, "생명의 영: 총체적 성령론" 대한기독교서회 1992

      6 황덕형, "몰트만과 그의신학: 희망과 희망 사이" 한들출판사 2005

      7 김균진, "몰트만과 그의 신학: 희망과희망 사이" 한들출판사 2005

      8 김옥주, "니케아 신조(A.D. 381)에 나타난 위격들의 관계에 대한 몰트만의 새로운 제안: 사회적 삼위일체론을 중심으로" 한국조직신학회 (33) : 7-36, 2012

      9 백충현, "내재적- 경륜적 삼위일체 관계에 관한 현대신학의 논의 분석: 존재론, 인식론, 그리고 신비" 한국조직신학회 (24) : 91-110, 2009

      10 윤성범, "孝: 서양윤리, 기독교윤리, 유교윤리의 비교연구" 대한기독교서회 1977

      1 베이커, 돈, "한국인의 영성" 모시는사람들 2012

      2 권수영, "한국인의 관계심리학" 살림출판사 2012

      3 샌델, 마이클, "왜 도덕인가?" 한국경제신문 2011

      4 몰트만, 위르겐, "오시는 하나님: 기독교적 종말론" 대한기독교서회 2010

      5 몰트만, 위르겐, "생명의 영: 총체적 성령론" 대한기독교서회 1992

      6 황덕형, "몰트만과 그의신학: 희망과 희망 사이" 한들출판사 2005

      7 김균진, "몰트만과 그의 신학: 희망과희망 사이" 한들출판사 2005

      8 김옥주, "니케아 신조(A.D. 381)에 나타난 위격들의 관계에 대한 몰트만의 새로운 제안: 사회적 삼위일체론을 중심으로" 한국조직신학회 (33) : 7-36, 2012

      9 백충현, "내재적- 경륜적 삼위일체 관계에 관한 현대신학의 논의 분석: 존재론, 인식론, 그리고 신비" 한국조직신학회 (24) : 91-110, 2009

      10 윤성범, "孝: 서양윤리, 기독교윤리, 유교윤리의 비교연구" 대한기독교서회 1977

      11 Moltmann, Jürgen., "The Work of Love: Creation as Kenosis" William B. Eerdmans Publishing Company 2001

      12 Moltmann, Jürgen., "The Trinity and the Kingdom : The Doctrine of God" Fortress Press 1993

      13 Moltmann, Jürgen., "The Spirit of Life : A Universal Affirmation" Fortress Press 2001

      14 Williams, Daniel Day., "The Spirit and the Forms of Love" Harper & Row 1968

      15 김성문, "The Politics of Jeong and Ethical Civil Society in South Korea" 유네스코한국위원회 46 (46): 212-241, 2006

      16 Franklin, R. W., "The Poem of Emily Dickinson" The Belknap Press of Harvard University Press 1998

      17 Milbank, John., "The Future of Love : Essays in Political Theology" Cascade Books 2009

      18 Marion, Jean-Luc., "The Erotic Phenomenon" The University of Chicago Press 2008

      19 Moltmann, Jürgen., "The Emptying God" Orbis Books 1990

      20 Moltmann, Jürgen., "The Crucified God" Fortress Press 1993

      21 Tillich, Paul., "Systematic Theology, vol. III" The University of Chicago Press 1963

      22 Tillich, Paul., "Systematic Theology, vol. II" The University of Chicago Press 1957

      23 Tillich, Paul., "Systematic Theology, vol. I" The University of Chicago Press 1951

      24 Neville, Robert Cummings., "Ritual and Deference : Extending Chinese Philosophy in a Comparative Context" State University of New York Press 2008

      25 Marion, Jean-Luc., "Prolegomena to Charity" Fordham University Press 2002

      26 Joh, Wonhee Anne., "Postcolonial Theologies: Divinity and Empire" Chalice Press 2004

      27 Nussbaum, Martha C., "Political Emotions : Why Love Matters for Justice" The Belknap Press of Harvard University Press 2013

      28 Joh, Wonhee Anne., "Off the Menu: Asian and Asian North American Women’s Religion and Theology" Westminster John Knox Press 2007

      29 Kim, Jung Doo., "Love, the Spirit, and Eschatology: Toward a Planetary Theology of Love" Drew University 2012

      30 Tillich, Paul., "Love, Power, and Justice" Oxford University Press 1960

      31 Joh, Wonhee Anne., "Heart of the Cross : A Postcolonial Christology" Westminster John Knox Press 2006

      32 Moltmann, Jürgen., "Experiences in Theology : Ways and Forms of Christian Theology" Fortress Press 2000

      33 Jeanrond, Werner G., "A Theology of Love" t&t clark 2010

      34 김균진, "20세기 신학사상 II" 연세대 출판부 2012

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.37 0.37 0.34
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.29 0.23 0.606 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼