This paper tried to present effective teaching learning methods of ‘Zou(走)’ and ‘Qu(去)’ which are the counterparts in Chinese of “go”, one of the high frequency verbs in Korean language. The following are the research results. First...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101989075
2016
Korean
KCI등재
학술저널
157-175(19쪽)
0
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper tried to present effective teaching learning methods of ‘Zou(走)’ and ‘Qu(去)’ which are the counterparts in Chinese of “go”, one of the high frequency verbs in Korean language. The following are the research results. First...
This paper tried to present effective teaching learning methods of ‘Zou(走)’ and ‘Qu(去)’ which are the counterparts in Chinese of “go”, one of the high frequency verbs in Korean language. The following are the research results.
First, it drove out the error examples made as Koreans learning Chinese language use ‘走’(run) and ‘去’(go) and sorted out the error types.
Second, it established the difference in meaning of ‘走’(run) and ‘去’(go) applying the cognitive linguistics theory.
Third, it presented the teaching learning models of ‘走’(run) and ‘去’(go) from the viewpoint of cognitive linguistics and suggested practical examples, learning methods, and learning goals of language materials.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김현철, "현대중국어 유의어 ‘走’와 ‘去’의 비교 분석" 한국중국어교육학회 (10) : 37-52, 2009
2 이희주, "현대중국어 ‘去’와 ‘走’의 비교 분석 -- ‘가다’의 의미를 중심으로 --" 대한중국학회 (35) : 77-94, 2010
3 최현일, "현대중국어 '가다'류의 '去'와 '走' 비교연구" 경희대학교 대학원 2013
4 조문우, "한국어 「가다/오다」와 중국어 「거/래」의 대조연구" 전주대학교 대학원 2003
5 張蓉, "한국어 '오다/가다'와 중국어 '來/去(lái/qù)'의 비교연구" 전북대학교 대학원 2011
6 손정, "한국어 '가다'의 중국어 대응 형식에 대한 연구" 연세대학교 대학원 2007
7 유나, "중국어 교육을 위한 '去+VP'와 'VP+去' 문형 연구" 연세대학교 대학원 2009
8 우유선, "인지의미론적 접근을 통한 중국어의 어휘교육 : 한중 양국어 신체어휘의 다의현상을 중심으로" 이화여자대학교 교육대학원 2002
9 최미선, "인지의미론적 접근을 통한 '走'와 '去'의 다의성 비교 연구" 한국외국어대학교 교육대학원 2006
10 연규문, "인지와 학습: 이론․연구․적용" 리드컴 2010
1 김현철, "현대중국어 유의어 ‘走’와 ‘去’의 비교 분석" 한국중국어교육학회 (10) : 37-52, 2009
2 이희주, "현대중국어 ‘去’와 ‘走’의 비교 분석 -- ‘가다’의 의미를 중심으로 --" 대한중국학회 (35) : 77-94, 2010
3 최현일, "현대중국어 '가다'류의 '去'와 '走' 비교연구" 경희대학교 대학원 2013
4 조문우, "한국어 「가다/오다」와 중국어 「거/래」의 대조연구" 전주대학교 대학원 2003
5 張蓉, "한국어 '오다/가다'와 중국어 '來/去(lái/qù)'의 비교연구" 전북대학교 대학원 2011
6 손정, "한국어 '가다'의 중국어 대응 형식에 대한 연구" 연세대학교 대학원 2007
7 유나, "중국어 교육을 위한 '去+VP'와 'VP+去' 문형 연구" 연세대학교 대학원 2009
8 우유선, "인지의미론적 접근을 통한 중국어의 어휘교육 : 한중 양국어 신체어휘의 다의현상을 중심으로" 이화여자대학교 교육대학원 2002
9 최미선, "인지의미론적 접근을 통한 '走'와 '去'의 다의성 비교 연구" 한국외국어대학교 교육대학원 2006
10 연규문, "인지와 학습: 이론․연구․적용" 리드컴 2010
11 Elliot W. Eisner, "인지와 교육과정" 교육과학사 2003
12 이현주, "인지언어학을 통한 부정 표현의 교수 학습 방안 연구" 고려대학교 대학원 2014
13 Jeannette Littlemore, "인지언어학과 외국어 교수법" 소통 2012
14 David Lee, "인지언어학 입문" 한국문화사 2003
15 F. Ungerer, "인지언어학 개론" 태학사 2010
16 박아영, "인지심리를 적용한 중국어 교학 방법 연구" 인하대학교 교육대학원 2012
17 김종도, "인지문법의 디딤돌" 박이정 2002
18 김종도, "인지문법의 개관" 1 : 1995
19 박종한, "인지문법에 의한 현대중국어의 다의성 연구" 5 : 325-359, 1996
20 Ronald W.Langacker, "인지 문법의 토대Ⅱ" 박이정 1999
21 Ronald W.Langacker, "인지 문법의 토대Ⅰ" 박이정 1999
22 임지룡, "의미의 인지언어학적 탐색" 한국문화사 2009
23 임지룡, "문법교육의 인지언어학적 탐색" 태학사 2014
24 이기동, "동사 ‘가다’의 의미" (247) : 133-158, 2000
25 박기현, "다의어의 의미구조와 ‘有’의 의미망" 중국어문논역학회 15 : 253-270, 2005
26 이선희, "감정표현의 그릇은유 양상과 중국어 교육에의 활용" 한국중국어교육학회 (15) : 23-41, 2012
27 김진우, "認知言語學의 理解" 한국문화사 1999
28 "现代汉语词典(第5版)"
29 笵 晓, "汉语句子的多角度研究" 北京大学出版社 183-190, 2009
30 "北語HSK动态作文语料库"
31 권문란, "动词“去”和“走”的意义上的区别和浅析" 중국어문학연구회 (48) : 187-199, 2008
32 "中山大学中介语语料库"
33 이종열, "‘가다’의 다의성에 대한 인지의미론적 연구" (3) : 97-117, 1998
On the Origin of -l Coda in Sino-Korean
중국어, 영어, 한국어 양상사의 문법화 과정 대조 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2000-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.24 | 0.24 | 0.21 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.19 | 0.19 | 0.477 | 0.12 |