속성의 의미를 나타내는 피동문의 특성 연구 = A study on Passive Constructions representing Attributes of the subject

국문 초록 (Abstract)

이 글은 주어 명사구의 속성을 나타내는 피동문의 형태․통사․의미론적 특성을 밝힘으로써 전형적인 피동문과의 차이점을 밝히는 것을 목적으로 하였다. 속성의 의미를 나타내는 피동문은 형태적으로 동사 어간에 피동 접사가 결합되어 나타나는 문장들로, 통사적으로 ‘잘’ 등의 부사가 동반되어 나타나고 주로 현재시제로 나타나는 경향이 있으며, 의미적으로 주어 명사구의 총칭적인 속성을 나타내는 것을 확인하였다. 이는 중동태의 하위 범주인 ‘가능(potential)’ 구문의 특성과 대체적으로 유사한 것이다. 이러한 사실은 한국어에서 속성의 의미를 나타내는 피동문이 여러 언어에서 발견되는 중동의 하위 용법인 ‘가능’ 구문과 유사한 것일 수 있으며, 그것의 실현은 피동 접사와 동일한 ‘-이-’계 접사로 이루어지고 있음을 말해 주는 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper aims to examine the morphological, syntactic, and semantic characteristics of passive constructions representing attributes of the subject. This reveals the differences between typical passive constructions and atypical passive constructions that represent the attributes of subject noun phrases.
The passive affix is morphologically combines to the verb stem in the passive construction, which represents the attribute of subject noun phrases. And it appears syntactically accompanied by an adverb such as 'Jal(잘)', and it is usually expresses in the present tense. In addition, it is semantically represents the generic attributes of subject noun phrases.
These characteristics are generally similar to the characteristics of the ‘potential constructions’. This implies that the passive constructions that represents the attribute of subject in Korean may be similar to the ‘potential constructions’.

참고문헌 (Reference)

1 시라이시 치에미, "한국어의 태와 이른바 피동 표현" 문창어문학회 39 : 23-46, 2002

2 남수경, "한국어 피동문 연구" 월인 2011

3 기타무라 다다시, "한국어 피동 표현 연구" 제이앤씨 2004

4 정해권, "한국어 피동 표지의 다의성과 습득 양상 - 피동과 가능 기능의 구별 -" 이중언어학회 (63) : 157-180, 2016

5 김지혜, "한국어 비전형적 피동문의 의미 유형 연구" 성균관대

6 시라이시 치에미, "피동표현과 가능 속성 구문" 우리말학회 (23) : 113-138, 2008

7 전영철, "총칭성과 양화" 한국어의미학회 39 : 51-76, 2012

8 최현배, "우리말본" 정음사 1980

9 우인혜, "우리말 피동 연구" 한국문화사 1997

10 남기심, "어휘 의미와 문법" 연세대학교 국학연구원 88 : 157-179, 1995

11 Jespersen, Otto, "문법철학" 한신문화사 1987

12 박진호, "동시성을 나타내는 연결어미 ‘-면서’의 비대칭적 용법" 한국언어문화학회 (38) : 173-187, 2009

13 임홍빈, "국어의 통사 의미론" 탑출판사 28-47, 1983

14 우인혜, "국어 피동의 범위: 주요 국어 사전의 피동 관련 풀이를 중심으로" 국어학회 26 : 99-124, 1995

15 김윤신, "국어 총칭 피동문의 유형과 의미" 사단법인 한국언어학회 (68) : 197-217, 2014

16 임홍빈, "被動性과 被動構文" 국민대 12 (12): 333-363, 1998

17 배희임, "國語被動硏究" 고려대 민족문화연구소 출판부 1988

18 남수경, "國語 被動에 대한 考察" 한국어문교육연구회 35 (35): 89-114, 2007

19 임홍빈, "國語 被動化의 意味" 진단학회 45 : 307-332, 1998

20 이상억, "使動․被動語幹形成接尾辭에 대한 多角的 考察" 안암어문학회 21 (21): 121-138, 1980

21 남수경, "‘-히-’계 접미사 구문의 한 유형에 대한 고찰 - 한국어 가능 피동의 특성을 중심으로 -" 한국어의미학회 37 : 77-102, 2012

22 Alexiadou, A., "The syntactic construction of two non-active Voices: Passive and middle" 48 : 1-34, 2012

23 Kazenin, K., "The passive voice, Language Typology and Language Universals: An International Handbook, (Volume 2)" Walter de Gruyter 899-916, 2001

24 Haspelmath, M., "The grammaticization of passive morphology" 14 : 25-72, 1990

25 Fagan, S. M. B., "The Syntax and Semantics of Middle Constructions: A Study with Special Reference to German" Cambridge University Press 1992

26 Siewierska, A., "The Passive: A Comparative Linguistic Analysis" Croom Helm 1984

27 Kemmer, S., "The Middle Voice" John Benjamins Publishing Company 1993

28 Givon, T., "Syntax: An Introduction (Volume 2)" John Benjamins Publishing Company 2001

29 Faltz, Leonard, "Reflexivization: A study in universal syntax" Garland Publishing 1985

30 Shibatani, M., "Passive and related constructions: A prototype analysis" 61 (61): 821-848, 1985

31 Iwata, S., "On the status of an implicit arguments in middles" 35 (35): 527-553, 1999

32 Keyser, J., "On the middle and ergative constructions in English" 15 (15): 381-416, 1984

33 Van Valin, Robert D., Jr., "Exploring the syntax-semantics interface" Cambridge University Press 2005

34 Lee, Chung-Min, "Abstract Syntax and Korean with Reference to English" Indiana University 1974

35 Quirk, R., "A comprehensive Grammar of the English language" Longman 1985