RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      카카오톡을 활용한 수업의 효과 연구 -영어 문장쓰기와 학습자의 만족도를 중심으로 = A Study on Effects of KakaoTalk on English Learning -Focus on Sentence Writing and Learner Satisfaction

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101961778

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      정보통신과 기기의 발달로 인해 사람들의 생활이 바뀌며 이에 따라 영어교육과 학습에도 변화가 계속 되고 있다. 본 연구는 카카오톡을 영어 수업에 활용하였을 때, 어떠한 영향을 미치는지에 대해 알아보았다. 2015년1학기 총 15주에 걸쳐 서울 소재 2년제 S 대학생 40명을 대상으로 진행되었으며, 실험반은 카카오톡을 활용하여 수업 내 협동 활동을 실시하였고, 비교반은 구두토론을 통하여 협동 활동을 실시하였다. 카카오톡을 활용한 영어 수업 학습 성취도 변화를 알아보기 위해 사전검사와 1차, 2차사후검사를 사용하여 영어 학습성취도를 알아보았으며 영어 문장쓰기의주관식 답안은 4개의 오류의 유형(무응답, 문법오류, 철자오류, 문법과 철자오류)과 3개의 문장 복합성(단문, 중문, 복문)으로 나누어 알아보았으며 수업도구로써의 카카오톡에 대한 학습자들의 주관적 만족도를 알아보기 위해 설문지를 사용하였다. 그 결과, 카카오톡을 활용한 실험반의 전반적인 영어성적이 학습기간이 경과할수록 비교반에 비해 유의미하게 향상되었으며, 영어 문장쓰기 항목에 무응답 비율이 유의미하게 낮았으며 유의미하게 높은 복문 사용을 보였다. 또한, 카카오톡을 활용한 실험반의학습도구에 대한 주관적 만족도가 비교반에 비해 유의미하게 높아서 만족도와 학업성취도가 비례함을 알 수 있었다. 이로써 카카오톡이 긍정적인 영어 학습도구로 활용 될 수 있다는 것을 확인할 수 있다.
      번역하기

      정보통신과 기기의 발달로 인해 사람들의 생활이 바뀌며 이에 따라 영어교육과 학습에도 변화가 계속 되고 있다. 본 연구는 카카오톡을 영어 수업에 활용하였을 때, 어떠한 영향을 미치는지...

      정보통신과 기기의 발달로 인해 사람들의 생활이 바뀌며 이에 따라 영어교육과 학습에도 변화가 계속 되고 있다. 본 연구는 카카오톡을 영어 수업에 활용하였을 때, 어떠한 영향을 미치는지에 대해 알아보았다. 2015년1학기 총 15주에 걸쳐 서울 소재 2년제 S 대학생 40명을 대상으로 진행되었으며, 실험반은 카카오톡을 활용하여 수업 내 협동 활동을 실시하였고, 비교반은 구두토론을 통하여 협동 활동을 실시하였다. 카카오톡을 활용한 영어 수업 학습 성취도 변화를 알아보기 위해 사전검사와 1차, 2차사후검사를 사용하여 영어 학습성취도를 알아보았으며 영어 문장쓰기의주관식 답안은 4개의 오류의 유형(무응답, 문법오류, 철자오류, 문법과 철자오류)과 3개의 문장 복합성(단문, 중문, 복문)으로 나누어 알아보았으며 수업도구로써의 카카오톡에 대한 학습자들의 주관적 만족도를 알아보기 위해 설문지를 사용하였다. 그 결과, 카카오톡을 활용한 실험반의 전반적인 영어성적이 학습기간이 경과할수록 비교반에 비해 유의미하게 향상되었으며, 영어 문장쓰기 항목에 무응답 비율이 유의미하게 낮았으며 유의미하게 높은 복문 사용을 보였다. 또한, 카카오톡을 활용한 실험반의학습도구에 대한 주관적 만족도가 비교반에 비해 유의미하게 높아서 만족도와 학업성취도가 비례함을 알 수 있었다. 이로써 카카오톡이 긍정적인 영어 학습도구로 활용 될 수 있다는 것을 확인할 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study examined the effects of KakaoTalk on English learning, especially focused on English sentence writing and students’ satisfaction of using KakaoTalk. Accordingly, the goals of this study were as follow: 1) to examine whether KakaoTalk would have significantly positive effects on English learning as time advanced; 2) to examine whether KakaoTalk would have significantly positive effects on students’ English sentence writing including ‘sentence complexity’ as time advanced; and 3) to investigate the significant effects of KakaoTalk on learners’ satisfaction of the class satisfaction as time advanced. To achieve this goal, the data was collected from two intact groups with a pre-test, two post-tests and a post-survey in the Spring semester, 2015. The data were analyzed quantitatively using descriptive statistics and qualitative by exploring their errors and sentence complexity in their writing samples. Two groups learned the same contents by using the same textbook, but they completed their in-class tasks through different ways, KakaoTalk and off-line oral discussion. Given tasks were about making the conversation with newly learned words and grammars. The results in this study showed that the KakaoTalk had a significantly positive influence on achievement of English learning as time advanced. The experimental group showed a significantly lower frequency on ‘no answer’ and used significantly more compound sentences for sentence writing questions. The learner satisfaction was significantly positive as time advanced. Therefore, KakaoTalk can be considered to be an effective teaching method. Further studies are needed to investigate how teachers and learners use effectively KakaoTalk with other application for improvement of English ability.
      번역하기

      This study examined the effects of KakaoTalk on English learning, especially focused on English sentence writing and students’ satisfaction of using KakaoTalk. Accordingly, the goals of this study were as follow: 1) to examine whether KakaoTalk woul...

      This study examined the effects of KakaoTalk on English learning, especially focused on English sentence writing and students’ satisfaction of using KakaoTalk. Accordingly, the goals of this study were as follow: 1) to examine whether KakaoTalk would have significantly positive effects on English learning as time advanced; 2) to examine whether KakaoTalk would have significantly positive effects on students’ English sentence writing including ‘sentence complexity’ as time advanced; and 3) to investigate the significant effects of KakaoTalk on learners’ satisfaction of the class satisfaction as time advanced. To achieve this goal, the data was collected from two intact groups with a pre-test, two post-tests and a post-survey in the Spring semester, 2015. The data were analyzed quantitatively using descriptive statistics and qualitative by exploring their errors and sentence complexity in their writing samples. Two groups learned the same contents by using the same textbook, but they completed their in-class tasks through different ways, KakaoTalk and off-line oral discussion. Given tasks were about making the conversation with newly learned words and grammars. The results in this study showed that the KakaoTalk had a significantly positive influence on achievement of English learning as time advanced. The experimental group showed a significantly lower frequency on ‘no answer’ and used significantly more compound sentences for sentence writing questions. The learner satisfaction was significantly positive as time advanced. Therefore, KakaoTalk can be considered to be an effective teaching method. Further studies are needed to investigate how teachers and learners use effectively KakaoTalk with other application for improvement of English ability.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 전은화, "협력 학습에서 소셜 네트워크 서비스 활용이협력 능력, 협력 만족도, 집단내 상호작용에 미치는 효과" 한국디지털정책학회 11 (11): 693-704, 2013

      2 이혜림, "협동학습을 통한 웹 기반 영어 쓰기 시스템 개발 및 적용" 한국정보교육학회 15 (15): 137-146, 2011

      3 윤보윤, "학습자 동기유발을 통한 글쓰기 교육의 실제" 인문과학연구소 52 (52): 299-323, 2015

      4 김재경, "웹기반 쓰기와 스마트 미디어를 활용한 모바일 기반 영어쓰기의 비교 연구" 한국정보기술학회 10 (10): 197-204, 2012

      5 박혜숙, "영어 쓰기 교육의 이해:Understanding of teaching English Writing" 한국문화사 5-230, 2006

      6 정동빈, "언어습득이론:영어학연구" 한신문화사 1-534, 1990

      7 최유선, "소그룹 협동학습 활동이 초등학교 학생들의 영어 쓰기 능력에 미치는 영향" 팬코리아영어교육학회 22 (22): 247-268, 2010

      8 유혜정, "블랜디드 러닝에서 모바일SNS를 통한 협력학습이 중학생들의 영어문법이해와 흥미도에 미치는 영향" 외국어교육연구소 28 (28): 135-158, 2014

      9 김경옥, "모바일 기반 SNS를 활용한 과정 중심초등 영어 쓰기 학습의 효과" 한국멀티미디어언어교육학회 18 (18): 11-32, 2015

      10 정양수, "면대면 학습환경과 CMC 기반의 학습환경에서 이루어진 상호작용이 영어 쓰기능력에 미치는 효과" 팬코리아영어교육학회 23 (23): 137-158, 2011

      1 전은화, "협력 학습에서 소셜 네트워크 서비스 활용이협력 능력, 협력 만족도, 집단내 상호작용에 미치는 효과" 한국디지털정책학회 11 (11): 693-704, 2013

      2 이혜림, "협동학습을 통한 웹 기반 영어 쓰기 시스템 개발 및 적용" 한국정보교육학회 15 (15): 137-146, 2011

      3 윤보윤, "학습자 동기유발을 통한 글쓰기 교육의 실제" 인문과학연구소 52 (52): 299-323, 2015

      4 김재경, "웹기반 쓰기와 스마트 미디어를 활용한 모바일 기반 영어쓰기의 비교 연구" 한국정보기술학회 10 (10): 197-204, 2012

      5 박혜숙, "영어 쓰기 교육의 이해:Understanding of teaching English Writing" 한국문화사 5-230, 2006

      6 정동빈, "언어습득이론:영어학연구" 한신문화사 1-534, 1990

      7 최유선, "소그룹 협동학습 활동이 초등학교 학생들의 영어 쓰기 능력에 미치는 영향" 팬코리아영어교육학회 22 (22): 247-268, 2010

      8 유혜정, "블랜디드 러닝에서 모바일SNS를 통한 협력학습이 중학생들의 영어문법이해와 흥미도에 미치는 영향" 외국어교육연구소 28 (28): 135-158, 2014

      9 김경옥, "모바일 기반 SNS를 활용한 과정 중심초등 영어 쓰기 학습의 효과" 한국멀티미디어언어교육학회 18 (18): 11-32, 2015

      10 정양수, "면대면 학습환경과 CMC 기반의 학습환경에서 이루어진 상호작용이 영어 쓰기능력에 미치는 효과" 팬코리아영어교육학회 23 (23): 137-158, 2011

      11 "두산백과"

      12 정동빈, "대학생들의 영어 학습에서 다면적 CMC를 활용한 교육의 효과" 한국교육공학회 25 (25): 47-83, 2009

      13 이선혜, "대학생들의 3D 가상현실을 이용한 채팅의 영어학습 효과" 한국영어어문교육학회 16 (16): 233-257, 2010

      14 이소영, "구조화된 협동학습이 집단효능감 및 쓰기성취에 미치는 영향" 한국교육방법학회 27 (27): 109-130, 2015

      15 Hedge, T., "Writing" Oxford University Press 1-154, 2009

      16 Khoshnoud, K., "The effect of interaction through social networks sites on learning English in Iranian EFL context" 2 (2): 27-33, 2014

      17 Widdowson, H.G., "Teaching Language as Communication" Oxford University Press 1-168, 1978

      18 Molinsky, S.J., "Side by Side Book 3rd edition" Pearson Longman 3-156, 2011

      19 Krashen, S.D., "Principle and Practice in Second Language Acquisition" Pergamon Press Inc 1-209, 1983

      20 Han, T. I., "Learning satisfaction comparison between information technology supported education and normal face-to-face learning in technology class" 3-6, 2012

      21 Peterson, M., "Learning interaction management in Avarta and chat-based virtual world" 19 (19): 79-103, 2006

      22 진승희, "Implementation of Smartphone-based Blended Learning in an EFL Undergraduate Grammar Course" 한국멀티미디어언어교육학회 17 (17): 11-37, 2014

      23 강소연, "EBSe와 SNS를 이용한 학습지도가 학습자들의 쓰기 능력에 미치는 효과 연구" 한국중등영어교육학회 8 (8): 3-27, 2015

      24 Nunan, D., "Designing tasks for the communicative classroom" Cambridge, University Press 1-211, 1989

      25 Kleinmann, H., "Avoidance behavior in adult second language acquisition" 72 (72): 93-107, 2006

      26 Tomlinson, B.P., "An Approach to the Teaching of Continuous Writing in ESL class" 37 (37): 7-15,

      27 김희진, "Adopting smartphone-based blended learning: An experimental study of the implementation of Kakao Talk and Mocafé." 한국멀티미디어언어교육학회 17 (17): 86-111, 2014

      28 David Bermingham, "A Study on Applying Mobile Assisted Language Use for Korean University EFL Students" 한국영어어문교육학회 21 (21): 117-129, 2015

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-01-03 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> THE JOURNAL OF HUMANITIES STUDIES KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.44 0.44 0.4
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.38 0.36 0.658 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼