RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    청년실업의 이력현상 분석 = The Analysis of Hysteresis in Youth Unemployment

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Initially entering into the job market during hard times with unfavorable market institutions has a persistent, negative effect on young workers’ subsequent employment. This paper analyzes hysteresis in youth unemployment by using a composite fixed-effect panel data model. Data sets for the age-cohort unemployment rate and for labor market institutions are constructed from OECD statistics from 21 advanced economies, including Korea, from 1985 to 2017, and are then readjusted to match with the peculiarities of the Korean market. In Korea, with a less-aggressive stance on active labor market policy spending, a male worker who experiences a one percentage point higher youth unemployment rate when he was 20- to 29-years-old has a 0.146 percentage point higher unemployment rate at the ages of 30-to 34-years-old and a 0.035 percentage point higher unemployment rate at the age of 35- to 39-years-old. These figures are larger than those in most countries that have more aggressive spending schemes. These findings point out that hysteresis in the Korean labor market can be mitigated by expanding active labor market policy spending more aggressively and more effectively.
    번역하기

    Initially entering into the job market during hard times with unfavorable market institutions has a persistent, negative effect on young workers’ subsequent employment. This paper analyzes hysteresis in youth unemployment by using a composite fixed-...

    Initially entering into the job market during hard times with unfavorable market institutions has a persistent, negative effect on young workers’ subsequent employment. This paper analyzes hysteresis in youth unemployment by using a composite fixed-effect panel data model. Data sets for the age-cohort unemployment rate and for labor market institutions are constructed from OECD statistics from 21 advanced economies, including Korea, from 1985 to 2017, and are then readjusted to match with the peculiarities of the Korean market. In Korea, with a less-aggressive stance on active labor market policy spending, a male worker who experiences a one percentage point higher youth unemployment rate when he was 20- to 29-years-old has a 0.146 percentage point higher unemployment rate at the ages of 30-to 34-years-old and a 0.035 percentage point higher unemployment rate at the age of 35- to 39-years-old. These figures are larger than those in most countries that have more aggressive spending schemes. These findings point out that hysteresis in the Korean labor market can be mitigated by expanding active labor market policy spending more aggressively and more effectively.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 OECD 선진 21개국(우리나라 포함)의 연령층별 실업률 및 노동시장 제도 및 정책 변수를 이용하여, 청년실업 이력현상(hysteresis)의 존재 가능성과 그 크기를 시계열 및 국가패널 자료로 분석하였다. 크기 추정에 있어서는 병역의무 이행 등 우리나라 특수상황, 여성 경력단절 효과 등을 고려하여, 분석대상을 20~29세의 남성 청년층으로 한정하였다. 또한, 노동시장 제도 및 정책 변수로는 국가간 비교가 가능한 OECD자료의 8가지 변수를 감안하였는데, 우리나라는 고용보호법제화 지수를 제외한 여타 제도 및 정책들은 낮은 수준이었다.
    시계열자료의 단위근 분석결과, 우리나라를 제외한 대부분 국가에서 청년실업률(15~24세)에 단위근이 존재하여 평균회귀 성향보다 前기 의존성이 높았다. 우리나라는 15~29세, 20~29세 청년실업률에서 단위근이 존재하는 것으로 나타나 이력현상이 존재할 수 있음을 확인할 수 있었다.
    이력현상의 크기를 패널분석으로 추정한 결과, 직업훈련·취업지원 등 적극적 노동정책지출에 미온적이거나 고용보호법제가 엄격한 국가일수록, 청년기(20~29세)에 높은 실업률을 경험한 세대가 이후 연령대에서도 다른 세대에 비해 더 높은 실업률을 겪는 이력현상이 더 크게 나타나 선행연구의 결과를 재차 확인할 수 있었다.
    따라서, 청년실업의 이력효과 완화를 위해서는 내실있는 직무 및 직업교육과 취업지원 등 효과적인 적극적 노동정책지출을 확대해 나가고, 고용보호법제內에 청년고용을 제약하는 요소는 없는지 살펴보는 것이 바람직해 보인다.
    번역하기

    본 연구에서는 OECD 선진 21개국(우리나라 포함)의 연령층별 실업률 및 노동시장 제도 및 정책 변수를 이용하여, 청년실업 이력현상(hysteresis)의 존재 가능성과 그 크기를 시계열 및 국가패널 ...

    본 연구에서는 OECD 선진 21개국(우리나라 포함)의 연령층별 실업률 및 노동시장 제도 및 정책 변수를 이용하여, 청년실업 이력현상(hysteresis)의 존재 가능성과 그 크기를 시계열 및 국가패널 자료로 분석하였다. 크기 추정에 있어서는 병역의무 이행 등 우리나라 특수상황, 여성 경력단절 효과 등을 고려하여, 분석대상을 20~29세의 남성 청년층으로 한정하였다. 또한, 노동시장 제도 및 정책 변수로는 국가간 비교가 가능한 OECD자료의 8가지 변수를 감안하였는데, 우리나라는 고용보호법제화 지수를 제외한 여타 제도 및 정책들은 낮은 수준이었다.
    시계열자료의 단위근 분석결과, 우리나라를 제외한 대부분 국가에서 청년실업률(15~24세)에 단위근이 존재하여 평균회귀 성향보다 前기 의존성이 높았다. 우리나라는 15~29세, 20~29세 청년실업률에서 단위근이 존재하는 것으로 나타나 이력현상이 존재할 수 있음을 확인할 수 있었다.
    이력현상의 크기를 패널분석으로 추정한 결과, 직업훈련·취업지원 등 적극적 노동정책지출에 미온적이거나 고용보호법제가 엄격한 국가일수록, 청년기(20~29세)에 높은 실업률을 경험한 세대가 이후 연령대에서도 다른 세대에 비해 더 높은 실업률을 겪는 이력현상이 더 크게 나타나 선행연구의 결과를 재차 확인할 수 있었다.
    따라서, 청년실업의 이력효과 완화를 위해서는 내실있는 직무 및 직업교육과 취업지원 등 효과적인 적극적 노동정책지출을 확대해 나가고, 고용보호법제內에 청년고용을 제약하는 요소는 없는지 살펴보는 것이 바람직해 보인다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 강순희, "취업청년의 초기 일자리 변동과 고용안정성" 한국청소년정책연구원 27 (27): 5-29, 2016

    2 이시균, "초기 노동시장 경험이 향후 청년 고용 성과에 미치는 효과" 한국사회과학연구회 (84) : 222-250, 2012

    3 남기곤, "청년층 미취업자 특성에 관한 분석 - 미취업 결정요인 및 낙인 효과를 중심으로 -" 한국산업노동학회 15 (15): 99-123, 2009

    4 이병희, "청년층 노동시장 분석" 한국노동연구원 2003

    5 김남주, "청년실업의 이력현상 분석" 2018 (2018): 2018

    6 남재량, "청년실업의 동태적 특성과 정책 시사점" 2006

    7 한요셉, "청년기 일자리 특성의 장기효과와 청년고용대책에 대한 시사점" KDI 2017

    8 김혜원, "직장이동의 노동시장효과 분석" 한국노동연구원 2008

    9 남재량, "우리나라 청년 니트(NEET)의 특징 및 노동시장 성과 연구" 한국노동연구원 2013

    10 유경준, "비정규직 문제와 고용창출" 한국개발연구원 2004

    1 강순희, "취업청년의 초기 일자리 변동과 고용안정성" 한국청소년정책연구원 27 (27): 5-29, 2016

    2 이시균, "초기 노동시장 경험이 향후 청년 고용 성과에 미치는 효과" 한국사회과학연구회 (84) : 222-250, 2012

    3 남기곤, "청년층 미취업자 특성에 관한 분석 - 미취업 결정요인 및 낙인 효과를 중심으로 -" 한국산업노동학회 15 (15): 99-123, 2009

    4 이병희, "청년층 노동시장 분석" 한국노동연구원 2003

    5 김남주, "청년실업의 이력현상 분석" 2018 (2018): 2018

    6 남재량, "청년실업의 동태적 특성과 정책 시사점" 2006

    7 한요셉, "청년기 일자리 특성의 장기효과와 청년고용대책에 대한 시사점" KDI 2017

    8 김혜원, "직장이동의 노동시장효과 분석" 한국노동연구원 2008

    9 남재량, "우리나라 청년 니트(NEET)의 특징 및 노동시장 성과 연구" 한국노동연구원 2013

    10 유경준, "비정규직 문제와 고용창출" 한국개발연구원 2004

    11 남재량, "비정규 근로와 정규 근로의 임금격차 연구: 고용형태와 종사상 지위를 중심으로" 한국노동연구원 2008

    12 김혜원, "대졸자의 초기 경력 경로와 노동시장 성과: 선망직장으로의 이행을 중심으로" 한국노동연구원 2015

    13 강순희, "대졸자의 실업경험의 낙인효과" 한국경제연구학회 28 (28): 201-231, 2010

    14 채창균, "대졸 청년층의 노동이동" 한국직업능력개발원 2005

    15 박윤수, "기간제법의 현황: 노동이동과 고용형태 변화" 한국개발연구원 2016

    16 정동일, "가교 혹은 함정? 노동시장 구조와 비정규직 근로자의 고용형태 전환에 대한 연구" 한국인사조직학회 24 (24): 9-41, 2016

    17 Card, D., "What Works? A Meta-Analysis of Recent Active Labor Market Program Evaluations" 2017

    18 Ljungqvist, Lars, "Welfare States and Unemployment" 6 : 143-160, 1995

    19 Nickell, Stephen, "Unemployment in the OECD Since the 1960s. What Do We Know?" 115 : 1-27, 2005

    20 Mortensen, Dale T, "Unemployment Responses to ‘Skill-Biased’ Technology Shocks: The Role of Labour Market Policy" 109 : 242-265, 1999

    21 Laszlo Balazsi, "The estimation of multidimensional fixed effects panel data models" Informa UK Limited 37 (37): 212-227, 2016

    22 Oreopoulos, Philip, "The Short- and Long-Term Career Effects of Graduating in a Recession" 4 : 1-29, 2012

    23 Blanchard, Olivier J, "The Role of Shocks and Institutions in the Rise of European Unemployment: the Aaggregate Evidence" 110 : 1-33, 2000

    24 Kahn, Lisa B., "The Long-Term Labor Market Consequences of Graduating from College in a Bad Economy" 17 : 303-316, 2010

    25 Brunner, Beatrice, "The Impact of Labor Market Entry Condition on Initial Job Assignment, Human Capital Accumulation, and Wages" NRN Working Papers, the Austrian Center for Labor Economics 2010

    26 Luijkx, Ruud, "The Effects of Non-Employment in Early Work-Life on Subsequent Employment Chances of Individuals in the Netherlands" 25 : 647-660, 2009

    27 Yoo, Gyeongjoon, "The Effect of Protection of Temporary Workers on Employment Levels: Evidence from the 2007 Reform of South Korea" 65 (65): 578-606, 2012

    28 Nickell, William, "The CEP-OECD Institutions Data Set(1960-2004)" CEP 2006

    29 Coeurȇ, B, "Scars or Scratches? Hysteresis in the Euro Area" International Center for Monetary and Banking Studies 2017

    30 Angrist, Joshua D., "Mostly Harmless Econometrics: An Empiricist’s companion" Princeton University Press 2008

    31 Genda, Yuji, "Long-Term Effects of a Recession at Labor Market Entry in Japan and the United States" 45 : 157-196, 2010

    32 Kawaguchi, Daiji, "Labor-Market Institutions and Long-Term Effects of Youth Unemployment" 46 : 95-116, 2012

    33 Bella, Gabriel Di, "Is Unemployment on Steroids in Advanced Economies?" IMF 2018

    34 Doeringer, P. B., "Internal Labor Markets and Manpower Analysis"

    35 Oyer, Paul, "Initial Labor Market Conditions and Long-Term Outcomes for Economists" 20 : 143-160, 2006

    36 von Wachter, Till, "In the Right Place at theWrong Time: The Role of Firms and Luck in Young Workers" 96 : 1679-1705, 2006

    37 Ball, Laurence M, "Hysteresis in Unemployment : Old and New Evidence" NBER 2009

    38 Blanchard, Olivier J., "Hysteresis in Unemployment" 31 : 288-295, 1987

    39 Gali, Jordi, "Hysteresis and the European Unemployment Problem Revisited" NBER 2015

    40 Liu, Kai, "Good Skills in Bad Times: Cyclical Skill Mismatch and the Long-Term Effects of Graduating in a Recession" Norwegian School of Economics 2012

    41 Ball, Laurence, "Fiscal Policy and Full Employment"

    42 Kondo, Ayako, "Does the First Job Really Matter? State Dependency in Employment Status in Japan" 21 : 379-402, 2007

    43 Escudero, Veronica, "Are Active Labour Market Policies Eective in Activating and Integrating Low-Skilled Individuals? An International Comparison" 7 (7): 1-26, 2018

    44 Kluve, Jochen, "Active Labor Market Policies with a Focus on Youth" The European Traing Foundation 2014

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-05-12 학술지등록 한글명 : 경제분석
    외국어명 : Economic Analysis
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2000-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.45 0.45 0.43
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.49 0.5 0.934 0.07
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼