본 논문은 주민참여가 정부 부패에 미치는 영향을 고찰하였다. 이를 위하여 주민참여를 선거참여와 비선거참여로 구분하고 각각의 주민참여가 정부 청렴도에 미치는 영향을 실증적으로 분...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107919318
2021
-
주민참여 ; 부패 ; 청렴도 ; 기초자치단체 ; 참여유형 ; resident participation ; corruption ; integrity ; local government ; participation type
350
KCI등재
학술저널
269-295(27쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 논문은 주민참여가 정부 부패에 미치는 영향을 고찰하였다. 이를 위하여 주민참여를 선거참여와 비선거참여로 구분하고 각각의 주민참여가 정부 청렴도에 미치는 영향을 실증적으로 분...
본 논문은 주민참여가 정부 부패에 미치는 영향을 고찰하였다. 이를 위하여 주민참여를 선거참여와 비선거참여로 구분하고 각각의 주민참여가 정부 청렴도에 미치는 영향을 실증적으로 분석하였다. 실증분석을 위하여 226개 기초자 치단체를 분석대상으로 하고 국민권익위원회의 2020년 공공기관 청렴도 조사자료를 이용하였다. 기초자치단체의 청 렴도를 종속변수로 사용하였으며, 독립변수로 선거참여를 대표하여 지방선거 투표율, 국회의원선거 투표율을, 비선거 참여를 대표하여 위원회 수, 주민참여예산제도의 주민제안 건수와 예산반영비율, 그리고 정보공개를 사용하였다. 기 초자치단체장 특성과 기초자치단체의 사회, 경제적 특성을 통제변수로 사용하였다. 순서형 로짓분석을 이용하여 기초 자치단체 청렴도에 미치는 요인을 분석한 결과 주민참여가 기초자치단체의 청렴도에 영향을 미치는 것으로 나타났으 며 주민참여 유형에 따라 영향의 정도와 성격이 달랐다. 선거참여는 기초자치단체 청렴도에 영향을 미치지 않았으며, 비선거참여는 영향을 미치는 것으로 나타났다. 비선거참여 중 위원회 수, 주민참여예산제도의 예산반영비율, 정보공 개는 긍정적 영향을 미치며, 주민참여예산제도의 주민제안 건수는 부정적 영향을 미치는 것으로 나타났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper examined the effect of residents’ participation on local government corruption. Residents’ participation was divided into election participation and non-election participation, and the effect of each resident participation on the integr...
This paper examined the effect of residents’ participation on local government corruption. Residents’ participation was divided into election participation and non-election participation, and the effect of each resident participation on the integrity of the local governments was empirically analyzed. For the empirical analysis, the 2020 integrity survey data from the Anti-Corruption and Civil Rights Commission were used. The level of integrity of the local governments was used as a dependent variable. As independent variables, local election turnout and National Assembly election turnout were used to represent election participation, and the number of committees, the number of resident proposals and budget reflection ratio of the participatory budgeting system, and information disclosure were used to represent non-election participation. The characteristics of the heads of the local governments and the social and economic characteristics of the local governments were used as control variables. According to an analysis of factors affecting the integrity of local governments using ordinal logit analysis, residents’ participation affected the integrity of local governments, and the degree and nature of influence were different depending on the type of residents’ participation. While participation in elections did not affect the integrity of local governments, participation in non-elections did. Among non-election participation, the number of committees, the budget reflection ratio of the participatory budgeting system, and the information disclosure have a positive effect on the integrity, while the number of residents’ proposals for the participatory budgeting system has a negative effect.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 윤주명, "행정의 대응성과 시민참여" 69-97, 2000
2 최준호, "행정대응성과 주민참여의 관계 재정립" 대한지방자치학회 15 (15): 201-221, 2013
3 금현섭, "한국사회의 부패: 진단과 처방" 박영사 37-66, 2013
4 차문중, "한국사회의 부패: 진단과 처방" 박영사 69-99, 2013
5 주재복, "한국과 일본의 지방자치단체 위원회 실태 및 역할 분석" 62-85, 2013
6 유보람, "특별교부세 배분 영향요인에 관한 연구: 기초자치단체장 특성을 중심으로" 정부학연구소 20 (20): 247-278, 2014
7 이승종, "참여를 통한 정부개혁: 통제적 참여방식을 중심으로" 한국공공관리학회 19 (19): 19-39, 2005
8 이상엽, "지방행정 부패를 방지하기 위한 주민참여 활성화 방안" 6 (6): 19-48, 2002
9 장석준, "지방정부의 청렴도 영향요인에 관한 탐색적 연구" 서울행정학회 21 (21): 165-192, 2010
10 정명은, "지방정부의 주민참여제도 시행에 영향을 미치는 요인: 열린 조직으로서의 지방정부" 한국행정학회 46 (46): 85-114, 2012
1 윤주명, "행정의 대응성과 시민참여" 69-97, 2000
2 최준호, "행정대응성과 주민참여의 관계 재정립" 대한지방자치학회 15 (15): 201-221, 2013
3 금현섭, "한국사회의 부패: 진단과 처방" 박영사 37-66, 2013
4 차문중, "한국사회의 부패: 진단과 처방" 박영사 69-99, 2013
5 주재복, "한국과 일본의 지방자치단체 위원회 실태 및 역할 분석" 62-85, 2013
6 유보람, "특별교부세 배분 영향요인에 관한 연구: 기초자치단체장 특성을 중심으로" 정부학연구소 20 (20): 247-278, 2014
7 이승종, "참여를 통한 정부개혁: 통제적 참여방식을 중심으로" 한국공공관리학회 19 (19): 19-39, 2005
8 이상엽, "지방행정 부패를 방지하기 위한 주민참여 활성화 방안" 6 (6): 19-48, 2002
9 장석준, "지방정부의 청렴도 영향요인에 관한 탐색적 연구" 서울행정학회 21 (21): 165-192, 2010
10 정명은, "지방정부의 주민참여제도 시행에 영향을 미치는 요인: 열린 조직으로서의 지방정부" 한국행정학회 46 (46): 85-114, 2012
11 이원형, "지방정부 위원회 여성참여 결정요인에 관한 탐색적 연구" 한국지방정부학회 21 (21): 429-451, 2017
12 명재진, "지방자치와 주민참여를 통한 투명성 제고 방안 연구" 한국부패학회 12 (12): 1-20, 2007
13 이승종, "지방자치론: 정치와 정책" 박영사 2014
14 김병준, "지방자치론" 법문사 2015
15 신도균, "지방자치단체장의 부패영향요인에 관한 연구 : 정당공천제를 중심으로" 서울대학교 행정대학원 2011
16 임상규, "지방자치단체의 전자정부구축효과에 관한 연구" 2008 (2008): 1-14, 2008
17 금창호, "지방자치단체 산하기관장의 인사관리 공정성 확보방안: 주인-대리인이론 관점에서" 한국지방행정연구원 29 (29): 3-31, 2015
18 김지은, "지방자치단체 부패영향요인에 관한 연구" 서울대학교 행정대학원 2006
19 김명환, "지방선거에 의한 지방정부 평가: 대표성, 자율성, 책임성 - 강원도 동시지방선거의 결과를 중심으로" 한국지방자치학회 22 (22): 151-172, 2010
20 김민혜, "주민참여제도가 지방정부의 성과에 미치는 영향에 관한 연구" 서울대학교 2020
21 권혁준, "주민참여예산제도의 청렴도 제고 효과 분석" 279-294, 2013
22 윤태섭, "주민참여예산제도의 지방재정 건전성과 효율성 측면에서의 재조명" 한국지방재정학회 21 (21): 73-100, 2016
23 김애진, "주민참여예산제도의 수준이 지방정부의 부패 감소에 미치는 영향에 관한 연구" 한국지방정부학회 21 (21): 117-155, 2017
24 이건영, "주민참여예산제도가 지방정부 부패에 미치는 영향에 관한 연구" 한국지방자치학회 33 (33): 97-123, 2021
25 이보현, "주민참여가 지방정부의 투명성과 청렴도에 미치는 영향: 온라인 주민참여와 오프라인 주민참여를 중심으로" 연세대학교 2019
26 김혜정, "주민직접참여제도의 제도분석" 47-69, 2016
27 주창범, "정책과정 시민참여 유형, 인지적 정당성(Cognitive Legitimacy) 그리고 롱테일 정치(Long Tail Politics)" 한국지방자치학회 22 (22): 363-372, 2010
28 김대욱, "정부신뢰의 참여에 대한 효과" 서울행정학회 18 (18): 43-62, 2008
29 김민혜, "정부성과가 시민참여에 미치는 영향에 대한 연구: 정부신뢰의 조절효과를 중심으로" 서울행정학회 28 (28): 29-54, 2017
30 행정안전부, "정보공개 종합평가 결과" 2020
31 박천오, "인사행정론" 법문사 2016
32 진종순, "여성의 공공부문 참여와 부패수준" 한국행정연구원 18 (18): 77-96, 2009
33 이승종, "시민참여론" 박영사 2018
34 김민혜, "시민참여가 삶의 질에 미치는 영향에 관한 연구 : 정부신뢰의 조절효과를 중심으로" 한국행정연구원 28 (28): 91-123, 2019
35 하상근, "사회적 자본이 시민참여에 미치는 영향에 관한 연구: 사회적 및 정치적 참여를 중심으로" 한국정부학회 30 (30): 909-937, 2018
36 국민권익위원회, "부패인식도 조사" 2020
37 조정래, "부패와 젠더: 기초자치단체 부패 영향요인의 탐색" 정부학연구소 20 (20): 89-121, 2014
38 진종순, "부패와 시계(Time Horizons)와의 관계-개발도상국과 미개발국을 중심으로-" 한국행정연구원 14 (14): 178-204, 2005
39 강영주, "부패를 둘러싼 집권화와 분권화의 논쟁" 1-36, 2014
40 세계일보, "민선단체장 4명 중 1명 기소…출범 후 364명 사법처리"
41 안광현, "기초자치단체장의 부패영향요인에 관한 연구" 대한지방자치학회 10 (10): 47-63, 2009
42 유수선, "견제와 부패의 관계" 531-554, 2015
43 King, C. S., "The Question of Participation: Toward Authentic Public Participation in Public Administration" 58 (58): 317-326, 1998
44 Moe, T. M., "The New Economics of Organization" 28 (28): 739-777, 1984
45 Cicognani, E., "Social Participation, Sense of Community and Social Well Being : A Study on American, Italian and Iranian University Students" 89 (89): 97-112, 2008
46 민인식, "STATA 고급패널데이터 분석" 지필미디어 2012
47 Long, S. J., "Regression Models for Categorical and Limited Dependency Variables" SAGE Publications, Inc 1997
48 Heidenheimer, A. J., "Political Corruption: Readings in Comparative Analysis" Holt Rinehart & Winston 1970
49 Olken, B. A., "Monitoring Corruption : Evidence from a Field Experiment in Indonesia" 115 (115): 200-249, 2007
50 Gurgur, T., "Localization and Corruption: Panacea or Pandora's Box? (Vol. 3486)" World Bank Publications 2005
51 머니투데이, "LH 투기 지자체 공무원도 연루…빈틈없는 감시・엄벌필요"
52 Torgler, B., "Gender and Public Attitudes toward Corruption and Tax Evasion" 28 (28): 554-568, 2010
53 Nye, J. S., "Corruption and Political Development: A Cost-Benefit Analysis" 61 (61): 417-427, 1967
54 Mauro. P., "Corruption and Growth" 110 (110): 681-712, 1995
55 Shleifer, A., "Corruption" 108 (108): 599-617, 1993
56 OECD, "Citizens as Partners: Information, Consultation and Public Participation in Policy-Making" Organization for Economic Co-operation and Development 2001
57 Pellegrini, Lorenzo, "Causes of Corruption: A Survey of Cross-Country Analyses and Extended Results" 33 (33): 245-263, 2008
58 Wang, X., "Assessing Public Participation in US Cities" 24 (24): 322-336, 2001
59 Yang, K., "Assessing Citizen Involvement Efforts by Local Governments" 29 (29): 191-216, 2005
60 Dollar, D., "Are Women Really the"Fairer"Sex? Corruption and Women in Government" 46 (46): 423-429, 2001
61 Seabright, P., "Accountability and Decentralization in Government : An Incomplete Contracts Model" 40 (40): 61-89, 1996
62 국민권익위원회, "2021 공공기관 청렴도 측정제도 안내서" 2021
지방재정투자심사를 대상으로 한 정치적 경기순환에 관한 연구 : 서울시 자치구의 자체심사를 중심으로
결혼이민자의 문화적응이 사회자본에 미치는 영향에 관한 연구 : 고양시 결혼이민자의 인식을 중심으로
4대강 사업의 경로의존성과 낙동강 보 해체와 개방을 둘러싼 딜레마
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.27 | 1.27 | 1.23 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.34 | 1.4 | 1.372 | 0.54 |