이 논문에서 필자는 과잉 결정이란 무엇인지에 대한 기존의 명시적 접근(들)이 불만족스럽다는 것을 보이고 그 대안을 제시하고자 한다. 기존의 이론가들은 주로 어떤 사건이 과도 결정되었...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105463966
2018
Korean
과도 결정 ; 인과 ; 설명 ; 인과적 라인 ; overdetermination ; causation ; explanation ; causal line
KCI등재
학술저널
57-89(33쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 논문에서 필자는 과잉 결정이란 무엇인지에 대한 기존의 명시적 접근(들)이 불만족스럽다는 것을 보이고 그 대안을 제시하고자 한다. 기존의 이론가들은 주로 어떤 사건이 과도 결정되었...
이 논문에서 필자는 과잉 결정이란 무엇인지에 대한 기존의 명시적 접근(들)이 불만족스럽다는 것을 보이고 그 대안을 제시하고자 한다. 기존의 이론가들은 주로 어떤 사건이 과도 결정되었는지가 그 사건에 대한 두 개 이상의 독립된 충분 원인이 있느냐에 의해서 결정된다고 생각해왔다. 그러나 필자의 견해에 따르면, 과도 결정에 대해서 우리가 암묵적으로 전제하고 있는 인과 라인 중심 접근법이 있으며, 과도 결정에 대한 이런 암묵적인 전제를 명시적으로 드러내는 것을 통해서 보다 만족스런 과도결정 이론을 만들어 낼 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In this paper, I propose a new conception of overdetermination and defend it. Philosophers have thought that what is essential to overdetermination situations is the existence of (at least) two independent sufficient causes. I argue that this concepti...
In this paper, I propose a new conception of overdetermination and defend it. Philosophers have thought that what is essential to overdetermination situations is the existence of (at least) two independent sufficient causes. I argue that this conception is fundamentally misguided. According to my alternative conception, what is essential to overdetermination situations is the existence of two distinct causal lines. I analyze the notion of causal line with that of (causal) explanatory connection and causes and show that this alternative conception is much more satisfactory than the traditional one.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 Bennett, K., "Why the Exclusion Problem Seems Intractable, and How, Just Maybe, to Tract It" 37 : 471-497, 2003
2 Armstrong, D. M., "What Is a Law of Nature? (Cambridge Studies in Philosophy)" Cambridge University Press 1983
3 Dowe, P., "Wesley Salmon’s Process Theory of Causality and the Conserved Quantity Theory" 59 (59): 195-216, 1992
4 Kim, Jaegwon, "Supervenience and Mind" Cambridge University Press 161-171, 1993
5 Salmon, Wesley C., "Scientific Explanation and the Causal Structure of the World" Princeton University Press 1984
6 Glazier, M., "Reality Making" Oxford University Press 11-37, 2016
7 Dowe, P., "Physical Causation (Cambridge Studies in Probability, Induction, and Decision Theory)" Cambridge University Press 2000
8 Kim, Jaegwon, "Philosophy of Mind" Westview Press 2011
9 Lewis, D., "Philosophical Papers" Oxford University Press 159-172, 1986
10 Woodward, J., "Oxford Studies in Philosophy of Science" Oxford University Press 2003
1 Bennett, K., "Why the Exclusion Problem Seems Intractable, and How, Just Maybe, to Tract It" 37 : 471-497, 2003
2 Armstrong, D. M., "What Is a Law of Nature? (Cambridge Studies in Philosophy)" Cambridge University Press 1983
3 Dowe, P., "Wesley Salmon’s Process Theory of Causality and the Conserved Quantity Theory" 59 (59): 195-216, 1992
4 Kim, Jaegwon, "Supervenience and Mind" Cambridge University Press 161-171, 1993
5 Salmon, Wesley C., "Scientific Explanation and the Causal Structure of the World" Princeton University Press 1984
6 Glazier, M., "Reality Making" Oxford University Press 11-37, 2016
7 Dowe, P., "Physical Causation (Cambridge Studies in Probability, Induction, and Decision Theory)" Cambridge University Press 2000
8 Kim, Jaegwon, "Philosophy of Mind" Westview Press 2011
9 Lewis, D., "Philosophical Papers" Oxford University Press 159-172, 1986
10 Woodward, J., "Oxford Studies in Philosophy of Science" Oxford University Press 2003
11 Schaffer, J., "Overdetermining Causes" (114) : 23-45, 2003
12 Won, C., "Overdetermination, Counterfactuals, and Mental Causation" 123 : 205-229, 2014
13 Bird, A., "Nature’s Metaphysics: Laws and Properties" Oxford University Press 2007
14 Lewis, D., "Causation and Counterfactuals (Representation and Mind Series)" MIT Press 75-106, 2004
15 Bennett, K., "Being Reduced" Oxford Unverstiy Press 280-311, 2008
16 Armstrong, D. M., "A World of States of Affairs. (Cambridge Studies in Philosophy)" Cambridge University Press 1997
17 Dowe, P., "A Counterfactual Theory of Prevention and ‘Causation’ by Omission" 79 (79): 216-226, 2001
가치 다원주의와 선택지들의 비교 가능성의 문제 : 챙의 입장에 대한 비판
사람의 동일성, 기억 이론, “오인으로 인한 오류 면역성”
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.09 | 0.09 | 0.1 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.14 | 0.11 | 0.691 | 0.08 |