한국 추상조각의 형성과 전개 = The Formation and Development of Korean Abstract Sculpture

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

It is around the 1950’s when Korea abstract sculpture appeared. Although it is almost 20 years later than when abstract painting was developed in Korea, it is quite interesting that abstract sculpture received such notable awards in the National Art Exhibition from its early years. Kim Chong Yung, who attended Tokyo Art School in modern period(1936~1941), served as a judge of the National Art Exhibition, and a former professor at Seoul National University after liberation took the lead in Korean abstract sculpture. Therefore, abstract sculpture was not formed along with the conflict composition such as ‘established and rising,’ ‘National Art Exhibition and non-official Exhibitions,’ ‘conservatism and the avant-garde,’ which are commonly discussed in modern Korean art history. The forms of abstraction varied every period, but the series of the movement corresponds with the painting to a certain degree. However, abstract sculpture was affected by its medium more than that of painting. Especially in the 1970’s, a boundary of the field in sculpture fell apart as the genres like object art and installation were appeared and expanded.
This paper classifies the 1950’s to 1980’s abstract sculpture as organic abstraction, informel abstraction, geometrical abstraction, and nonrepresentational sculpture which rejected the concept of a ‘creating.’ I have chosen the following artists to analyze their representing work: Kim Chong Yung and Kim Joung-Sook as organic abstract sculptors, Song Young-su and Oh Jong-uk as informel abstract sculptors, Nam Cheol, Han In-Sung, Shim Moon-Seup as geometrical abstract sculptors, Shim Moon-Seup and Park Suk-Woon as the 1970’s nonrepresentational sculptors, Chun Kukgwang, Noh Jae-Seung and Kim Kwang-Woo for representing the energy within the nature.
Art historical interpretation about Korean abstract sculpture is complicated. It is known that Korean abstract sculpture followed a flow of the Western modern sculpture or contemporary painting. At the same time, most sculptors began to become like modern artists as they represented in abstract style by escaping from reproducing the human body realistically. Furthermore, these artists were able to appoint artistic awareness of an individual.

참고문헌 (Reference)

1 오지호, "현대회화의 근본문제" 미술춘추사 1968

2 정관모, "현대조각에서의 새로운 形象性"

3 이경성, "현대미의 표정–제5회 현대작가미술전·공모전평(下)"

4 김미경, "한국의 실험미술-AG를 중심으로" 한국근대미술사학회 6 : 1998

5 김이순, "한국용접조각과 실존주의" 미술사연구회 (16) : 393-422, 2002

6 이경성, "한국미술의 반추"

7 하종현, "한국미술 70년대를 맞으면서" 2 : 1970

8 최태만, "한국 현대조각사 연구" 아트북스 2007

9 김정희, "한국 추상조각의 출현과 전개, 1950-1960" 서울대학교 미술대학 18 : 1995

10 김윤수, "한국 추상미술의 반성" 계간미술 10 (10): 1979

11 윤우학, "한국 추상미술 40년" 재원 1995

12 김미경, "한국 : 1960년대 후반 그룹운동의 의미-<청년작가연립전>에 대한 소고" 한국근대미술사학회 5 : 1997

13 이명곤, "추상미술 속의 ‘정신적인 것(le spirituel)’과 ‘창작행위’ 그리고 아름다움에 대한 질문" 한국동서철학회 (85) : 469-492, 2017

14 김종영, "초월과 창조를 향하여" 열화당 2005

15 "좌담회(유준상, 이구열, 이일, 오광수): ‘새로운 형상성’의 추구–동아미술제를 말한다"

16 "좌담회(오광수, 김구림, 윤명로): ’80東亞美術祭를 앞두고, ‘새로운 形象性’에 거는 미술계 기대"

17 박서보, "일요대담/앙훠르멜은 포화상태"

18 이우환, "일본현대미술의 동향–현대일본미술전을 중심으로" 공간사 32 : 1969

19 "일본서 활기 띠는 우리 전위작가들: 하종현–심문섭씨에게 듣는다"

20 이일, "이일 미술평론집 : 한국미술, 그 오늘의 얼굴" 공간사 1982

21 전국광, "이루어지는 것을 지켜보는 자" 공간사 145 : 1979

22 조오장, "에튜-드 斷章 : 전위운동의 提唱–조선화단을 중심으로 한"

23 장윤환, "신동아" 동아일보사 1975

24 김정숙, "반달처럼 살다 날개되어 날아간 예술가 : 조각가 김정숙의 삶과 예술" 열화당 2001

25 이구열, "미술계 개혁의 전환기적 변동" 17 (17): 1989

26 신정훈, "모방과 필연: 1950-60년대 한국 미술비평의 쟁점" 미술사와 시각문화학회 (19) : 126-151, 2017

27 심문섭, "나의 잡지장" 4 : 1971

28 현대화랑, "김정숙 조각전"

29 김이순, "근대미술의 대외교섭" 도서출판 예경 2010

30 박서보, "감각의 時限性"

31 조오장, "新精神의 未來–抽象繪畵와 純粹主義"

32 "巫祭展 갖는 화가, 박서보씨–앞장섰던 ‘아방가르드’서도 탈출"

33 방근택, "前衛의 開拓-제2회 원형회 彫刻展評"

34 김이순, "‘한국적 미니멀 조각’에 대한 재고찰" 한국근현대미술사학회(구 한국근대미술사학회) (16) : 226-262, 2006

35 이우환, "‘70년대’의 화가들–원초적인 것으로의 회귀를 중심으로" 공간사 129 : 1978

36 최태만, "Mass Mass Mass" 시월의책 2006

37 한국아방가르드협회, "71-AG展"

38 김영나, "20세기의 한국미술" 도서출판 예경 1998

39 신정훈, "1960년대 말 한국미술의 ‘도시문명에의 참여’" 한국미술사교육학회 28 : 189-217, 2014

40 노재승, "(작가와의 대화5: 노재승) 유출적 사고와 ‘힘’의 변이" 공간사 173 : 1981

41 김광우, "(작가와의 대화2: 김광우) 작용성으로서의 자연, 그 일부로서의 형상과 괴체" 공간사 166 : 1981