RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      공공 공유경제 플렛폼에서 LETS 활용에 관한 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107988855

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      공공 공유경제 플랫폼을 제공해 민간 공유경제를 활성화하려는 시도는 있었지만 커뮤니티 화폐 LETS를 내부 결제통화로 활용하려는 시도나 연구는 없었다. 본 연구에서는 공유경제 플랫폼과...

      공공 공유경제 플랫폼을 제공해 민간 공유경제를 활성화하려는 시도는 있었지만 커뮤니티 화폐 LETS를 내부 결제통화로 활용하려는 시도나 연구는 없었다. 본 연구에서는 공유경제 플랫폼과 LETS의 결합 효과를 살펴본다.
      본 연구에서는 Acquier etl.(2019)가 분류한 공유 경제의 네 가지 비즈니스 모델을 활용한다. 플렛폼 내에서만 사용되는 LETS는 참가자들에게 공유경제의 이상적인 유형인 Commoners type이나 the mission-driven platforms type을 추구하게 만든다. 또한, LETS는 참가자들에게 이윤추구를 억제시키고, 이는 허구공유(Shared inflastruture providers type와 Matchmakers type)로 변질되는 경향을 억제한다는 것을 의미한다. 누구나 자유롭게 발행할 수 있는 LETS로 플렛폼에 일정 비율 의무적으로 남겨야 하는 가치는 공유부(CommonWealth)로 적립된다.
      LETS로 거래되는 플랫폼의 공유지(commons)는 신뢰이며, LETS 발행자가 부채를 상환하기 위해 플렛폼에 무언가를 제공할 때 신뢰가 유지된다. 그렇지 않고, LETS 발행자 각자가 자신의 이득만을 추구하여 플렛폼에 아무 것도 제공하지 않으면 거래가 단절되는 공유지의 비극이 일어난다. LETS시스템에서 거래계정은 모두에게 투명하게 공개된다. 따라서 참여자들의 계정을 개인들의 평판수단으로 활용하게 설계하면 공유지의 비극을 억제할 수 있다. 본래 LETS는 소규모 커뮤니티에서 잘 작동하기 때문에 설계에서는 Ostrom이 밝혀낸 공유지의 비극을 막았던 공동체의 8가지 기본설계원리에 따라 다층적 커뮤니티 네트워크설계방식을 고려해야 할 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      There have been some attempts to promote the private sector"s sharing economy by providing a public sharing economy platform, but there have been no attempts or studies to utilize the community currency LETS as an internal payment currency. This study...

      There have been some attempts to promote the private sector"s sharing economy by providing a public sharing economy platform, but there have been no attempts or studies to utilize the community currency LETS as an internal payment currency. This study looked at the effects of combining a sharing economy platform and LETS.
      This study utilizes the 4 types of the sharing economy business model of Acquier etl al. (2019). LETS makes participants to pursue the Commoners type or the mission-driven platforms type which seem ideal sharing economy types. In addition, LETS makes participants to weeken the pursuit of profit, which means to suppress pseudo-sharing(Shared inflastruture providers type and Matchmakers type). The value paid with LETS that anyone can freely issue, is reserved for CommonWealth.
      The commons of the LETS-traded platform is trust, and trust is maintained when the LETS issuer provides something to pay off debts. Otherwise, tragedy of the commons will occur. In LETS, trading accounts are open to all. Therefore designing the account as a reputation can curb the tragedy of the commons. Because LETS works well in small communities, a multi-layered community networks should be considered according to Otrom’s 8 design principals.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 공유경제 플렛폼과 결제수단
      • Ⅲ. 지역화폐 LETS
      • Ⅳ. 공공 공유경제 플렛폼에서 LETS 활용
      • Ⅴ. 결론
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 공유경제 플렛폼과 결제수단
      • Ⅲ. 지역화폐 LETS
      • Ⅳ. 공공 공유경제 플렛폼에서 LETS 활용
      • Ⅴ. 결론
      • 참고 문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Rifkin Jeremy, "한계비용제로사회" 민음사 2014

      2 Parker Geoffrey, "플렛폼 레볼루션" 부키 2016

      3 Bruni Luigio, "콤무니타스 이코노미" 북돋움 2020

      4 류동민, "지역통화운동 활성화방안에 관한 연구―한밭레츠의 사례를 중심으로―" 한국경제발전학회 9 (9): 85-106, 2003

      5 최준호, "지역사랑상품권 유인설계가 지역공동체의식에 미치는 효과: 전주 꽃전 사례를 중심으로" 국제개발연구소 11 (11): 247-286, 2021

      6 이재민, "제4섹터 공유경제의 개념화와 정책적 활용" 한국지역사회학회 27 (27): 42-68, 2019

      7 박상헌, "일본 지역화폐(에코머니) 도입실태" (262) : 15-18, 2004

      8 Cahn S. Edgar, "이제 쓸모없는 사람은 없다" 아르케 2002

      9 곽배성, "우버화, 혁신의 기회인가? 판도라의 상자인가?" 포스코경영연구원 1-10, 2017

      10 Walliasper Jay, "우리가 공유하는 모든 것" ㈜ 우리교육 검둥소 2013

      1 Rifkin Jeremy, "한계비용제로사회" 민음사 2014

      2 Parker Geoffrey, "플렛폼 레볼루션" 부키 2016

      3 Bruni Luigio, "콤무니타스 이코노미" 북돋움 2020

      4 류동민, "지역통화운동 활성화방안에 관한 연구―한밭레츠의 사례를 중심으로―" 한국경제발전학회 9 (9): 85-106, 2003

      5 최준호, "지역사랑상품권 유인설계가 지역공동체의식에 미치는 효과: 전주 꽃전 사례를 중심으로" 국제개발연구소 11 (11): 247-286, 2021

      6 이재민, "제4섹터 공유경제의 개념화와 정책적 활용" 한국지역사회학회 27 (27): 42-68, 2019

      7 박상헌, "일본 지역화폐(에코머니) 도입실태" (262) : 15-18, 2004

      8 Cahn S. Edgar, "이제 쓸모없는 사람은 없다" 아르케 2002

      9 곽배성, "우버화, 혁신의 기회인가? 판도라의 상자인가?" 포스코경영연구원 1-10, 2017

      10 Walliasper Jay, "우리가 공유하는 모든 것" ㈜ 우리교육 검둥소 2013

      11 Ariely Dan, "상식밖의 경제학" 청림출판 2008

      12 조현경, "대안적 접근, 플랫폼 노동과 프랫폼 협동조합" 2019

      13 Ostrom E., "공유의 비극을 넘어" 알에이치코리아 2010

      14 공정경, "공유경제가 혼란스럽다. 단어 교통정리부터!"

      15 정석완, "공유경제 개념의 변화와 한국의 공유경제" (756) : 71-85, 2018

      16 Polanyi Karl, "거대한 전환" 도서출판 길 2009

      17 이봉현, "“약탈적 공유경제는 가라”... 플랫폼 협동조합이 뜬다"

      18 Retamal Monique, "the sharing economy in developing countries" INS TITUTE FOR SUSTAINABLE FUTURES 2017

      19 Cooper Marker neal, "The economics of colleborative production in the spectrum co mmons, New Frontiers in Dynamic Spectrum Access Networks Conference paper"

      20 Rinne April, "The dark side of the sharing economy" WORLD ECONOMIC FORUM

      21 Sutherland Will, "The Sharing Economy and Digital Pla tform: A Review and Research Agenda" 43 : 328-341, 2018

      22 Botsman Rachel, "The Sharing Economy Lacks A Shared Definition"

      23 Jackson Mark, "The Problem of Over-Accumulation: Examing And Theorising The Structureal Form Of LETS" 1 : 1-9, 1997

      24 Reuver Mark, "The Digital Platform: A Researc h Agenda" 2017

      25 Cristiano Codagnone, "Scoping the Sharing Economy: Origins, Definitions, Impact and Regulatory Issues" Institute for Prospective Technological Studies Digital Economy 2016

      26 Acquier Aurélien, "Promise and paradoxes of the sharing economy: An organizing framework" Technological Forecasting and Social Change

      27 Bauwens Michel, "Peer to Peer : the commons manifesto"

      28 Kostakis Vaqsilis, "Network Society and Future Scenarios for a Coll aborative Economy"

      29 Kojin Karatani, "Nam에 대하여, 녹생평론, 통권 제68호"

      30 Schraven Jorim, "Mutual Credit Systems and Commons Problem: Why Community Currency Systems such as LETS Need Not Collapse Under Oppertunistic Behaviour" 5 : 1-10, 2001

      31 Aldridge Thresa J., "LETS get real: constraints on the development of Local Exchange Trading Schems" 34 (34): 370-381, 2002

      32 Küper Inken, "Is sharing up for sale? Monetary excha nges in the sharing economy" 121 : 223-234, 2020

      33 Acquier Aurélien, "How to Creat Value(s) in the Sh aring Economy: Business Models, Scalability, and Sustainability" 9 (9): 5-24, 2019

      34 Seyfang Gill, "Growinggreenmoney? Mapping community currencies for sustainable development" 86 : 65-77, 2013

      35 UN, "Does the Sharing Economy Share or Concentrate, Economic Analysis" Depart ment of Economic and Social Affairs 2020

      36 Chasin Friedrich, "Design Principles for Digital Comm unity Currencies" 4122-4131, 2020

      37 Mirsch Tobias, "Degital Nudging: Altering User Be havior in Digital Environments" 12-15, 2017

      38 Curtis Steven Kane, "Definding the Sharing Economy for Sustainerbi lity" 11567 : 1-25, 2019

      39 Blanc J., "Classifying ‘CCs’: Community, Complementary and Local Currencies" 15 (15): 4-10, 2011

      40 Hart Keith, "Building Economic Democracy with Community Currencies, Exclusion et liens financiers – Monnaies sociales, Rapport, 2005-6 (Economica, Paris)"

      41 Degens Philipp, "Between Market and Reciprocity, How Businesses Use Local Curren cies" 29 : 2019

      42 Sundararajan Arun, "4차산업혁명시대의 공유경제" 교보문고 2018

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 신청제한 (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.68 0.68 0.63
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.63 0.65 0.842 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼