RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재 OpenAccess

      한국 SF와 페미니즘의 동시대적 조우 : 김보영의 「얼마나 닮았는가」와 듀나의 「두 번째 유모」를 중심으로 = The contemporary encounter between Korean SF and feminism : Focusing on Kim Bo‐young’s “How Much Does It Resemble” and Djuna’s “The Second Nanny”

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106842543

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper focuses on the contemporary encounter between SF and feminism, which took place amid the trend of popularizing Korean feminism. Considering that Korean SF writers share political and theoretical discussions and cultural trends of feminism, ...

      This paper focuses on the contemporary encounter between SF and feminism, which took place amid the trend of popularizing Korean feminism. Considering that Korean SF writers share political and theoretical discussions and cultural trends of feminism, Korean SF novels that speculate on gender and sexuality need to be actively interpreted not only as a reflection of feminist discussions but also as a contribution to them. To this end, I will read two SF novels, “How Much Does It Resemble(2017)” by Kim Bo‐young and “The Second Nanny(2017)” by Djuna. Kim Bo‐young’s “How Much Does It Resemble” defamiliarizes the future Korean society where gender discrimination still exists through the eyes of an AI android. This shows that gender awareness is essential to escape from the violence of sameness and to affirm the differences of minorities. Djuna’s “The Second Nanny” presents girls as protagonists of an adventure story in which the girls seek new conditions of life while desiring, thinking, and acting to survive in an existing world cracked by Fathers’ violence. Through the girls, Djuna presents a new feminist figuration and seeks to reform the world as anti‐oedipal.
      Every world drawn by SF always has a virtual status in that it has never arrived, whether in the chronological future, present or past. This virtual world always orients itself to the future. The virtuality/futurity of SF creates a feminist alternative world, intersecting with feminism’s contemporary temporality which aspires to a better future where discrimination has disappeared and be also conscious of the past where discrimination has existed. The virtual alternative world of SF has political power in that it motivates readers to take a new look at their present world and to intervene critically in future decisions.
      As the genre characteristics of SF is recognized by both writers and readers as a major resource and method of feminism that seeks to change the gender power relations, the base of “Korean feminism SF” is expanding.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 도나 해러웨이, "해러웨이 선언문" 책세상 79-, 2019

      2 이지용, "한국 SF의 장르적 특징과 의의—근대화에 대한 프로파간다부터 포스트휴먼 담론까지" 대중서사학회 25 (25): 33-69, 2019

      3 서승희, "포스트휴먼 시대의 여성, 과학, 서사 : 한국 여성 사이언스픽션의 포스트휴먼 표상 분석" 현대문학이론학회 (77) : 130-153, 2019

      4 이설, "판타지 읽으며 자란 80년대생, 장르소설을 깨우다"

      5 인아영, "젠더로 SF하기" 자음과모음 (42) : 47-58, 2019

      6 박미선, "유목적 주체" 여이연 59-245, 2004

      7 김은주, "여성‐되기: 들뢰즈의 행동학과 페미니즘" 에디투스 23-33, 2019

      8 셰릴 빈트, "에스에프 에스프리: SF를 읽을 때 우리가 생각할 것들" 아르테 289-295, 2019

      9 김보영, "아직 우리에겐 시간이 있으니까" 한겨레출판 163-269, 2017

      10 듀나, "아직 우리에겐 시간이 있으니까" 한겨레출판 271-342, 2017

      1 도나 해러웨이, "해러웨이 선언문" 책세상 79-, 2019

      2 이지용, "한국 SF의 장르적 특징과 의의—근대화에 대한 프로파간다부터 포스트휴먼 담론까지" 대중서사학회 25 (25): 33-69, 2019

      3 서승희, "포스트휴먼 시대의 여성, 과학, 서사 : 한국 여성 사이언스픽션의 포스트휴먼 표상 분석" 현대문학이론학회 (77) : 130-153, 2019

      4 이설, "판타지 읽으며 자란 80년대생, 장르소설을 깨우다"

      5 인아영, "젠더로 SF하기" 자음과모음 (42) : 47-58, 2019

      6 박미선, "유목적 주체" 여이연 59-245, 2004

      7 김은주, "여성‐되기: 들뢰즈의 행동학과 페미니즘" 에디투스 23-33, 2019

      8 셰릴 빈트, "에스에프 에스프리: SF를 읽을 때 우리가 생각할 것들" 아르테 289-295, 2019

      9 김보영, "아직 우리에겐 시간이 있으니까" 한겨레출판 163-269, 2017

      10 듀나, "아직 우리에겐 시간이 있으니까" 한겨레출판 271-342, 2017

      11 구둘래, "성난 여성들의 무기는 책"

      12 텍스트릿, "비주류 선언: 서브컬쳐 본격 비평집" 요다 213-215, 2019

      13 수잔 팔루디, "백래시" 아르테 42-, 2017

      14 성기현, "들뢰즈, 초월론적 경험론" 그린비 130-132, 2016

      15 클레어 콜브룩, "들뢰즈 이해하기: 차이생성과 생명의 철학" 그린비 316-, 2007

      16 최영주, "‘여성서사’는 늘 다르게 상상되고 끊임없이 변화한다"

      17 "http://ch.yes24.com/Article/View/39497"

      18 Giorgio Agamben, "What is an Apparatus? And Other Essays" Stanford University Press 40-, 2009

      19 Istvan Csicsery‐Ronay Jr., "The Seven Beauties of Science Fiction" Wesleyan University Press 3-, 2008

      20 Prudence Chamberlain, "The Feminist Fourth Wave: Affective Temporalit" Palgrave Macmillan 62-63, 2017

      21 Elizabeth Grosz, "Sexual Subversions: Three French Feminists" Allen & Unwin 104-107, 1989

      22 정은경, "SF와 젠더 유토피아" 자음과모음 (42) : 23-35, 2019

      23 장정희, "SF 장르의 이해" 동인 35-36, 2016

      24 Rosi Braidotti, "Metamorphoses: Towards a Materialist Theory of Becoming" Polity Press 190-241, 2002

      25 Darko Suvin, "Metamorphoses of Science Fiction: On the Poetics and History of a Literary Genre" Yale University Press 4-6, 1979

      26 Sarah Lefanu, "In the Chinks of the World Machine: Feminism and Science Fiction" Toronto : The Women’s Press 1988

      27 Patricia Melzer, "Alien Constructions: Science Fiction and Feminist Thought" University of Texas Press 9-11, 2006

      28 Teresa de Lauretis, "Alice Doesn’t: Feminism, Semiotics, Cinema" Indiana University Press 133-, 1984

      29 구둘래, "2020년 ‘SF 원더’는 계속된다"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.76 0.76 0.93
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.8 0.78 1.791 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼