이 논문은 주자의 욕망에 대한 이해와 그 현대적 의의를 조명하기 위해 작성되었다. 공자와 맹자이후 유가철학에서는 욕망에 대한 절제를 자기함양의 기본과제로 삼았다. 주자의 경우는 도...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104427461
정상봉 (건국대학교)
2017
Korean
Zhu zi ; Heavenly Principle ; Human desire ; Moral Mind ; Human Mind ; removal selfishness ; 주자 ; 천리 ; 인욕 ; 인심 ; 도심 ; 욕망 ; 사욕 ; 절제
KCI등재
학술저널
53-88(36쪽)
2
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 논문은 주자의 욕망에 대한 이해와 그 현대적 의의를 조명하기 위해 작성되었다. 공자와 맹자이후 유가철학에서는 욕망에 대한 절제를 자기함양의 기본과제로 삼았다. 주자의 경우는 도...
이 논문은 주자의 욕망에 대한 이해와 그 현대적 의의를 조명하기 위해 작성되었다. 공자와 맹자이후 유가철학에서는 욕망에 대한 절제를 자기함양의 기본과제로 삼았다. 주자의 경우는 도가와 불교의 무욕론을 현실사회를 벗어난 이단의 주장이라고 비판하면서 유가의 절욕론을 이론적으로 체계화하였다. 특히 그는 『예기』에서 말한 천리(天理)와 인욕(人欲)을 토대로 “존천리(存天理)·거인욕(去人欲)”이라는 수양공부의 방향을 제시하였고,『상서』의 인심(人心)과 도심(道心) 개념에 의거해서는 인심으로 하여금 도심을 따르게 해야 한다고 주장하였다.
천리는 세계내의 보편이치로서 사람은 그것을 태어나면서부터 누구나 다 자신의 도덕적 본성으로 부여받는다. 인욕은 신체를 지닌 존재로서 생리적 욕구와 생물학적 본능, 그리고 돈 권력 명예 등을 추구하는 사회적 욕망이다. 천리는 공공성을 띠고 인욕은 개체성을 띤다. 주자는 인욕 가운데 자기 자신만의 이익을 추구하는 욕망인 사욕(私欲)을 제거해야 한다고 보았다. 이 천리와 인욕은 도심과 인심의 판단기준이기도 하다. 인심은 사람의 감관지각에서부터 자연생명 유지에 필요한 의식주를 찾는 마음, 종족번식을 위해 이성을 찾는 마음, 희로애락의 감정활동, 현실적 이로움을 추구하는 마음까지 포괄한다. 이점에서 성인도 인심을 가지고 있다. 그러나 일반사람들은 인심이 생기다 보면 자신의 이익만을 추구하는 쪽으로 흐르기 쉽다. 이때 그 마음으로 하여금 도덕적으로 선하고 옳은 의식인 도심을 따르도록 해야 한다. 그렇게 함으로써 공동체사회 속의 성원들이 각자 공공의 도덕적 타당성을 확보할 수 있고 나아가 상호 공존의 지평을 열 수가 있게 된다.
자본주의 경제체제 하의 현대사회는 개인이 중시되다 보니 사적 이익과 욕망을 자연스럽게 긍정하게 되었다. 그러나 자유·평등·정의·인권 등의 보편적 가치가 수용되고 있는 지금 개인의 욕망을 무한하게 추구하는 것을 용인할 수는 없다. 그것은 개인도 타자와 공존하며 살아간다는 사실 앞에 개인의 욕망이 탐욕으로 빠지지 않고, 자유가 방종으로 흐르지 않게 해야 한다는 도덕적 인지와 그에 입각한 도덕적 실천을 요청한다. 차제에 주자의 욕망관에 반영된 천리와 인욕, 인심과 도심 개념을 통하여 우리의 현실을 반성해 보는 것은 우리가 현실을 직시하고 미래를 기획하는 데 일정 도움을 줄 수가 있을 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper aims at figuring out Zhu zi’s understanding of desire and its contemporary meaning. After Confucius and Mencius, Confucianism has insisted the restraint against desire. It is a main subject in self-cultivating. As for Zhu zi, he has criti...
This paper aims at figuring out Zhu zi’s understanding of desire and its contemporary meaning. After Confucius and Mencius, Confucianism has insisted the restraint against desire. It is a main subject in self-cultivating. As for Zhu zi, he has criticized the assertion on freedom from avarice of Taoism and Buddhism and constructed the theoretical system of control against selfishness. Specially he indicated the direction of self-cultivation such as “preserve Heavenly Principle, remove Human Desire” based on the text of 『Li ji』, and argued for making Human Mind listening to Moral Mind according to the text of 『Shang Shu』.
Heavenly Principle is the universal law in the world. Human being has been endowed as human moral virture from his or hers birth. Human Desire includes physiological needs and biological instinct originated from human body, social desire which seeks for wealth·power·honor etc. Heavenly Principle stands for publicity; Human desire implies individuality. Zhu zi has thought that we need the removal of private selfishness among human desires. This concept of Heavenly Principle and Human Desire is the criteria of Moral Mind and Human Mind. Human Mind covers the perception of sense organ, the mind of tracing for food·clothing·shelter, the emotion of joy·anger·sorrow & pleasure, and the mind looking after the realistic benefits. Even saint has Human Mind as far as he or she is a human being. But ordinary people are easy to incline to persue for their private benefits when they have a Human Mind. At this time it is necessary to let this mind follow Moral Mind. Therefore all the people have the moral validity of their behavior so that can make open to the horizon of co-existence.
At these days under the system of capitalism every person has been respected as an individual and personal benefit and desire also approved. But now we consider freedom·equality·justice·human right as the universal value. So we cannot admit the infinite pursuit of desire or freedom. Accordingly it is necessary for us to do not let our desire degenerate into avarice/liberty be given to self-indulgence. Here it is a very meaningful thing that we think about our real situation through Zhu zi’s concept of Heavenly Principle and Human desire/Moral Mind and Human Mind in his viewpoint of our desire. It wiil be helpful for us to face the real world and plan our future.
참고문헌 (Reference)
1 "禮記"
2 "論語集註"
3 "論語"
4 미소구찌 유조, "중국의 예치시스템" 청계 2001
5 신정근, "중국 문명의 다원성과 보편성" 아카넷 2014
6 정상봉, "주희의 인론(仁論)" 四十 : 1999
7 김석, "에크리 : 라캉으로 이르는 마법의 문자들" 살림출판사 2007
8 장영란, "성과 사랑, 그리고 욕망에 관한 철학적 성찰" 서광사 1999
9 대커 켈트너, "선의 탄생" 옥당 2011
10 정윤석, "로크 《통치론》" 서울대학교 철학사상연구소 2003
1 "禮記"
2 "論語集註"
3 "論語"
4 미소구찌 유조, "중국의 예치시스템" 청계 2001
5 신정근, "중국 문명의 다원성과 보편성" 아카넷 2014
6 정상봉, "주희의 인론(仁論)" 四十 : 1999
7 김석, "에크리 : 라캉으로 이르는 마법의 문자들" 살림출판사 2007
8 장영란, "성과 사랑, 그리고 욕망에 관한 철학적 성찰" 서광사 1999
9 대커 켈트너, "선의 탄생" 옥당 2011
10 정윤석, "로크 《통치론》" 서울대학교 철학사상연구소 2003
11 정상봉, "공존(共存)과 공감(共感)의 근거: 인(仁)" 한국철학사연구회 (46) : 93-115, 2015
12 "陳確集" 中華書局
13 홍성민, "遂欲達情, 공감의 윤리와 욕망의 소통-戴震 욕망론의 윤리적 근거 탐구-" 철학연구소 (41) : 35-70, 2010
14 "通書"
15 "毛詩正義(十三經注疏-6)" 北京大出版社 2000
16 "正蒙"
17 "朱子語類" 中華書局
18 "朱子大全"
19 戴震, "戴震全集" 淸華大學出版社 1991
20 牟宗三, "心體與性體 第二冊" 正中書局 1987
21 "尙書正義(十三經注疏-3)" 北京大出版社 2000
22 "孟子集註"
23 "孟子"
24 "大學章句"
25 "大學或問"
26 "周易"
27 杜保瑞, "北宋儒學" 臺灣商務印書館 2005
28 정상봉, "儒家의 情感倫理學" 한국중국학회 (56) : 469-484, 2007
29 "二程集" 中華書局
30 "中庸章句"
31 蒙培元, "中國心性論" 臺灣學生書局 1990
32 "上蔡語錄"
33 장승희, "‘인성교육진흥법’에서 추구해야 할인성의 본질과 인성교육의 방향 - 행복담론을 중심으로 -" 한국윤리교육학회 (37) : 75-104, 2015
율곡 이이의 도덕교육론 - 기본 요소와 중층 구조를 중심으로 -
인성교육의 다른 길-그 길 위에서의 모성과 교사 권위의 통합
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2012-05-02 | 학술지명변경 | 한글명 : 유교사상연구 -> 유교사상문화연구외국어명 : THE STUDY OF CONFUCIANISM -> THE STUDY OF CONFUCIAN PHILOSOPHY AND CULTURE | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-10-09 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> THE STUDY OF CONFUCIANISM | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.6 | 0.6 | 0.55 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.53 | 0.53 | 1.438 | 0.14 |