발명영재교육에 대한 학부모와 교사의 인식 및 요구 = The Recognition and Demands of Parents and Teachers on Invention Gifted Education

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Purpose of this study is to examine elementary school teachers' and parents' attitudes toward developing a curriculum which promotes ingenious creativity in an effort to serve as a basis for a successful system in the future. For that purpose, I analyzed teachers' and parents' attitudes toward the necessity of implementing a curriculum which engages elementary students with inventive minds and which meets the demands for improving the benchmark of invention gifted education.
The main results are as follows;First, concerning the definition of invention gifted education, the majority of teachers and parents think it is a specialized class, meant to raise the gifted students in a specialized field and they think the invention gifted students are those who have superb talents in the creative thinking and science fields. Teachers and parents showed different opinions about how to get the information of invention gifted education. In terms of selecting the creative-thinking students, there is no mean difference between the teacher and parent groups.
Second, from research regarding the necessity of invention gifted education, teachers and parents both said it is necessary and important.
Third, from research regarding the demand for invention gifted education, the two groups said invention gifted education should be more specialized for efficiency but showed differing opinions in some details.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 초등학교 교사와 학부모가 발명영재교육을 어떻게 인식하고 있으며 그들이 요구하는 발명영재교육의 방향을 알아봄으로써 발명영재교육의 발전에 기여할 수 있는 기초 자료를 확보하는데 그 목적이 있다. 연구의 목적을 달성하기 위해서 발명영재교육의 필요성에 대한 학부모와 교사의 인식과 앞으로 나아가야할 발명영재교육에 대한 요구에 대해 알아보았다.
본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
첫째, 발명영재교육의 정의를 교사나 학부모 대부분이 발명 분야의 인재를 키우는 교육이라 인식하고 있으며, 발명영재학생의 정의에 대하여는 발명․과학 분야에 재능이 뛰어난 학생이라는 응답이 많았다. 발명영재교육에 관한 정보를 얻는 매체에 있어서는 학부모와 교사간의 견해차를 보였다. 발명영재선발에 있어서는 두 집단 간의 유의미한 차이는 없는 것으로 나타났다.
둘째, 발명영재교육의 필요성에 대한 인식조사에서 학부모와 교사 모두가 필요하다는 의견을 보이고 있다. 그 이유로 국가의 발명 전문인 양성을 위해서 필요하다고 응답했다.
셋째, 발명영재교육에 대한 학부모와 교사의 요구를 종합해 보면 발명영재교육의 효율성을 높이기 위하여 전문성을 가져야 한다는 의견은 같이 하고 있으나 그 세부적인 요구는 조금씩 다른 비율로 나타났다.

참고문헌 (Reference)

1 임인섭, "학교에서의 영재교육에 대한 교사의 인식에 관한 연구" 한남대학교 2002

2 조형숙, "초등학교 영재교육에 관한 교사와 학부모의 인식 연구" 인천교육대학교 2003

3 이건호, "초등학교 발명영재반의 운영실태" 대구교육대학교 2008

4 지현아, "초등학교 발명영재 교육 대상자 선발을 위한 창의성 검사 도구 개발" 한국실과교육연구학회 15 (15): 157-180, 2009

5 장수, "초등 영재교육 운영에 대한 학부모의 인식 연구" 전주교육대학교 2008

6 조종오, "영재교육에 대한 초등학교 학부모의 인식과 요구" 창원대학교 대학원 2003

7 유미림, "영재교육에 대한 국제비교 및 교사, 학부모의 인식 연구" 인하대학교 2002

8 서혜애, "발명영재프로그램 개발" 한국교육개발원 2006

9 유영길, "발명영재반 운영 방안 모색" 국제과학영재학회 2007

10 경상북도교육청, "발명교육의 길잡이" 경상북도교육청 2004

11 한성욱, "발명 교육 지도 사례의 단위 학교 적용·지도를 통한 학교 발명영재교육 저변 확대 방안" 인하대학교 2005

12 최유현, "STEM 기반 발명영재교육 프로그램 개발과 적용 효과" 한국기술교육학회 8 (8): 143-164, 2008

13 Lawshe, C. H., "A Quantitative Approach to Content Validity" Personnel Psychology 1975