RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      공영방송의 안정적인 재원 확보에 관한 연구 = A Study on the Stable Financing for Public Service Broadcasting

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99795280

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      다매체 다채널 시대에 시청자의 복지를 증진시키고, 디지털 격차를 해소하며 다양한 보편적 서비스를 원활하게 제공하기 위해서는 공영방송의 안정적인 재원 확보가 필요하다. 재원으로는 ...

      다매체 다채널 시대에 시청자의 복지를 증진시키고, 디지털 격차를 해소하며 다양한 보편적 서비스를 원활하게 제공하기 위해서는 공영방송의 안정적인 재원 확보가 필요하다. 재원으로는 수신료, 광고수입, 정부 보조금, 기타 부대수입 등을 들 수 있으며 정치적 영향력과 광고주의 입김으로부터 자유로운 수신료를 현실화하는 것이 바람직하다. 본 연구에서는 문헌연구와 사례 분석을 통하여 공 영방송의 안정적인 재원으로서 수신료 수입의 적정성 과 수신료의 인상의 필요성을 검토하고, 인상의 폭과 인상절차에 대하여 정치적 영향력을 배제하기 위한 방안으로, 인상의 요건과 절차를 방송법에 규정할 것 과 공영방송의 재정 투명성을 확보하기 위한 위원회를 설치할 것을 제시하였다. 또한 수신료 인상의 장애가 되고 있는 정치권의 불신을 해소하고 수신료를 부담하는 시청자로부터 공감대를 얻기 위한 선행조건인 공영방송의 중립성과 공정성 확보 방안으로, 보도 및 시사 프로그램의 진행 방식의 계량화와 방송권역의 광역화를 통한 경영효율 화를 주장하였다. 그리고 영국의 BBC와 같이 프로그램 판매 등을 통한 재원의 다양성 확보와 디지털 전환 비용처럼 일시적으로 거액의 예산이 필요한 경우에는 국가 보조금도 적절하게 활용할 것을 제안하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In an era of multimedia and multichannel, it is necessary for the public service broadcasting that it secure financial stability to foster viewer`s welfare, diminish digital divide and provide dynamic broadcasting service. The fund could be raised up ...

      In an era of multimedia and multichannel, it is necessary for the public service broadcasting that it secure financial stability to foster viewer`s welfare, diminish digital divide and provide dynamic broadcasting service. The fund could be raised up through license fees from viewers, advertising revenue, public-aids and others. Especially, it is strongly recommended that the license fee should be increased up to the level of keeping independence against political power or pressure from advertisers. This paper examines the necessity of license fee increase and its proper level by studying relevant literature and case studies. Based on the survey, this study suggests the cap, terms and conditions of license fee increase should be legislated on the broadcasting law and a special committee preventing the political power and pressure from advertisers should be organized. Moreover, for the purpose of getting consensus from viewers and releasing the disbelief of politicians against license fee increase, we insist that public service broadcasting should promote its business efficiency through expanding broadcasting coverage and scoring the operation of news and current affairs programs to obtain the neutrality and fairness as a public service broadcasting. Lastly, this paper proposes that public service broadcasting should secure various types of revenue source such as selling contents and utilize public-aids when a large amount of funding is needed at a time.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 전석호, "유비쿼터스 사회와 방송" 커뮤니케이션북스 2005

      2 임정수, "영상미디어 산업의 이해" 한울아카데미 2006

      3 권호영, "방송의 미래와 전략 2017" 커뮤니케이션북스 2008

      4 문화관광부, "방송영상물 유통 로드맵 수립방안 연구" 한국방송영상산업진흥원 2006

      5 김승수, "방송수신료의 이론적 검토와 개선방안" 한국방송학회 16 (16): 45-74, 2002

      6 노기영, "방송산업과 경쟁" 한울아카데미 2007

      7 Peter K. Pringle, "방송경영론" 한울아카데미 1995

      8 Robert G. Picard, "미디어 기업의 경영과 자금 조달" 커뮤니케이션북스 2008

      9 문종환, "디지털 지상파TV의 현황과 과제" 한국방송공사 14 : 9-45, 2002

      10 방송문화진흥회, "디지털 시대의 공영방송" 커뮤니케이션북스 2007

      1 전석호, "유비쿼터스 사회와 방송" 커뮤니케이션북스 2005

      2 임정수, "영상미디어 산업의 이해" 한울아카데미 2006

      3 권호영, "방송의 미래와 전략 2017" 커뮤니케이션북스 2008

      4 문화관광부, "방송영상물 유통 로드맵 수립방안 연구" 한국방송영상산업진흥원 2006

      5 김승수, "방송수신료의 이론적 검토와 개선방안" 한국방송학회 16 (16): 45-74, 2002

      6 노기영, "방송산업과 경쟁" 한울아카데미 2007

      7 Peter K. Pringle, "방송경영론" 한울아카데미 1995

      8 Robert G. Picard, "미디어 기업의 경영과 자금 조달" 커뮤니케이션북스 2008

      9 문종환, "디지털 지상파TV의 현황과 과제" 한국방송공사 14 : 9-45, 2002

      10 방송문화진흥회, "디지털 시대의 공영방송" 커뮤니케이션북스 2007

      11 윤호진, "디지털 다매체 시대의 공영방송" 커뮤니케이션북스 2005

      12 한태학, "공영방송의 정체성과 나아가야 할 방향에 대한 소고" 영산대학교 16 : 292-308,

      13 남궁협, "공영방송의 재원과 수신료 정책에 관한 연구" KBS 10 : 1998

      14 정윤식, "공영방송의 재원 - 수신료 법제와 정책을 중심으로 -" 한국방송학회 (64) : 34-73, 2007

      15 권호영, "공영방송의 수입 구성과 수신료 수준의 비교 분석" 한국방송공사 16 (16): 6-6, 2004

      16 조의진, "공영방송의 수신료와 그 성과에 관한 시론적 연구" 한국방송공사 19 (19): 171-193, 2007

      17 Hoffmann-Reim, W, "Thesen zur Regulierung der dulaen Rundfunkordung" Medien kommunikation swissenschaft 2000

      18 BBC, "Responding to the Green Paper" BBC 1993

      19 Curran,J., "Power without responsibility: The press and broadcasting in Britain, 5thed" Routledge 1996

      20 Blumer, Jay G, "Broadcasting Finance in Transition" Oxford University Press 1991

      21 김우룡, "21세기 한국방송의 좌표" 나남 2002

      22 방송통신위원회, "2008년 방송산업 실태 보고서" 방송통신위원회 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-26 학회명변경 한글명 : 예술과 미디어학회 -> 예술과미디어학회 KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-10-28 학회명변경 한글명 : 한국영상미디어협회 -> 예술과 미디어학회
      영문명 : Council for Advanced Media & Moving pictures -> The Korean Society of Art and Media
      KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2009-07-01 평가 등재후보 탈락 (기타)
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.25 0.25 0.26
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.23 0.23 0.531 0.04
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼